Theory of temperament. Fra Hippokrates til Pavlova

Å snakke om teorien om temperament, for å starte med forståelsen av ordet. Temperamentum (latin.) - normal-forhold flere psykologiske egenskaper , eller et sett av individuelle funksjoner på personen forbundet med atferdsmessige, dynamiske egenskaper karakter. Den karakteriserer høyere nervøs aktivitet av organismen.

På dette emnet er det flere studier av forskjellige forfattere, men alle av dem er på noen måte knyttet til eller basert på temperament teori utviklet av Hippokrates. Han kalte det en "humoral" (fra det latinske "humors." - væske). Gippokrat bundet egenskaper temperament biologisk væske som hersker i legemet:

• galle (salen): irritabel, livlig, eksplosive, stemninger endres raskt - et choleric;
• mucus (slim): rolig, flegmatisk, balansert, enkelt bytte oppmerksomhet - dette er flegmatisk;
• blod (Sangvis): lett å tåle motgang, munter, optimistiske, omgjengelig - en sanguine;
• svart galle (kritt hall): sky, utsatt for tristhet, reservert, følsom for ubehagelig - er melankolsk.

Amerikanske og europeiske syn på vitenskap

Lignende teorier temperament etablert tysk E. Kretschmer og W. Sheldon amerikansk. Ved Kretschmer (konstitusjonelle teoretiske), er arten og tendensen til mental sykdom hos mennesker i forbindelse med strukturen av menneskekroppen:

• Leptosomatik (sprø) - shizotemichesky type. Utsatt for rask endring av følelser, lukket og sta.
• Picnic (tykk) - tsiklotemichesky type (cyclothem - manisk-depressiv sykdom). Det er lett å ta kontakt, realist, utsatt for humørsvingninger.
• Athletic (Athletic) - iksotemichesky type (iksotemiya - epilepsi). Stille, ingen annen fleksibel tenkning.
• Displastik (misformet) - blandet type temperament.

W. Sheldon identifisert tre typer temperament , avhengig av strukturen av kroppen:

• tserebrotonik: Kretschmer på dette leptosomatik og Hippokrates - melankolsk;
• somatotonik: tilsvarende, atletisk, choleric;
• vistserotonik: piknik og optimistiske.

Denne teorien i hvert fall, og var populær blant spesialister på dette feltet, men i det fremtidige forholdet mellom strukturen i kroppen og psykiske lidelser ble ansett å være uprøvd.

Nærmere virkeligheten

Alle teorier av temperament i psykologi, har tilstrekkelig nøyaktighet i definisjonene, men kan ikke anses som en absolutt dogme. Bare fordi i det virkelige liv kan blande typer avvik fra godkjente standarder.

Sovjet utsikt

AI Pavlov i studiet av nervesystemet typene frastøtes av det faktum at den eksitasjon og inhibering av dets prosesser forekommer i hver enkelt person enkelt scenario. Avhengig av fart, identifiserte han fire typer:

• Mobilitet: livlig, sterk (Hippocrates - koleriske);
• svakt: ubalansert (melankolsk);
• roer: inaktiv (phlegmatic);
• tøylesløs: sterk, ubalansert (sanguine).

Som du kan se, all den grunnleggende teori om temperament liksom skjærer med den hippokratiske teori. Essensen er en, bare forskjellige navn. Samtidig må vi huske at det virkelige liv ikke passer inn i noen teori om temperament er ett hundre prosent. Du kan bare snakke om mønstrene.