Tidslinje av historien. Hva gjør pilen på tidslinjen?

Historie, som alle andre realfag, holder seg til nøyaktighet og krever at du erkjenner alle sine dommer. For beregning (slik som matte) og alle prøver krever sin egen linje. Historie krever tid og rom, å være en humanitær vitenskap. For forskeren-historikeren beregnings tiltak er plass (hva? Hvor?) Og tid (når?). For ham, som for alle andre, timing (nemlig en klar angivelse av dato) er den høyeste prioritet. Det er et referansepunkt i definisjonen av alle andre faktorer. Som en konsekvens, er bygging av kronologiske hendelser den første og viktig oppgave i arbeidet med en historiker. Han bygger en velkjent og studert dem i en klar linje av hendelser. En slik "tid line" har en retning, som i matematikk ha sin retning koordinatakse. Og som representerer pilen på linjen tid, historie, vitenskap nå vise seg.

For time eller kronologisk sekvens

Hvis historien er en enkel oversikt over hendelser, selv i et slikt tilfelle ville ha vært nødvendig en mekanisme for organisering og lagring av disse data regler. Men vitenskapen om historien er mye viktigere oppdrag - å utforske, tolke, definere forholdet til ulike arrangementer. Tross alt har historien sin spesielle grunner og innebærer visse konsekvenser. Og her er det viktigste kriteriet for vår vitenskap blir en mulighet til å trekke de riktige konklusjoner for nåtiden og for fremtiden.

Når vitenskapen var i sin spede begynnelse, kronologien tilhørte matematikk, og, merkelig nok, til astronomi. Men nærmere XVIII århundre, kronologien ironisk faller inn i kategorien av humaniora, men i hovedsak er en eksakt vitenskap. Dermed begrepet "tidslinjen", som er iboende matematisk begrep faller inn i vitenskapen om historie, krevende på samme tid av forskere gode kunnskaper i matematikk.

Hva gjør pilen på tidslinjen?

Ettersom tiden aldri stopper, altså. E. Kjører eller strømmer (som noen mer som det), kan det ikke bli fullbyrdet, det er alltid kommer til uendelig (minst, har vi ikke helt vet og kan ikke vite). Som i matematikk, er den tid linjen av historie en koordinatakse, og hvor uendelig er angitt med en pil. Men det er en annen vanskelighetsgrad, som representerer en av snublesteiner: hvordan utgangspunktet scorings år i historien? Tidslinjen er ikke bare slutten, men også begynnelsen. Og hvor er jakten på ham? Opprettelsen av verden, siden begynnelsen av regjeringstiden til monarken eller grunnleggelsen av byen, siden de første skriftlige kilder, de hellige bøker, eller fra en hendelse katastrofe eller annen hendelse? Eller du kan velge hvilken som helst vanlig tid til å begynne å telle?

Fra hvilket tidspunkt begynner kronologi?

Til forskjellige tider forskjellige personer til å velge seg en måte å finne begynnelsen av kronologi. Europeisk sivilisasjon er valgt for seg selv i begynnelsen av fødselen av Jesus Kristus. Og selv om, i henhold til dette, hele verden i hvert hjørne vet hvilken dag, måned og år, det er folk, som husker og er parallelle med referanse tid av de gamle nasjonale tradisjoner.

Det er kjent at det var mer enn to hundre epoker i verden som ikke har noe til felles i sin opprinnelse. Den mest kjente av dem er identifisert med navn i dag, for eksempel, bysantinske, Antiochian, aleksandrinske æra.

Hva er den tiden?

Enhver kalenderen er fra referansepunkt - epoken (som betyr i oversettelse fra latin - det opprinnelige antallet). Hver nasjon i antikken å skape for seg selv sin egen timing system basert på den viktigste og mest minneverdige hendelsen for seg selv. Slike æra kan vare fra noen få til flere tusen år.

Dermed opprinnelige antallet kristne kirken regelmessig betraktet Jesu Kristi fødsel, med fokus på det faktum at i begynnelsen av et nytt, kvalitativt forskjellig periode i samfunnet og menneskelig utvikling. Dette markerte begynnelsen på europeisk sivilisasjon. Men hva slags system vi har nå kan vurdere ville være, men på dette punktet i begynnelsen av kronologien slås på tidslinjen av det absolutte nullpunkt, det begynner nedtellingen linje i positiv sin mening. Og han utførte fra null til uendelig med pilen presentert for oss som en tidslinje. BC også forble "mørke middelalder", den gamle epoken, den tiden av hedningene, uvitenhet og frykt. En linje med en pil fører fra startpunktet av kronologisk i den motsatte retning, som fører utlesningen fra null til uendelig.

Og hva er "vår tid"?

Interessant er det faktum at vår kalender ikke er innført fra begynnelsen av vår tidsregning, men mye senere. Det antas at innføringen av æra av Fødselskirken fant sted bare i år 525, da pave hans munk Dionysius. Det hørtes ut som "Lord of the Year". I dag sier vi bare: vår tidsregning. Noen historikere daterer begynnelsen av prosessen med å beregne Kristi fødsel, samt bestemme datoen for påsken, er allerede i det tredje århundre.

Hva er tidslinjen av historien?

Noen tror et slikt spørsmål feil, fordi linjen er alltid en rett linje. Men nå, merkelig nok, teorien om lineære tid ikke bare i visninger av forskere. Det finnes en rekke tid modeller. Som bevist av det tjuende århundre, kan plassen bli brutt, forvrengt, avrundet, og så videre. D. Det samme kan sies om gangen. Timeline kan bli en sirkel, spiral, parabel, og så videre .. For eksempel, all den berømte setningen om at "alt i denne verden gjentas," og det er bevis på at tiden beveger seg i en sirkel (syklisk tid). Hvis vi legger til dette området av begrepet "fremskritt", er sirkulær bevegelse omgjort til en spiral, dvs. bevegelse i en sirkel med videre fremgang. Men det er en teori der utviklingen av historie generelt er fraværende.

Historiefilosofi

Med utviklingen av moderne vitenskap, har problemet med tiden blitt et sentralt tema i historiefilosofi, definere en rekke begreper i historien. Uten å gå i detaljer og detaljer, er det verdt å merke seg at noen verdensbilde former sin visjon om en "time line". Dette gjelder både de gamle mytologiske utsikt, religiøse tro og den kristne og moderne vitenskapelig syn, samt mange moderne filosofiske teorier involverer problemer med å forstå tid.

Men på samme filosofiske synspunkter fremmed vanlige borgere fra hverdagens forståelse av livet vårt. De er interessant og nyttig for forskere, men bli en farlig leketøy i hendene på en mann på jakt etter en enkel lykke. Slik entusiasme kan provosere en feil tolkning og bruk, og dermed falsk konklusjon og søknad. Studien slik teori må være grundig og gjennomtenkt. Og for å være lykkelig nok til å forstå at tiden linjen er rett og nivå.