Ingen av oss liker ikke hyklere. Og mens alle anser seg selv som en oppriktig og åpen person, som er omgitt av ekstremt to-faced folk. Hvorfor det? Vi spør ofte oss selv dette spørsmålet. Det virker som du kjenner personen innsiden og ut, tror han er ærlig med deg, forteller deg hva hun tenkte, og, selvfølgelig, du aldri diskutere med andre. Men her er skuffelse, og denne "venn" utmerket seg som en to-faced Janus. Vi føler en grudge mot hele hvite lys og stolt erklære at det ikke er mer ærlige mennesker i verden. Men hvorfor på andre, er vi alltid klar til å si at de er to-faced folk, men om seg selv - ikke? Det er nødvendig å nærme seg dette spørsmålet fra synspunkt av psykologi.
Ulempen - det ubevisste
Psykologer skille mellom to lag av psyken: bevissthet og bevisstløshet. Så, for å den bevisste delen av inntekten bare de representasjoner av oss selv som vi liker, og vi gjør oss selv. Men det finnes ingen perfekte mennesker. Uheldige egenskaper hensynsløst trykkes og erstattes. Men de forblir i oss og forankret i vår bevisstløs. Noen ganger er disse ideene bryte gjennom bevisst laget, får oss til å oppføre seg er ikke den mest ideelle måten. Og manifestere vår "andre maske", som vi selvfølgelig ikke gjenkjenner og prøver å rettferdiggjøre seg selv, for å finne mange forklaringer på hans oppførsel. Det viser seg at de to-faced folk - det er alt rundt, men vi gjorde ikke det. En mann så vant til å vise verden bare positive og bifaller dens kvalitet, som allerede ikke anerkjenner hans negative egenskaper. Mange mennesker fra barndommen begynne ganske vellykket bruke sin falskhet i håndteringen av andre, noe som utvilsomt vil gi dem større fordeler (på jobb, i ditt personlige liv). Så er spørsmålet: "Og er det ille å være to-faced, hvis det gjør en masse positive?"
Hykleri i våre liv
Hvordan lese så mange sitater om to-faced folk, folk er så vant til masken hans (som han er verdens), blir hun ansiktet hans. Det er veldig lett å krysse linjen når mannen glemmer sin sanne "jeg", når han hele tiden tilpasser seg situasjonen, som en kameleon, og begynner å late seg selv. Slike to-faced mennesker, faktisk, dypt ulykkelig, selv om andre og oss selv, de viser en god stemning. Klarest slikt eksempel kan sees i arbeidet med S. Maugham "Teater". Det faktum at problemet er rekkefølgen av utstoppede nauseam, dokumentert av de mange statuser om to-faced folk som stadig dukker opp på de sosiale nettverkene. Moderne samfunn er fullstendig mettet med markedsforhold, er det svært mangelfull oppriktighet og direkthet. For eksempel kan du lese denne statusen: "Vi later så lenge før de andre, som til slutt begynner å late som oss selv." Sannhet og løgn, hykleri og oppriktighet også sammenvevd med hverandre, og kan ikke skilles fra hverandre. Vi kan nevne en mer sitat: "Når du er alene med ham i rommet, er jeg redd for å åpne døren, og ingen der for å se." Dobbelthet, selvfølgelig, kan du få noen fordeler, men er tapet av sine egne "jeg" er verdt det?