Utvalgsstørrelse - selektiv metode for sosiologisk forskning

Meningsmålinger av befolkningen er ofte utført blant store grupper av mennesker. Ofte feilaktig er ideen om at påliteligheten av resultatene vil bli bedre hvis de spørsmål å besvare hvert medlem av samfunnet. På grunn av den enorme tid, penger er kostnadene og kompleksiteten ved en slik undersøkelse ikke akseptabelt. Med det økende antall respondenter ikke bare øke kostnadene, men også øke risikoen for feil. Fra et praktisk synspunkt, mange intervjuere og programmerere redusere sannsynligheten for pålitelig overvåking av sine handlinger. Denne undersøkelsen kalles kontinuerlig.

I sosiologien blir studiet av diskontinuiteter som oftest brukes, eller av prøvetakingsmetoden. Resultatene av hans kan distribueres til en stor gruppe mennesker som er det general.

Definisjon og viktighet prøvetakingsmetoden

utvalgsmetode - en kvantitativ metode for utvelgelse av andelene av studiet fra mengden, og resultatene av undersøkelsen vil bli utvidet til hvert individ, for ikke å ta del i denne.

Utvalgsmetode er også gjenstand for vitenskapelig forskning og akademisk disiplin. Han er et middel for å skaffe pålitelig informasjon om befolkningen og bidrar til å gi en vurdering av alle sine parametere. Vilkår for valg punkter påvirker påfølgende statistisk analyse av resultatene. Hvis selektive fremgangsmåter dårlig resultat, ville bruken av selv de mest pålitelige metoder for behandling av den informasjon som er samlet bli ubrukelig.

Nøkkelbegreper av valg Theory

Generelt totaliteten av samtalen koplingsenheter som foranlediger konklusjonene er formulert prøvetaking. Som det kan tjene innbyggerne i et land, en bestemt lokalitet, arbeids ansatte i selskapet, og så videre. D.

Total prøve (eller prøve) av den generelle del, som ble isolert ved hjelp av spesielle teknikker og kriterier. For eksempel, under dannelsen utgjorde statistiske kriterier.

Antallet personer som inngår i dette, eller at settet med, kaller det i volum. Men det kan uttrykkes ikke bare i antall mennesker, men også til valglokalene, bosetninger, det er definitivt større enheter, som inkluderer observasjonsenhet. Men det er allerede en flertrinns prøvetaking.

Velgeenheten er komponentdeler av befolkningen, kan de være enten observasjonsenheten direkte (enkelt-trinn-prøve) og større dannelse.

De fleste rolle i å oppnå pålitelige resultater av undersøkelser ved hjelp av prøvetakingsmetoden er en egenskap som representativitet av sampling. Det er en del av den generelle befolkningen, som har blitt respondentene bør fullt spille alle sine egenskaper. Eventuelle avvik til å innrømme feil.

Stadier av anvendelse av prøvetakings

Hver empiriske casestudie består av etapper. I tilfelle av anvendelse av prøvetakingsmetoden vil bli bygget sekvens som følger:

1. Opprette et prøve prosjekt: satt befolkningen generelt, preget av et utvalg prosedyre volumer.
2. Gjennomføring: I løpet av sosiologiske datainnsamling er utført stillingsintervju som angir metoden for utvalg respondenter.
3. Identifisering og korrigering av feil av representativitet.

Typer av prøvene i sosiologi

Etter bestemmelse av bestands forskeren fortsetter til samplingsprosedyrer. De kan deles i to typer (kriterier):

1. Rolle sannsynlighetslover under prøvetaking.
2. Antall screening trinn.

Dersom den første kriteriet benyttes, blir fremgangsmåten isoleres tilfeldig og ikke-tilfeldig utvalg. På grunnlag av den sistnevnte kan argumenteres for at prøven kan være en ett-trinns og fler-trinns.

typer prøver direkte påvirker ikke bare de stadier av forberedelser og studier, men også på sine resultater. Før du gir preferanse til en av dem, bør du forstå innholdet i begrepene.

Definisjonen av "tilfeldig" i innenlandske applikasjoner, en helt motsatt mening enn i matematikk. Slike valg er utført i henhold til strenge regler er ikke tillatt avvik fra dem, fordi det er viktig å gi hver enhet av den generelle befolkningen samme sjanse for å bli med i utvalget. Unnlatelse av å overholde disse betingelsene, vil denne sannsynligheten være annerledes.

tilfeldig utvalg i sin tur delt inn i:

• enkel;
• mekanisk (systematisk);
• kontakten (seriell, cluster);
• stratifisert (typisk eller regulert).

Innholdet av den enkle typen

Enkel sampling fremgangsmåten utføres ved hjelp av tabellen tilfeldige tall. Til å begynne med blir prøven størrelse bestemmes; Det skaper en fullstendig liste over nummererte respondenter som tilhører den generelle befolkningen. Brukes for valg av spesielle tabeller som finnes i de matematiske og statistiske publikasjoner. Enhver utmerket forbudt å bruke dem. Hvis utvalgsstørrelsen er en tre-sifret nummer, må antallet hver enhet av utvalget være et tresifret, nemlig fra 001 til 790. Det siste nummeret er det totale antall personer. Studien vil melde dem som har blitt tildelt et nummer i denne serien, som finnes i tabellen.

Innholdet i det systematiske typen

Systematisk sampling er basert på beregninger. Pre-kompilert en alfabetisk liste over alle elementer av befolkningen, er satt trinnet og bare da - utvalgsstørrelsen. Formel for trinnet som følger:

N: n, der N - generelle befolkning, og n - prøven.

For eksempel 150 000 5 000 = 30. Så hver tretti mennesker vil bli valgt ut til å delta i undersøkelsen.

SAMMENDRAG nestet typen

Cluster sampling blir brukt i forholdene, hvis undersøkte populasjon av folk består av lite antall naturlige grupper. I dette tilfellet, være oppmerksom på at det første trinnet av listen bestemt antall av slike spalter. Ved hjelp av et tilfeldig tall tabellen er valgt og utført en kontinuerlig undersøkelse av de spurte som er i hver prøve spor. I dette tilfellet, jo mer av dem deltok i studien, jo mindre gjennomsnittlig prøvetaking feil. Men denne teknikken kan bli anvendt forutsatt at tilsvarende funksjon ved de studerte reir.

SAMMENDRAG utvalg stratifisert

Stratifisert utvelging er forskjellig fra tidligere i at like før valget av befolkningen er delt inn i lag, dvs. homogene deler har en felles egenskap. For eksempel utdanningsnivå, valg preferanser, graden av tilfredshet med ulike aspekter av livet. Det enkleste alternativet er å dele fagene etter kjønn og alder. I prinsippet er det nødvendig å utføre valget slik at det fra hvert stratum er tildelt det antall personer som er proporsjonal med den totale mengden.

Prøvestørrelsen kan i dette tilfellet være mindre enn i en situasjon med et tilfeldig utvalg, men denne representasjonen ville bli høyere. Det bør være klar over at stratifisert sampling er den mest kostbare i form av økonomisk og informasjon, og avl - det beste i denne forbindelse.

Ikke tilfeldig kvote prøve

Det er også en kvote prøve. Hun - den eneste form for ikke-tilfeldig utvalg, som har en matematisk grunnlag. Kvote prøve dannet av enheter som skal presenteres proporsjoner og matche den generelle befolkningen. målrettet fordelingsegenskapene blir utført i en slik form. Hvis antallet av de undersøkte symptomer meninger, estimater av mennesker, er kvoten ofte kjønn, alder og utdanning av respondentene.

Saken studien også skille mellom to måter valg: re-sampling uten erstatning. Når første valgte posttest enhet returneres til den generelle befolkningen, for å fortsette å delta i valget. I den andre utførelse, sortert respondenter, noe som øker sjansene for de gjenværende medlemmer av populasjonen som skal velges.

Samfunnsviter G. A. Cherchill utviklet følgende regel: prøvestørrelse bør bestrebe seg på å tilveiebringe minst 100 observasjoner for den primære og sekundære 20-50 for komponent klassifisering. Det bør tas i betraktning at flertallet av respondentene i utvalget, av ulike grunner ikke kan delta i undersøkelsen eller forlate det.

Fremgangsmåter for å bestemme størrelsen av prøven

I sosiologiske studier bruke disse metodene:

1. Vilkårlig, dvs. prøvestørrelsen blir bestemt i størrelsesorden 5-10% av sammensetningen av den totale populasjonen.

2. Den tradisjonelle metoden for beregningen er basert på vanlige undersøkelser, for eksempel en gang i året, som dekker 600, 2000 eller 2500 respondenter.

3. Statistiske - er å etablere påliteligheten av informasjonen. Statistikk som en vitenskap ikke utvikler i isolasjon. Fag og områder av hennes forskning er aktivt involvert i andre relaterte sektorer: tekniske, økonomiske og humanitære. Så, dets metoder som brukes i sosiologi, i forberedelse for målingene og, i særdeleshet, bestemmelse av prøvestørrelser. Statistikk som en vitenskap har et omfattende metodisk base.

4. Kostnaden der satt tillatte mengden for forskningsutgifter.

5. Prøvestørrelsen kan være lik antallet av enheter med den generelle populasjonen, da studiet vil bære sammenhengende natur. Denne tilnærmingen er aktuelt i små grupper. For eksempel arbeidsmarkedet kollektive, studenter og så videre. D.

Tidligere ble det funnet at prøven betraktes som representative når dens karakteristikker beskrive egenskapene av befolkningen med minimal feil.

Estimering av prøven størrelsesberegninger forut for den endelige antall enheter som skal deles ut fra den generelle befolkningen:

n = Npqt ^2: NΔ ² _p + pqt ^2, karakterisert ved at N - antallet av enheter med den generelle befolkning, p - andelen av den studerte trekk (q = 1 - p) t - kamp hastighet tillit sannsynligheten P (identifisert ved en spesiell bord), Δ _p - tolererbar feil.

Dette er bare en utførelsesform av hvordan prøvevolumet beregnes. Formelen kan variere avhengig av forholdene og som er valgt studie (f.eks gjentatt eller noniterative prøve).

utvalgsfeil

Meningsmålinger av befolkningen basert på bruk av en av de prøvetyper, har vi diskutert ovenfor. Men i alle fall, oppgaven med hver forsker er å vurdere graden av nøyaktighet av tallene, det vil si, må du bestemme om de reflekterer egenskapene til befolkningen.

Utvalgsfeil kan deles inn i tilfeldig og ikke-tilfeldig. Den første typen innbefatter den selektive indikatoren avvik fra den generelle, som kan uttrykkes ved forskjellen av (i midten) fraksjon, og som er forårsaket av ikke bare av kontinuerlig type undersøkelse. Og ganske naturlig, hvis det har vært fallende mot et bakteppe av økende antall respondenter.

Det kalles systematisk feil avvik fra den generelle indeksen, som funnet ved å trekke prøven og den generelle forhold og som følge av ikke-match av prøvetakingsteknikker fastsatte regler.

Disse typer feil er inkludert i den samlede utvalgsfeil. I en studie av den generelle befolkningen kan trekkes bare én prøve. Beregning av maksimal mulig samplings indikator avvik kan utføres ved hjelp av en spesiell formel. Den kalles den marginal utvalgsfeil. Det er også en slik ting som gjennomsnittlig prøvetaking feil. Det midlere kvadratavvikelse fra den generelle prøvefraksjoner.

Ble isolert som et posteriori (posleopytny) type feil. Det refererer til avviket av en prøve av indikatorer i henhold til den fra den generelle interesse (gjennomsnitt). Den beregnes ved å sammenligne den generelle indeksen, detaljene som kom fra pålitelige kilder, og selektivt, som ble etablert i undersøkelsen. Som pålitelige kilder til informasjon er ofte personell avdelinger av bedrifter, offentlige statistikkbyråer.

Det er også en a priori feil, som avvisning av en prøve og den generelle indikatorer, som kan uttrykkes som forskjellen i deres andeler og beregne, som kan være på en spesiell formel.

I pedagogisk forskning er oftest begått følgende feil relatert til valg av de spurte:

1. prøve befolkningsgrupper som tilhører forskjellige generelt. Når de brukes til å utvikle statistiske konklusjoner som gjelder for hele utvalget. Det er åpenbart at dette ikke kan være akseptabelt.

2. Det tas ikke hensyn organisatorisk og finansiell kapasitet av forskeren, når de vurderer hvilke typer prøver, og en av dem er å foretrekke.

3. Ikke fullt brukt statistiske kriterier struktur av den totale befolkningen i å forebygge utvalgsfeil.

4. Ikke ta hensyn til kravene i utvalget av respondenter representant i komparative studier.

5. Instruksjoner til intervjueren må tilpasses de nærmere vedtatt av utvalget type.

Naturen av respondentene deltakelse i studien kan være åpen eller anonym. Dette bør vurderes om dannelsen av prøven, slik at de ikke godtar vilkårene, kan deltakerne trekke seg tilbake.