Adverbial klausulen og dets typer

Hva er en klausul? Syntaktiske konstruksjoner varierer i antall grammatich eskih baser. I en enkel setning inneholder ett sett med hovedmedlemmer, og i komplekset - to eller flere. Adventitious del kan bare være i en kompleks setning (HLR). WBS strukturen er alltid en viktig del av dette er i de fleste tilfeller kan du stille et spørsmål til den avhengige. Det vil si, det er en underordnet sammenheng mellom dem.

Formell trekk leddsetning i NGN er tilstedeværelsen av grammatiske kommunikasjonsmidler (unionen eller foreningen av ordet), samt umuligheten av å skille fra hoved uten tap eller forvrengning av betydning.

typer adventitious

Det finnes fire typer avhengige deler av NGN: tilkobling, attributive, adverbial og izjasnitelnyh.

SPP adverbial klausuler - er den mest vanskelig å studere den type komplekse setninger.

Denne gruppen av avhengige deler er ikke ensartet i sammensetning. Spørsmål ved hoveddelen til en underordnet adverbial, nøyaktig det samme som at med samme navn tilbyr et sekundært element.

10 arter av indisier para

• Løpet av handlingen.

Adverbial klausulen av denne typen svarer på spørsmålene: "Hvor", "Hvordan"

Sommerdager blinket så raskt at vi faktisk har akselerert med dem.

• Grad og tiltak.

For sensitive forslagene i dette tilfellet, kan du stille spørsmål: "I hvilken grad" "I hvilken grad?", "Hvordan?"

Kastanjer ligge så overbevisende at han trodde alle historier.

• Tid.

Som navnet tilsier, er det en underordnet adverbial som angir tidspunktet for hendelsen. Sine typiske spørsmål:? "Når", "Hvor lenge" "Siden når"

Da morgenen kom, leiren i byen vekkelse begynte.

• Place.

Denne type av para ofte refererer til en predikat i hoveddelen, i det minste - til forslaget. "Hvor?", "Hvor?", "Hvor?" - de viktigste spørsmålene av denne typen.

Derfra, hvor vi skal gå, gå tilbake vil være vanskelig.

• Målsettinger.

SPP adverbial klausulen reflekterer konkretizizatsiyu handlingen skjer i hoved klausul, i form av det endelige resultatet. Med andre ord, svarer design til spørsmålet: "Hvorfor?"

For å bli sterk, må du trene hardt.

• Betingelser og innrømmelser.

Associates tilbyr disse typer ligner hverandre ved at adverbial verdi enn noensinne på grunn i begge tilfeller: handlingen foregår "på grunn av" eller "på tross av".

Hvis du finner tid, kommer på besøk.

Selv om solen har lenge vært en landsby, avtar varmen.

• Sammenligning.

SPP underordnet adverbial sammenligning av slike avhengige delen forklarer hovedinnholdet ved hjelp av fagforeningene, "som", "hvis", "hvis", "sikkert".

Is på elva delt ut som et stort speil var sprukket.

• Etterforskning.

Avhengige deler representerer resultatet eller utgang av de viktigste hendelser som inntreffer i setningen. Adverbial klausulen av denne typen er lett kjennelig på Union "hva" og "hvorfor".

Vinden ulte høyere enn vanlig, så jeg sovnet rett før daggry.

• Årsaker.

Sistnevnte type avhengig adverbial del svar på spørsmålet: "Hvorfor?" Oftest underordnet hovedårsaken blir ved hjelp av fagforeningene, "fordi", "fordi at", "på grunn av det faktum at" og flere andre.

Mary var klar til å gå hjem fordi gatelys tent opp først.

Det er verdt å merke seg at for å avgjøre hvilken type den underordnede er ikke bare viktig å stille de rette spørsmålene, men også for å bestemme syntaktiske form for kommunikasjon. Ofte er det subordinative forteller NGN type.