Art. 378 GIC RF. Innholdet i cassation klagen innsending. Frist for innlevering av anken i en sivil sak

. Lovverket fastsetter liste over krav som må være i samsvar med innholdet i de Cassation klager / representasjoner. I tilfelle av manglende overholdelse av regelverket søknaden returneres uten vederlag.

Den cassation appell: GIC

Retningslinjene fastslår listen over obligatorisk informasjon som bør være til stede i en uttalelse. De er definert i den første delen av Art. 378 GIC RF. Disse inkluderer:

1. navnet på kroppen, der søknaden sendes.
2. Navn (fullt navn) i faget, utarbeide dokumenter, plasseringen (bolig). Det indikerte sin prosessuelle status.
3. Informasjon om andre personer som er involvert i forhandlingene.
4. En indikasjon på de baner som arbeider med tilfellet i den første, samt appell, cassation tilfeller, så vel som innholdet av dommen.
5. Informasjon om de beslutninger som er omstridt.
6. En indikasjon på de tidligere myndighetene begått brudd på prosessuelle / materielle, påvirket utfallet av forhandlingene. Du vil også finne støtte argumenter.
7. Anmodning om at personen utgjør uttalelse.

For mer informasjon,

Ifølge Art. , в заявлении субъекта, не участвовавшего в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. 378 Code of Civil Procedure i Russland, i en uttalelse av faget, deltar ikke i forhandlingene skal angi hva dens legitime interesser / rettigheter er blitt krenket av en beslutning. I dette tilfellet, bør vedtaket trer i kraft. Dersom klagen ble sendt inn tidligere i forgården cassation, må det nye programmet være en indikasjon på beslutningen tatt på den.

spesielle krav

Uttalelsen skal være en signatur av den omstridte avgjørelsen, eller hans representant. I sistnevnte tilfelle skal anken lage en fullmakt eller en annen papir beviser vedkommende myndighet. Sammen med en søknad til retten overføres også kopier av vedtak, sertifisert av vedkommende myndighet, kvittering for betaling av gebyret. Hvis motivet er antatt eller privilegium gitt en utsettelse / avdrag, festet til klagen sikkerhet sertifisere det.

kommentarer

I den første delen regnes som normen for en omfattende liste med krav som skal oppfylles av en appell. , устанавливая их, обеспечивает, таким образом, возможность всестороннего рассмотрения заявления уполномоченной инстанцией. GIC, installere dem, gir dermed mulighet for omfattende vurdering av søknaden en autorisert myndighet. Tilstedeværelsen i dokumentinformasjonen som er angitt i punktene 1-5 i den første delen av normen, kan du stille de riktige relevante aktører for å appellere til den aktuelle domstol, kompetanse myndigheter til forespørsler og så videre.

nyanser

Etablert av elementet. требования об обязательном включении в заявление указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. 378 GIC RF kravet om obligatorisk inkludering i en uttalelse en indikasjon på de konkrete brudd på materielle eller prosessuelle normer, med ovenstående argumenter på grunn av det faktum at endringen i avgjørelse i saken er bare mulig i tilfelle av omstendigheter påvirkes vesentlig vedtaket, uten å ta det rettferdighet målet vil ikke bli nådd. Vennligst enhet må være i samsvar med krefter i kroppen. Det bør være å endre (delvis eller fullstendig), eller kansellering av det omstridte vedtaket, innføringen av en ny lov eller oppgivelse av handlingen i en av de avgjørelser som er truffet.

Emner som ikke deltok i forhandlingene

Som påpekt av kunst. , такие субъекты, подавая заявление, оспаривающее постановление, описывают нарушения интересов и прав вступившим в действие решением. 378 Code of Civil Procedure av Russland, slike enheter sende inn en søknad utfordre dommen, som beskriver brudd på rettigheter og interesser trer i kraft løsning. Dette er på grunn av bestemmelsene i artikkel 376 i anbefalingen. Under den første delen av denne regelen, de fagene som ikke tar del i forhandlingene, har rett til å klage i cassation med klagen bare hvis beslutningen påvirker dem.

Informasjon om beslutninger tatt

Dersom vedtaket tidligere anket til lagmanns cassation, må søkeren angi informasjonen for sine avgjørelser. I tilfelle av manglende overholdelse av kravene i forespørselen vil bli returnert uten vederlag. Den cassation anke til lagmanns definisjonen vedtatt av Forsvaret i republikken, regioner, territorier eller at regionen, samt beslutningen er et tingretten i første instans, og trådte i kraft sendes til styret i Høyesterett, hvis de ble utfordret i presidiet i relevant myndighet (regional eller distrikt) .

nasjonal plikt

, субъект должен произвести обязательный платеж. Før du sender inn en klage, må emnet foreta en obligatorisk betaling. Spørsmål knyttet til betaling av gebyr er styrt av Sec. 23.5 Skatte. Ifølge Art. 333,18 (n. 1, punkt 1) Kode for håndtering domstolene fag for å utføre nødvendig overføring av søknaden. Verdien av avgifter i sivile saker fastsatt i samsvar med bestemmelsene i Art. 333,19 NK. Artikkel 333,20 av retningslinjene åpner for en reduksjon i utbetalingene tar hensyn til eiendom status på personen eller utsettelse / betaling av avdrag på den måte som fast element. 333,41.

Frist for innlevering av anken i en sivil sak

Å utfordre rettens avgjørelse enheter kan innen seks måneder. Men i praksis er det situasjoner når fristen for innlevering av anken i en sivil sak er savnet. Hvis årsakene var gyldig, kan den interesserte person gjenopprette den tapte tid. For å gjøre dette, må du skrive en søknad. Den leveres sammen med cassation klage. Det er nødvendig å kort forklare årsakene til opptak. Må nødvendigvis være ledsaget av dokumenter som beviser deres respekt. De essensielle omstendigheter som kan hindre rettidig klage, kan du inkludere alvorlig sykdom, naturkatastrofer osv. Beslutningen om utvinning perioden er fortsatt på skjønn av banen. Hvis årsakene er funnet å være gyldig, vil søknaden bli vurdert.

konklusjon

Man må huske at antall kopier av klagen må være lik antall enheter involvert i forhandlingene. Hvis disse personene, er det ingen dokumenter som interesserte gir som et argument, de trenger også å bli kopiert og sendt til retten. Dette kravet er obligatorisk for samsvar, ellers vil programmet være uten bevegelse. Søkeren vil bli sendt til den definisjon som indikerer brudd og tidsrom for eliminering.