Autonomi - et politisk fenomen? Hva menes med autonomi?

Hva er autonomi? Dette er et rent politisk begrep, eller et fenomen som kan oppstå i en rekke andre felt? Hva er tegn på autonomi?

Mangfoldet av tolkninger

Begrepet "autonomi" er svært rommelig. Er en filosofisk tolkning av det - tilstedeværelsen av et bestemt objekt muligheter for selvstendig liv. Hvis tvert imot, har vi å gjøre med en heteronomy, dvs. fravær av tegn på uavhengighet. Det er også en politisk tolkning av begrepet, når tilsynet - en administrativ (ofte selv state) utdanning har suverenitet i forhold til andre fag. Det er en sosial bevissthet om dette fenomenet - det menneskelige uavhengighet fra andre (enkeltpersoner eller samfunnet grupper). Det er også en psykologisk tolkning av begrepet, når det oppstår personlig utvikling uten synlig påvirkning av en annen faktor.

Autonomy - er som regel gjenstand eller fenomen (tilstand). Et eksempel på det første tilfelle - nasjonal-kulturell autonomi (institusjon er utformet for å utvikle en hvilken som helst etnisk), for det andre - territoriale autonomi betyr uavhengig av bestemte områder eller områder fra andre.

Autonomi i den historiske konteksten

Begrepet "autonomi" i den politiske betydningen av historien kjenner ganske nylig. Han begynte mer eller mindre utbredt som skal brukes bare i begynnelsen av det tjuende århundre, mer aktiv - etter andre verdenskrig. I Russland, men fenomenet autonomi har fått økt oppmerksomhet. Nok det er studert i detalj i sovjettiden og brukes i praksis i etableringen av statlige institusjoner. Autonomi eksisterte, for eksempel, som emner for RSFSR. Det blir forstått, men ikke herredømme, men bare et politisk redskap av ekspresjon av herredømme etniske grupper.

I RSFSR var politisk autonomi (landet), samt administrative (regioner, distrikter). Hovedtrekkene i den første var sin egen grunnlov, og noen ganger nasjonalitet, den andre - et bredt mandat til regjeringer. Denne typen administrativ inndeling og forble i det post-sovjetiske Russland på mange måter. Dette historiske erfaringer bestemt fremveksten av begrepet "nasjonal autonomi". Dette fenomenet de siste årene har blitt en hyppig gjenstand for ulike politiske spekulasjoner - både i Russland og i den internasjonale arena.

Autonomy: den kinesiske erfaring

Et eksempel på staten, klart å kunne kombinere innenfor sine grenser flere etniske grupper, hvorav mange er ganske lik hverandre kulturelt og språklig - kinesisk. Ifølge grunnloven, er Kina en multinasjonal stat. Den kinesiske regjeringen har identifisert 56 etniske grupper som bor i landet. Den største av dem - Han nasjonalitet. De resterende delene kalles nasjonale minoriteter. De er utstyrt med visse rettigheter innen politisk selvstyre.

Der små etniske grupper i Kina lever i kompakte grupper, etablert lokale myndigheter. Forholdet mellom etniske minoriteter og Han-kinesere er basert på solidaritet, likeverd, samhold i landet, samt effektivisering av økonomisk utvikling. Gitt dynamikken i BNP-vekst i landet kan si at utvalget av nasjonal politikk er vellykket. På mange måter er det en fortjeneste av det regjerende partiet i Kina - kommunist. I dagene før kommunismen og det kinesiske folk kan ikke være klar over fenomenet autonomi, hva det er. På prinsippene om respekt for lokale nasjonale interesser basert dagens administrative struktur av landet.

Politisk autonomi: erfaring med ulike land

Autonomy - er, hvis du tar den politiske konteksten, uavhengigheten av territorier innenfor staten. Dette fenomenet er nedfelt i loven i en rekke vestlige land. Ta for eksempel Spania. Som en del av dette landet har flere selvstendige enheter - Baskerland, Andalusia, eller si, Catalonia. Det er eksempler på slike områder i Frankrike (Korsika). I Finland er de selvstyrte Åland utstyrt med.

Et veldig godt eksempel - Grønland, som er de jure tilhører Danmark, men de facto gir en svært selvstendig kommune. Det samme gjelder for Færøyene. Denne øygruppen, samt de jure en del av Danmark har for eksempel sitt eget fotballag. data management prinsipper formasjoner i Europa er ganske universelle: disse regionene uavhengig løse problemer innen sosial utvikling og utdanning. I de autonome områder som er opprettet av de utviklede land, krefter øverste organer til tilstand kraft er sterkt begrenset.

Autonomi i enhetsstater

Det er flere grunnleggende typer nasjonale politiske systemer - føderasjonen, forbund og enhetlig stat. I det siste eksistensen av autonomi, som noen politiske analytikere, kan kompliseres av mangelen på avgrensning av administrative grenser. Men grunnlaget for å gi i noen områder ekstra krefter kan være, for eksempel etnisitet av innbyggerne som bor der. Hovedoppgaven for staten å opprette en slik autonomi - for å gi utviklingsland i deres velkjente kulturelle miljøet, å kommunisere på morsmålet, for å leve et liv i samsvar med nasjonale tradisjoner. Det er mange enhetsstater, hvor han implementert prinsippene om selvstyre for etniske grupper i Kina, Spania, Frankrike, Finland, Nord-Irland, Italia, Aserbajdsjan.

Fødte autonomier i Russland

Administrative og politiske system i det moderne Russland gir et tilstrekkelig stort spekter av krefter en betydelig del av den føderale fagene (noe som gjør dem, faktisk, autonomi). De første forsøk på å lage slike territoriale enheter i vårt land er blitt anvendt umiddelbart etter 1917-revolusjonen. Begrepet 'nasjonal territoriell autonomi". Dette fenomenet blir forstått som en måte selvstyre i de delene av landet, der det var en spesiell etniske sammensetningen av befolkningen, som har forskjellig fra andre nasjoner, kulturer, prinsipper for livsførsel, språk.

Det var prosjekter som innebar styrking av nasjonale autonomier svært vide fullmakter innenfor delstaten (ta for eksempel folkene i Volga-regionen eller prosjekt av Chuvash Republic). Men til slutt myndighetene har besluttet å bo i formatene myndig individuelle nasjoner Russland tegn på uavhengighet, innebærer ikke en full statlig suverenitet.