Begging: artikkel i straffeloven

Ikke så lenge siden tiltok ansvaret for tigging igjen tjenestemenns oppmerksomhet. Og det er tilfellet: Som du vet, blir hjemmet til de hjemløse ofte et sted hvor kriminelle gjemmer, sosialt farlige elementer, selv terrorister kan gjemme seg her, og de vil aldri kunne finne dem. Men i vårt land tilbød de en ganske opprinnelig tilnærming til å bekjempe hjemløse og fattige mennesker. Hva truer med å tigge om initiativet er godkjent? Økning i straffer. Og dette er for folk som ikke har penger, ingen propiska, og ofte til og med et pass eller annet dokument som viser sin identitet. I et ord virker initiativet kontroversielt. Og hva med situasjonen nå?

Lov og straff

Nå skal straffen for å be om penger fra utenforstående på offentlige steder være i samsvar med reglene som er innført ved lovbruddskodeksen, samt art. Straffelovens § 151. For eksempel, i hovedstaden, kan politiet, etter å ha fanget en tigger, tvinge til å betale 100-500 rubler. I praksis er ordførere langt mer sannsynlig å komme forbi med en enkel muntlig advarsel. Selvfølgelig kan politimenn sende meldinger skriftlig, men bare til de hjemløse og tiggere (minst offisielt) er dette absolutt ikke nødvendig.

Problemet er, var og vil være

Å være bevisst tigger er en artikkel i våre lover. Dette problemet er veldig alvorlig, det var tidligere og det er usannsynlig å bli utryddet i nær fremtid. Det er spesielt uttalt i store byer, hovedstaden lider mest. Derfor er Art. Straffelovens § 151, selv om straffen for den ikke er for alvorlig.

Ofte prøver jeg å appellere til medfølelse av folk som går forbi, ikke de som fant seg i en ubehagelig og vanskelig livssituasjon. Som regel er disse bare parasitter som ønsker å få penger akkurat slik. Spesielt ubehagelig kontingent - de som tar med seg mindreårige. Under loven, involverer en mindreårig i å begå antisosiale handlinger, bør straffes ganske seriøst, men flertallet klarer å unngå det.

Som en torn i øyet?

Siden straffen for tiggeri ikke er alvorlig, er det mange mennesker som ønsker å be om penger fra andre. Dette er spesielt merkbart ved hovedstadsbanestasjonene, i underjordiske passasjer, i de travle delene av byen. Noen sier tiggere er som en torn i øynene, mens andre har sett på dem så mye at de ikke engang merker et så tvilsomt kontingent. Mange er overbevist om at inntjeningen ved å tigge er mye større enn det som mottas av en vanlig person på kontoret. I et ord er virksomheten blomstrende ... Men det er de som oppriktig tror at de ber om penger bare for de som virkelig trenger det.

For øvrig øker antall personer involvert i artikkelen "Begging" til administrativt ansvar fra år til år. Det betyr at kampen er tross alt, men det kommer. Politifolk finner ikke bare tiggere, men også utvise dem fra metroen, lade bøter, undertrykke ulovlige aktiviteter. Samtidig må man forstå at de tiltak som er foreskrevet i loven for å bekjempe tigging og advarsel, er helt ubrukelige, derfor er de på papir, men i praksis blir de ikke brukt.

Formater lovene

For en tid siden ble initiativet av følgende natur kalt: å fjerne uttrykket om "obsessiv aktivitet" fra loven. Det ble foreslått av politiet selv, som vet helt godt hvordan systemet med å spørre penger fungerer. For det meste i vårt land er tiggere ganske stille, det er ikke lenger de som drar på ermet, ber om et stykke brød. Moderne tiggere står med plakater, som indikerer både årsakene til situasjonen og formålet med å samle inn penger. Andre pacing i elektriske tog og biler, høyt å fortelle sine sjel-sorg historier og håper på sympati av sine naboer.

Dessverre gir ikke forebygging av vagrancy og tigger noen positive tiltak. Og det er sant: Det er fortsatt mange mennesker i vårt land som med vennlig hilsen tror på alle plakatene og slyngende historier i en kjedelig tone. De gir det siste, slik at alt er "på en kristen måte." Folk tror ikke engang at de kan bli lurt.

Hva er faren for tiggere?

Hvorfor er tiggere så farlige? For det første inkluderer mange av dem en involvering av en mindreårig i å begå antisosiale tiltak. Ved lov er dette strengt anklaget, noe som ikke forhindrer at tusenvis av barn forsvinner på gaten fra år til år - og ikke på grunn av spill med venner. I fremtiden er slike barn ofte gjenger, narkotika, tyveri, selvmord.

Ja, og de fattige seg selv - dette er også en kriminell sfære. Fra utsiden ser det ut til at disse er rolige, rolige mennesker som sitter på vei og håper på nåde til forbipasserende. I noe vær, som om de skal jobbe, kommer de til broer, til innganger til t-banen, til bussholdeplasser. Men tigger er faktisk en seriøs velstående virksomhet, preget av et meget strenge hierarki. Det er ikke for ingenting at artikkelen "Begging" ble introdusert i landets lover, det er ikke for ingenting at de prøver å øke ansvaret, fordi du enkelt kan sammenligne tiggere med mafiaen. Og det er mange mennesker her, og organisasjonen er der, og pengene dreier seg om hvor alvorlig.

Ikke alt er så enkelt som det virker

Blant tiggerne er det de som virkelig er blitt kastet ut på gaten, uten et tak over hodet, men mye mer i salg av narkotika involvert i tyveri, mord. Politiet og rettspraksis vet saker når de i henhold til artikkelen "Begging" holdt tilbake og utførte latterlige bøter til dollar millionærer som gjorde sin formue på gatene.

Andre tiggere og sannhet vagabonds uten hjem, men mange i dette miljøet er de som anser denne okkupasjonen sitt arbeid. Tidlig om morgenen setter de på en maskerad - gamle, ragged filler som fremkaller synd fra andre, pålegg sminke, øve seg foran et forbudspeil, og deretter gå til overfylte steder. Om kvelden kommer slike hardt arbeidere hjem, i en luksuriøs leilighet med flere rom, moderne innredning og dyre møbler.

Alt er under kontroll

Du kan ikke bare ta penger fra forbipasserende. Nei, det er ikke fordi i den administrative koden artikkelen "Begging" forbyder den. Hun forbyder selvfølgelig - men hvem vil adlyde lovene, spesielt med en bra refusjon på bare en times arbeid?

Faktisk er alle steder der tiggere sitter, kontrollert innenfor denne strukturen. Jo mer inntekter fra punktet, desto høyere blir kontrollen over det. Noen av inntektene må overføres til "taket", noe av det vil bli overlatt til seg selv. Jo større totalinntekt, jo mer "tigger" vil tjene til lommen. Dette er utvilsomt en seriøs stimulans, og folk oppdager nye og nye metoder for å presse på medfølelse av andre. Forresten, arbeidsplassen kan til og med bli solgt - og det vil koste anstendig penger. Samtidig er det ikke så enkelt å bli en del av tiggerklanen, fremmede kjøres forgjeves. Og alene på gata for å mate og det er veldig vanskelig.

Vi bruker alt du kan

Som det allerede er skrevet ovenfor, gir tiggerne noe av sin inntekt til lederne, som til en viss grad gir sikkerhet og forvrengt rettferdighet i tiggernes verden. Hvordan få folk til å gi mer penger til å tjene mer for seg selv? Den enkleste måten er å bruke barn. Alle elsker kiddier, de ønsker en bedre fremtid for dem, derfor er det ikke synd for de unge, selv om det ikke er deres eget blod.

Men for tiggere, er barn et inntjeningsverktøy som brukes til å slå ut en tåre fra en forbipasserende. Som de gjør, forresten, faglig. Hvis de tar babyer med dem, blander de medikamenter eller alkohol inn i maten - barna sover og griner ikke, ikke ro deg og hvile, og forbipasserende effekten er fortsatt sterk. De som er eldre, hjelper voksne - de gjør klagende øyne, tiltrekker seg oppmerksomhet ved atferd. Men små mennesker i denne verden overlever sjelden - det er mange verktøy, slik at tiggere ikke tar vare på dem.

Hva skal du oppdatere i loven?

For å gjøre kampen mot tigger mer effektiv, foreslo de først og fremst økte bøter. Hvorfor ikke ta 2,5-5000 fra hver tigger? Og budsjettet er et godt fortjeneste, og ønsker å tigge om penger på gatene, ser du, det vil bli redusert - tilsynelatende, dette er hvordan tjenestemennene har begrunnet. Imidlertid er disse foreslåtte initiativene ikke utmattede.

Følgende plan ble foreslått for vurdering av de høyeste myndighetene: Det er nødvendig å klargjøre at tigger involverer å spørre ikke bare penger, men også produkter, noen materielle verdier. Og dette er med det ovenfor beskrevne unntaket av begrepet "påtrengende". I et ord bør et slikt initiativ ha dekket så mye som mulig hva som skjer på gatene i russiske byer.

Og historisk?

Hvis du ser på erfaringene fra de siste århundrene, kan du lære at i Europa har tigget blitt straffet i svært lang tid. I det 14. århundre ble det allerede innført slike standarder, ifølge hvilke tiggere fra loven ble ganske alvorlige. Peter den store brakt til Russland mange nye vestlige trender og praksis, inkludert kampen mot tiggere. Når det var råd i makten, kunne tiggere som bad penger fra vanlige mennesker få straff etter artikkel 209 i straffeloven. Ifølge henne antok ansvaret hverken mye eller liten fengsel. Plant kunne allerede 2 år. For tilbakevendende ble maksimumsperioden satt til 4 år.

Artikkelen ble fjernet fra straffeloven i 1991. Og til i dag er det bestemmelser som ble introdusert på det tidspunktet da tigger ble re-kvalifisert som en administrativ lovbrudd.

Lagret du noe?

Faktisk kan vi ikke si at det ikke er spor etter sovjetpraksis i vår lovgivning. Og i dag kan en tigger bli dømt etter straffeloven, men det kan skje i en slik situasjon, da det var mulig å dømme en person med aktiv deltakelse i den tiggefulle mafiaen og ta kontrollposisjoner i den.

Den som styrer hele systemet, toppen av den hierarkiske stigen til tiggere, er ekte sjefer, forfulgt i henhold til straffesaken. Hvis de selvfølgelig klarte å fange dem, noe som skjer ganske sjelden. Men hvis du virkelig fanget, kan ikke kostnadene regnes. Dette er slavearbeid, og lemlestelse og slå, mindre ofte - mord og andre alvorlige forbrytelser. Hovedproblemet som håndhevelsesorganer står overfor, selv om det lykkes å ta i varetekten en slik sjef - mangelen på vitnesbyrd. Den største informasjonen er tilgjengelig for de fattige, men de er sjelden enige om å samarbeide med undersøkelsen, og som et resultat blir de mistenkte utgitt "for mangel på corpus delicti" eller med annen lignende formulering.

Med straffrihet,

Denne synden for tiggere er kjent i lang tid, fordi folk som har falt til bunnen av sosialstigen, prøver å bruke alt som kommer til side. Hvis de utnytter nyfødte, hvorfor ikke be om penger ved hjelp av dyr? Ikke så lenge siden tok lovgivere initiativet - foreslått å introdusere en spesiell straff for de som ty til dyr. Utkastet til lov forutsetter administrativt ansvar.

Aktivisterne prøvde å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet på problemet med dyreutnyttelse i lang tid. Som du vet, tiggere som bruker dyr, spotter dem, blir holdt i motbydelige forhold. I tillegg, hvis tiggerne har sitt eget hus, forlater de alle katter og hunder i den, noe som skaper en overflod av problemer for naboer, fordi dyr ikke blir matet, ikke brydde seg og ikke gir toalett - de lager en ekte getto i de verste tradisjonene. Og alt dette presenteres som et sosialt nyttig arbeid for å redde døende på gata.

Hvordan virker det?

Under det nye initiativet tilbyr de å introdusere ansvar for de individer som avslører dyr i offentligheten, og prøver å få penger til dette. Vanligvis spiser tiggere penger til dyrefoder. Regningen inneholder straffer for denne oppførselen, samt et mer seriøst alternativ hvis dyret har lidd eller dratt av en slik handling.

Samtidig er spesialiserte prosjekter som samler penger til dyr tillatt. Dette er steder for veldedighetshjelp for rettshem, hvor hjemløse dyr forsøker å skape tilstrekkelige levekår og hjelpe dem med å finne et nytt hjem.

Og politiet på dette spørsmålet forklarer videre: Hvis en enkel gammel kvinne med katten forsøker å stå opp i passasjen for å samle inn almisse til seg selv og dyret, blir hun straks utvist av lokale sjefer fra mafia tiggere. Dette betyr at bare de som har et tak står på gaten - det vil si at de ikke er fattige mennesker som trenger støtte, men bedragere som ikke samler penger til dyr.