LovenForårsaker skade

Beregning av skade på vannlegemer. Hvordan riktig beregne skader på vannlegemer?

Siden 05.07.2009 er prosedyren i kraft, ifølge hvilken beregning av skade på vannobjekter utføres. Bestilling av departementet for naturressurser på 30.03.2007 ble kansellert. I stedet ble en annen normativ handling godkjent. De introduserte en ny metode. Hvordan beregne du skade på vannlegemer? Vi lærer om dette fra artikkelen.

Beregning av vannskader: Bestilling av Russlands naturressurser fra 2007.

Tidligere ble operasjonsordren kritisert gjentatte ganger. Årsakene til dette var mange inkonsekvenser i lovgivning, tvetydigheter, motsetninger. De svakeste ekspertene trodde ikke at loven var gyldig. I tillegg var beregningen av skade på vannkroppen ikke gjennomsiktig nok. Som det fremgår av analysen av rettspraksis, var det ofte situasjoner der beløpet som ble krevd for erstatning for skade var overdrevet på grunn av feil anvendelse av koeffisienter og aritmetiske feil. Selvfølgelig er det tillatt at mangler er utilsiktede. Men med en detaljert studie av kravene, var det mulig å redusere summen flere ganger.

Funksjoner av omstendighetene

Ifølge den forrige prosedyren ble beregningen av skade på vannlegemet utført da det ble avslørt fakta om manglende overholdelse av lovens krav. Spesielt handlet det om bruddene som førte til at de enten førte til utmattelse eller tilstopping. Herfra kan det konkluderes med at den tidligere metoden for beregning av skade på vannobjekter ble anvendt ikke bare i nærvær av ekte skade, men også i tilfelle av en potensielt sannsynlig. Dette faktum, i mellomtiden, er i strid med borgerloven. I samsvar med bestemmelsene, for å fastslå erstatningsbeløpet er det nødvendig ikke bare å etablere brudd på loven. En forutsetning er å bestemme faktumet for å forårsake skade, det vil si umiddelbare konsekvenser. I tillegg er skylden til et bestemt emne, årsak og virkning forholdet mellom hans handlinger og resultat av stor betydning. Respondenter må ta hensyn til at det i praksis ofte ikke bare er bevis for konsekvensene, men også deres skyld.

Specificitet av anvendelsen av koeffisienter

Ifølge mange eksperter er det svært tvilsomt å bruke H- og K-indeksene i formlene som tidligere var beregnet for vannobjekter. De ble bestemt i samsvar med Landbruksdepartementet. Disse indikatorene gjenspeiler vannkvalitetsstandardene for fiskeanlegg. Ved undersøkelse av erstatningskrav for retten er det nødvendig å være oppmerksom på at fra 01.01.2007 til 16.03.2010 var listen over standarder, som ble godkjent av ordre fra Statens fiskerikomité nr. 96, uvirksom. Denne listen fungerte som et vedlegg til reglene for beskyttelse av overflatevann. De har i sin tur mistet styrken siden 01.01.2007. I dag er loven godkjent av Rosrybolovstva av 10.01.2010 i kraft.

Spesifikasjon av beregning

I henhold til 6. punkt i forrige ordre ble beregningen av skade på vannlegemer basert på kompensasjonsprinsippet for analyse og kompensasjon for skade på miljøet. I denne forbindelse ble det tatt hensyn til mengden utgifter som er nødvendige for å fikse og påfølgende eliminere årsakene til forurensning. Refusjonsbeløp skal være sammenlignbare med de faktiske kostnadene rettet mot gjenopprettelse av anleggets tilstand, med tanke på tap, fortapt fortjeneste, inkludert, samt i samsvar med prosjekter for rensing og andre verk.

Anbefalinger til domstolene

Hvis det foreligger en gjennomgang av kravene i henhold til forrige Prosedyre, har saksøkte rett til å kreve omregning av beløpet, dersom dette vil forbedre sin stilling, det vil si redusere kompensasjonsbeløpet. Denne regelen er fornuftig. I samsvar med punkt 12 i gjeldende prosedyre, reduseres mengden skade på vannlegemer fra utslipp av skadelige forbindelser, beregnet i henhold til reglene i punkt 11, med mengden av faktisk betaling for overlimit / over normal utslipp.

Ekstra nyanser

For tiden utføres beregning av skade på vannlegemer uten å bruke en inkrementell faktor som tar hensyn til varigheten av bivirkningene av stoffer i mangel av hensiktsmessige tiltak for å eliminere den. Omregning, i henhold til gjeldende regler i dag, vil redusere kompensasjonsbeløpet. I tillegg spesifiserer den nye metoden datoen for ferdigstillelse av utslipp av forurensende stoffer i tilfelle brukeren gjentatte brudd på bestemmelsene i lovgivningen. I den tidligere brukte prosedyren ble det bestemt 31. desember samme år, hvor manglende overholdelse av kravene ble avslørt. Med andre ord ble varigheten av utslipp ikke tatt i betraktning. I mellomtiden regnskapsføring for denne tiden vil redusere mengden av refusjon betydelig. Det er verdt å merke seg at i den nåværende prosedyren er reglene ikke inkludert, i henhold til hvilke beregning av skade på vannobjekter forårsaket av skadelige forbindelser som ikke er etablert for MPC-normer for landbruk. Følgelig, hvis respondenten blir presentert med krav i lys av disse stoffene, kan kompensasjonsbeløpet også reduseres.

formel

Beregning av skade på objektet på grunn av utslipp av forurensende stoffer i kloakk, dreneringsvann utføres av ligningen:

I denne formelen:

  • Y er omfanget av skaden;
  • Kvg - en indikator som reflekterer produksjons- og klimatiske forhold i henhold til årstiden;
  • Кв - faktor karakteriserende økologiske faktorer;
  • Kin - verdien av indeksering, tatt hensyn til inflasjonskomponenten;
  • Hei - tariff for beregning av mengden skade for utgivelsen og skadelig forbindelse;
  • Mi er massen av den kasserte forbindelsen;
  • Kiz er en indikator som gjenspeiler intensiteten av skadelig påvirkning av forurensende stoffer.

Ulemper med gjeldende regler

Til tross for at den aksepterte beregningsmetoden (i forhold til den forrige) gjennomgikk en betydelig endring, har den også mange mangler. Spesielt avslører det tvetydighetene og motsigelsene som ligger i det gamle dokumentet. Spesielt gjelder dette punkt 1 og 2 i den tidligere metodikken. Den nåværende prosedyren beskriver og angir listen over typer skader forårsaket av brudd på lovbestemmelser. I teksten er det direkte referanser til vannkodens normer. Denne omstendigheten kan positivt påvirke situasjonen til de tiltalte hvis de gir et brudd som ikke er oppført.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.