Court of EU: hvor er sammensetningen, krefter

Mennesker til alle tider søkt å forene. Dette faktum er bekreftet av en lang historie av statsdannelsen, født av en gang-eksisterende stamme familier eller lokalsamfunn. Over tid, har utvidelsen av sosiale formasjoner viste effektiviteten av menneskelige organisasjoner, som manifesterer seg i ferd med reguleringen av sosiale forhold. Men koordinering av aktivitetene til massene - er ikke så mye teoretisk som en praktisk sak, som krever grundig vurdering og driftsløsninger.

Poenget er at samfunnet ikke er homogen. Det inkluderer folk i ulike etniske grupper, religioner, raser etc. de skal håndteres på grunnlag av universell innflytelse. Med andre ord, er det nødvendig å koordinere hele samfunnet, ikke de enkelte gruppene. For lenge folk ikke kunne finne en passende regulator av sosiale relasjoner. Men slik var loven, effektiviteten av som øker med hver dag.

Det bør bemerkes at i den moderne verden har fått retten til noen få arter av grener. I tillegg er fremstillingen av den kategorien dekker de forskjellige aktørene. Interessant nok EU lov (EU). Denne strukturen samler et stort antall forskrifter. I dette tilfellet EU utviklet en kraftig nok mekanisme for å beskytte rettighetene til fagene noen form for brudd. Denne oppgaven gir domstolen i Den europeiske union, om funksjonene og drift av disse vil bli diskutert senere i artikkelen.

EU - konseptet og sammensetning

Court of EU - dette er bare en kropp hvis eksistens er på grunn av tilstedeværelsen av omfattende supergosudarstvennoy struktur. Slik er dagens EU. I kjernen, EU - er det økonomiske og politisk union av land som har blitt opprettet for å koordinere den samlede virksomheten og oppnå visse mål.

Organisasjonens effektivitet i EU er på et relativt høyt nivå. Med andre ord, vil EU-landene, en liste som er presentert nedenfor, dra nytte av deltakelse i unionen, som det har en direkte innvirkning på deres økonomiske status. I tillegg deltakelse i Union innebærer åpne grenser, som i stor grad forenkler internasjonal handel.

Så, i EU i dag omfatter land:

• Østerrike.
• Belgia.
• Bulgaria.
• Storbritannia.
• Ungarn.
• Tyskland.
• Hellas.
• Danmark.
• Irland.
• Spania.
• Italia.
• Kypros.
• Latvia.
• Litauen.
• Luxembourg.
• Malta.
• Nederland.
• Polen.
• Portugal.
• Estland.
• Romania.
• Slovakia.
• Slovenia.
• Finland.
• France.
• Sverige.
• Tsjekkia.

Med hensyn til driften av den nevnte forening, er det justerbar. EU-retten påvirker de fleste av problemene som oppstår i løpet av daglige aktiviteter for økonomisk og politisk struktur. Derfor, for en mer detaljert studie er det nødvendig å forstå særegenheter i rettssystemet kategorien.

EU-retten

EU-land, som listen er kontinuerlig oppdatert, i aktiviteten styres av spesielle juridiske normer. Dermed loven i EU - er spesifikk i sin essens et system som påvirker prosess evrointergratsii landene som deltar foreninger, og er ansvarlig for den fungerer effektivt sine myndigheter.

Det er flere synspunkter på eierskap av denne kategorien. Mange forskere hevder at EU-retten - det er et selvstendig system som kombinerer de sentrale juridiske aspekter av både det internasjonale systemet og systemer av medlemslandene. Andre representanter for vitenskapen si om eksistensen av kategorien ved International Institute. Men være at det kan, å nekte autonomi EU-retten kan ikke være flere grunner:

• den har sin egen struktur;
• EU-retten er basert på visse prinsipper;
• det gjelder for den enkelte deltaker;
• EU-retten fastsatt i en egen juridisk grunnlag.

Vi forstår at det er et juridisk system avgjør behovet for rettferdighet, som vil beskytte muligheten for sine fag. I EU er det et system av rettferdighet, gyldigheten av som er manifestert i den spesielle retten.

Rettslige institusjoner i Den europeiske union

Selvfølgelig, styring av 28 land som tilhører EU , er det umulig uten tilstedeværelse av spesielle organer, hvis oppgave er løsningen av visse tvister. Med andre ord, i alle struktur må være til stede Institute of Justice.

Hvis vi snakker spesifikt om EU i denne foreningen er det en slik institusjon, og, viktigst, fungerer i mange år. Hans historie begynner i 1952, da den ble grunnlagt av Det europeiske kull- og stål Association Court. Senere ble kroppen omdøpt til EF-domstolen. I løpet av sin eksistens, ble myndighet betraktet som en stort antall tilfeller av forskjellig art. Til dags dato, Court of EU, mer presist, dets virksomhet er regulert av normer av Lisboa-traktaten, som dateres tilbake til 2007. Ifølge denne stykke lovgivning sendes til kroppen har den kompetansen og spesifikke funksjoner. Plassering av domstolen i EU er byen Luxembourg.

sammensetning avdeling

Til dags dato opererer retten gjennom en omfattende juridisk rammeverk og velkonstruert indre system. Poenget er at EU domstolen i strukturen bidrar til mer effektivt undersøke de ulike sakene. Det vil si, det er en fordeling av kompetanse mellom de bærende deler av kroppen. Det bør bli forstått at begrepet "Den europeiske unions domstol" - en karakteristikk av hele rettssystemet i strukturen i EU hittil. Den viktigste faktor som karakteriserer systemet, uten tvil, er kompakt. Dens struktur er levert av traktaten om Den europeiske union. Ifølge data som ligger i dette normative handling, er det domstolen består av:

- direkte til retten;

- Nemnda;

- en spesialisert domstol.

Hvert av disse elementene er ansvarlig for gjennomgang eller forretninger en viss karakter. Dette faktum fører til eksistensen av ulike funksjoner i hvert enkelt tilfelle.

Retten som et vesentlig element i EUs Institute for Justice

Luxembourg by er stedet for den viktigste avdelingen plassering, som er autorisert til å behandle tvister innenfor kapasiteten delegert til EU. Court of formasjonen er den øverste myndighet i EU Institute of Justice system. Domstol økter er holdt i to på grunn av organisasjonsformer: plenum og i avdelingene. Kompetansen av kroppen er bred nok for i dag. Dette faktum er grunn til bulkiness av den økonomiske og politiske strukturen i Den europeiske union og regelverk. Kroppen styres av en leder, som er den desidert Kun Lenaerts.

Strukturen i domstolen

Presentert kroppen er systematisk. Organisasjonsstruktur består av tre grunnleggende elementer. Den første er styreleder. Det er offisielt kombinerer funksjonene til en domstol Management Institute for Den europeiske union. Han velges for 3 år ved hemmelig avstemning fra medlemmer eksempel. Hovedoppgaven til formann er fordelingen av saker mellom avdelingene i retten og samordning av sin produksjon. Strukturelle elementer er også kammeret og plenum. De eksisterer for å forbedre effektiviteten i behandlingen av produksjonen. De viktigste tingene å forstå det på plenumsmøtet.

kroppssammensetning

Selvfølgelig er byen Luxembourg kjent for dommerne, ikke retten. Tross alt, de gjennomfører visse funksjoner og oppgaver under dens myndighet. Sammensetningen av domstolen er ganske omfattende. Det sysselsetter 28 medlemmer hittil, det vil si en person fra hvert medlemsland i EU. I tillegg er det en slik stilling som generell rettledning. De er en del av EU gitt for retten til 8 personer. Det er nødvendig å merke tilstedeværelse av enheten og domstol kontorist i karosseriet.

Makten til EU-domstolen

Hver myndighet har en rekke viktige tiltak som må iverksettes på obligatorisk basis. Men dette byrået er opptjent med visse krefter, det vil si den handlefrihet i et bestemt område. Court of EU i denne saken er ikke noe unntak. Den er også utstyrt med en rekke krefter, som gir opphav til de viktigste funksjonene til myndigheten. Powers nedfelt i traktaten om Den europeiske union. Under dens bestemmelser, har domstolen rett til å:

• Regnes uttalelser av krav fra de deltakende landene for brudd på andre lignende emner av rettigheter fastsatt av EU-regelverket,
• overvåke aktivitetene til de viktigste institusjonene i EU om emnet av kompetanse og legitimitet i arbeidet med konkrete saker;
• tolke reglene i EU-retten på anmodning fra berørte parter;
• for å vurdere de lovlige av de forskrifter fra foreningen organer og deres effektivitet i prosessen med regulering av visse relasjoner;
• vurdere å ta direkte kontakt mellom den europeiske union som en helhetlig enhet og dens enkelte elementer;
• problemet konklusjoner rådgivning på ulike internasjonale menneskerettighetsinstrumenter;
• produsere cassation mot vedtak av nemnda.

Appellere til Authority

Som vi kan se, rettsmyndighetene i EU inneholder en rekke interessante øyeblikk. Bredden i hans kompetanse forklarer den enorme territorium i hevd og tilstedeværelsen av et stort antall deltakere, som i sin tur dannet og uavhengige land. I dette tilfellet domstolen utvidet aktivitetene strengt på EU-fag. Med andre ord kan en klage til EU-domstolen skal arkiveres bare av det partiet som går inn i unionen. Denne spesielle faktor er en av de viktigste trekk som er nevnt i artikkelen kroppen.

Grunnleggende informasjon om Tribunal

Statene i EU kan gjelde for de spesielle rettferdighet myndighet foreninger. Som sådan kan kalles Tribunal. Til tross for hans rungende tittelen, ikke myndighet ikke anser saker knyttet noen måte med krigen, etc. Likevel makter nemnda er ikke mindre bredt enn for EU-domstolen. I sin virksomhet, skal elementet av saker om skadeserstatning, på analyse av legalitet og legitimitet av EUs lovgivende organer for eventuelle tvister om inaktivitet av visse institusjoner og foreninger i Den europeiske sentralbanken, etc. Den Nemndas kompetanse fast de forskjellige kontrakter av forening, noe som indikerer at det er ekte.

Hva er en spesialisert domstol?

Fange i 2001. Nice-traktaten gir for eksistensen av en annen forekomst av rettferdighet i EU. Spesialiserte domstoler er bestemte organer som er involvert i behandlingen av konkrete saker. Som regel er disse tvister som oppstår i sfæren av tjenester og immaterielle problemer. Dermed aktivitetene til de spesialiserte domstoler er spesiell i naturen og gjelder for et begrenset antall funksjonelle problemer.

Er det en fjerde element i EU-systemet for rettferdighet?

Mange forskere foreslår at strukturen av spesielle organer i EU består av et større antall elementer enn de som omfattes av bestemmelsene i offisielle dokumenter. I dag er mange jurister rangere i rettssystemet av EUs nasjonale rettsmyndighetene i de deltakende landene. Dette problemet er virkelig kontroversielt, som blant de krefter EU tittelen etater er det ingen koordinering av nasjonale domstoler.

konklusjon

Så har vi sett på konseptet, funksjoner og myndighet Den europeiske unions domstol, som er gitt av gjeldende regelverk i foreningen. I dette tilfellet bør det bemerkes at aktivitetene representert ved kroppen av EU, men er regulert og effektive, fortsatt det krever en del modifikasjoner og oppgraderinger.