Det russiske laget vil opptre i Rio

Det russiske laget vil være i stand til å ta del i OL. Den avgjørelsen fornøyd IOC og utøverne, og fansen, selv om teksten i oppløsning inneholder mange restriktive forhold, enestående i historien til internasjonale konkurranser. Likevel, prinsippet om kollektivt ansvar, i utgangspunktet urettferdig, ikke er brukt. Så hvorfor er det der var en skandale, hva er det synlige og skjulte grunn?

I sport, må du leve et lys ...

menneskelige ressurser kroppen er begrenset av hans natur. På hvert OL og andre internasjonale konkurranser sette nye rekorder, synes det å tilbakevise denne påstanden, men enkel logikk og elementær kunnskap om fysiologi er ikke å antyde at noen måtte kjøre hundre meter i tre sekunder, hoppe tjue meter i høyde eller løfte et halvt tonn. Selvfølgelig, har veksten av prestasjoner de siste årene ikke er like rask som i de dager de første olympiske leker, og hvert lite skritt blir resultatet av enorme innsatsen til utøverne. I 1960, på XVII Games i Roma var en tragedie, den danske syklisten Jensen døde under løpet - hans hjerte har ikke vedvarende overspenning. Denne saken var den første der en mann døde har direkte betydning for doping. Bruk av sentralstimulerende medikamenter ble forbudt, men omfanget av tillatte medisiner og forble ganske uklart.

"Meldonium"

I Sovjetunionen, mer spesifikt, i den latviske SSR, på 80-tallet ble det utviklet mirakel narkotika for regulering av energiomsetningen. Hvis du gjør uten medisinske termer, at han måtte bidra til å forbedre hjertefunksjon hos pasienter med koronarsykdom. Hovedprinsippet for medikamentvirkning var evnen av et farmasøytisk middel for å balansere forbruket av oksygen i cellene og forbedrer dens opptak ved å akselerere overføringen av nerve eksitasjon, for derved å akselerere og muskelarbeid. Meldonium brukes til å forhindre angina og hjerteinfarkt, det i 2012 anerkjent den viktige legemidler. Idrettsutøvere han også falt til sin smak, jo mer så siden begynnelsen av januar 2015 til 2016, ble han ikke ansett som doping. Narkotiske bestanddeler og andre "harde" sentralstimulerende midler i dette produktet ikke inneholder. I tillegg, i "meldonium" det er andre positive effekter som er gunstig for forbedring av mentale evner (minne, hastighet av tenkning, bedre koordinering av bevegelser og så videre.) Innesluttede, selvfølgelig, leger råder, bivirkninger noen kan. På den første januar 2016 meldonium inn i listen over elementer forbudt for bruk av idrettsutøvere under konkurransen, er det faktisk anerkjent som doping.

sertifikat Stepanova

Athlete Yulia Stepanova (Rusanov), løper, var den viktigste og nesten den eneste kilden til informasjon om bruk av russiske idrettsutøvere meldonium". På bakgrunn av sine programmer tyske dokumentarfilmskaperen Hayo Zeppelt (ARD Film Company) har laget filmen, utsette ikke bare den onde praksisen med doping, men den påståtte statlig støtte for denne uheldige fenomenet. Spesielt Stepanova hevdet at narkotika gått FSB-agenter, og ledelse av den nasjonale olympiske komité "kunne ikke ha vært uvitende" av det. Kontroll, ifølge henne, gjennomført Yuri Nagorny, viseminister for Sport. Under OL i Sotsji prøve smart forfalsket.

Rapport fra Richard McLaren

Kino på Hajo Zeppelta, selvfølgelig, viste seg spennende, oppsiktsvekkende og passe perfekt inn i det totale konseptet, som ble vedtatt i Vesten, i henhold til hvilke fra Russland kan forvente noe. I dag utøvere i dette landet tar dop, men i morgen ingen vil bli overrasket hvis de okkuperte de baltiske statene og Polen. Men å avvise hele laget fra OL i Rio på grunnlag av filmen var liksom umulig, derfor World Anti-Doping Agency WADA bestilles advokat Richard McLaren etterforskning, resultatene som han ga en rapport som viste seg og, angivelig, "ingen tvil," alt det som tidligere fortalt Yulia Stepanova. Det er frir til regjeringen i å motta prestasjonsfremmende midler av idrettsutøvere i dette landet. Etter at WADA etaten oppfordret IOC til å suspendere hele teamet fra OL, uten unntak, og de detaljerte forhandlingene.

Problemer mot IOC

Prinsippet om kollektivt ansvar er feil i kjernen. Sin søknad krenker rettighetene til mennesker som ikke har et bestemt brudd på noen måte. I mer alvorlige formen er det manifestert i form av massehenrettelser av gisler i de okkuperte områdene. Selvfølgelig kan fjerning av et idrettslag i hele sammensetningen ikke likestilles med grusomheter nazistene, men prinsippet er lik. Som for den viktigste komponenten i rapporten Richarda Maklarena, det vil si involvering av staten til handlingene til enkelte utøvere som brukte "meldonium" og skjuler den fra kontrolleren, forble det uprøvd, det vil si, faktisk, ubegrunnet. Den endelige beslutningen var å vedta den internasjonale olympiske komité. Oppgaven var ikke lett, det er definitivt til stede i minst tre komponenter: politiske, økonomiske og etiske. Fra et økonomisk synspunkt, kunne IOC risikere store tap som følge av manglende kjøpe rettighetene til kringkasting være en alvorlig spillet. Krav fjorten antidopingbyråer i ulike land, ikke problemet forenkle avvisning av det russiske laget.

kompromiss

IOC vedtatt en "balansert" løsning. Den russiske landslaget skal delta i OL i Rio, men for de resterende dagene av internasjonale idrettsforbund må bestemme hvilken av utøverne få lov til spill og som ikke er. Spesielt de som har vært involvert i doping hendelsen, veien til konkurransen bestilt. Ikke lov til å delta i de olympiske leker nesten alle idrettsutøvere. Disse tiltakene kan virke for hardt, men som forventet fullstendig utelukkelse av den russiske landslaget, er de presentert ganske myk og kompromiss. Kanskje IOC har informasjon eller rett og slett la til grunn at doping er fortsatt ta ikke bare russere. Og hvis du graver litt dypere ...

Skjebnen til informanten

Å opptre Yulia Stepanova behandlet annerledes. Kanskje det faktum at hun snakket om doping i Russland, synes noen til sivil gjerning begått i rettferdighetens navn. Andre har grunn til å tro at en utøver har fortalt det internasjonale samfunnet om noen fakta eller hypoteser, forfølge sine egne mål, ikke uinteressert. McLaren etter publiseringen av rapporten utøveren selv som det som er tillatt å opptre under olympiske flagg, det vil si, ikke fra det russiske laget, og deg selv, men omgjorde avgjørelsen til IOC. Yulia Stepanova ble fjernet fra OL, aksepterte hun et dop, og kan derfor ikke delta i spill. I tillegg er atferden ansett som "uetisk". For denne strømlinjeformet formulering klart lese foraktelig holdning til ledelsen av IOC angiveri som et sosialt fenomen.

politikk

Den amerikanske Anti-Doping Agency tolket IOCs beslutning om opptak av det russiske landslaget for OL i Rio som en anledning for protest. Travis Tygart, leder av USADA, også pekte på en dårlig fremtid for mulige informanter eksempel Yulia Stepanova, uten å få en oppsigelse burde være, etter hans mening, godtgjørelse. Som for ministeren Sport Vitaly Mutko, uttrykte han takknemlighet til ledelsen av IOC for objektivitet, samt troen på at russiske utøvere vil være i stand til å bevise hva de er i stand til, og uten doping.

Vel, dette er ingen tvil - de vil være i et miljø der bruk av "meldonium" og andre rusmidler er helt umulig.