Dictator - hvem er dette? Litt om identitet og autoritet diktatorer

Verdenshistorien er rik på politiske og sosiale kuriositeter. Posisjon diktator - er unik. Ærbødighet for romerretten lov til å utvikle seg på sin basis en uunnværlig måte å håndtere offentlige kriser. Og i vår tid, denne stillingen utviklet seg og blitt en slags eneveldet.

Opprinnelsen til diktatur

The Dictator - en spesiell post for en periode på krise, når det er nødvendig å overføre makt i hendene på en sterk leder med ubegrenset makt. Navnet, som kan oversettes som "å bestille", fullt formidler betydningen av begrepet. Det antas at Roma var ikke et sted for forekomst posisjoner av diktatoren - ble sannsynligvis tatt over av erfaringer fra andre latin byer.

På slutten av tsartiden romerske historie statlige myndigheter har bestemt seg for å beskytte landet fra tyrannisk makt, som ingen forventet noe godt etter opplevelsen av de siste årene. Det ble snart klart at det er situasjoner der du trenger for å passere styret for en person. Dette tillot oss å raskt løse problemet med små tap.

Da de ble drevet ut av Tarquinia, etter 9 år med republikken pålagt beredskapsstilling. Den første diktator i Roma, ifølge enkelte kilder - Tit Lartsy, på den andre - Manius Valery. Årsakene til slike ekstreme løsninger for få: krigen med latinerne, kampen med politiske tilhengere av den landsforviste Tarquins, forestillinger plebs - opptøyene forårsaket av det høye trykket av gjeld og full av lovløshet.

Roman diktatorer: personlighet og fullmakter

Diktator utnevnt en spesiell beslutning av konsuler møtet. Etter ikrafttredelsen av representanten for de ekstreme posisjoner liktor ble avvist. Alle kreftene overføres til diktatoren - foran ham hele resten var vanlige borgere. Det eneste unntaket er folks tribune - de var hellig og ukrenkelig, og fortsatte å forsvare rettighetene til plebeierne.

The Dictator - en person utstyrt med ubegrenset makt. Sine vedtak kan ikke påklages med og for å bedømme det kunne verken under eller etter utløpet av valgperioden. Etter avtale, fikk han tittelen med tillegg - årsaken til destinasjonen. Årsakene kan være: krigen, høyprofilerte rettssaker, sivil uro, sosiale spill og helligdager, den comitia, ferdigstillelse av Senatet ansatte, vedtakelsen av radikale lover.

Setning diktatoren kategorisk, selv konsulene adlyde sin beslutning. I begynnelsen av eksistensen av tillitsverv kan bli bare patrisiere, men fra IV århundre f.Kr.. e. og plebeierne kan påberope seg retten til å bli en ekstraordinær leder av Roma. Sulla og Yuliy Tsezar gjort sin tittel for liv og ga ham tittelen på monarken funksjoner.

Militære diktatoren var øverstkommanderende for hæren og støtte fra den øverste utøvende makt. Ikke fullt ut forstått særlig forholdet av folks tribuner og diktatorer. Spørsmålet er forholdet mellom myndighet og underkastelse. Det er ingen klare data på hvordan kunne tribune å nedlegge veto avgjørelsen av diktatoren.

I normale tider, statsoverhode var konsul, men hans krefter var begrenset av Senatet. Dictator - denne posisjonen er overlegen makt konsulene, kan det likestilles med kraften av kongen. Men han kunne ikke bestemme spørsmål om økonomi, for å bruke penger fra statskassen uten tillatelse fra Senatet. Også diktatoren kunne ikke reise utenfor Roma, rundt i byen på hesteryggen.

"Oberster styret." Endre betydningen av ordet "diktator" i det tyvende århundre

Begrepet diktatur modernitet har endret seg. The Dictator - en person utstyrt med absolutt makt i en krisesituasjon, men i det uendelige. Det bør bemerkes at dette fortsatte tradisjonen startet av Sulla og Yuliy Tsezar. I midten av det tjuende århundre, begrepet "diktator" den grenseløse myndighet ikke bare i landet, men også i enkelte bransjer.

Absolutt makt betyr ikke at avgjørelsen av bare én person - det er umulig. Men de rådgivende organer under diktaturet er kun gyldige på bestillinger og lederens vilje.

Ved fangstfolk kraft ved omdreining dannet stratocracy. Det anses som en form stratocracy. I dette tilfellet, er landet styrt av det militære, men det er modifikasjoner av slik kraft - avhengig av graden av påvirkning av inntrengere på funksjonen av den tilstand apparatet. Oftest denne typen diktatur er funnet i Afrika, Sør-Amerika og Midtøsten.

Typisk er juntaen, den mest vanlige i Latin-Amerika. Landet styres militærrådet. Eksempler er moduser Jorge Videla i Argentina og Augusto Pinochet i Chile.

Militærdiktaturer i Afrika og Midtøsten er preget av autoritære. Landet styres ikke styret eller komiteen, og en leder. For eksempel, som har blitt arrangert drepende regime av Idi Amin i Uganda.

For det tyvende århundre er karakterisert ved to former for militærdiktatur: kraften fra dem eller en enkelt leder. Den første - en totalitær, og den andre - en autoritær republikanske regimer.

Stor og forferdelig. Diktatorene i vår tid

En tid med store endringer og milepæler som kreves sterke herskere. Det tjuende århundre var den rikeste i diktatur av alle typer og former.

I Europa styrt av Adolf Hitler (Tyskland), Benito Mussolini (Italia), Francisco Franco (Spania) og Iosif Stalin (USSR), Nicolae Ceausescu (Romania); i Asia - Mao Tszedun (Kina), Kim Ir Sen (Nord-Korea), Pol Pot (Kambodsja), Saddam Hussein (Irak); i Amerika - Fidel Castro (Cuba), Augusto Pinochet (Chile); Afrika - Idi Amin (Uganda), Omar al-Bashir (Sudan), Muammar Gaddafi (Libya). Stor Dictator regimer dannet på grunnlag av Nazi, fascistiske ideologi (Italia, Tyskland, Spania), den brutale totalitære styreform (USSR og Kina).

i konklusjonen

Alle programmene har til felles: autoritært styre av en leder i mange år, undertrykkelse rettet mot motstandere av statsoverhode, en viss politisk og økonomisk isolasjon, statism, sterk hær kontroll.