Er det bra å være lykkelig? I ulike kulturer tenke annerledes

På planeten vår, er det to kulturer, polar motsatte på mange måter. Det antas at de vest folk tror lykke er den viktigste hensikten med livet, og i Østen i et forsøk på å se manifestasjonen av denne ganske tvilsom moral. Men realiteten er ikke så enkelt.

Er det mulig å unngå lykke?

Hvis du spør noen sjanse støtt på gaten forbipasserende hva han vil, så med stor sannsynlighet vil bli besvart, "Jeg vil bare være lykkelig." Med dette som oftest betyr en mulighet til å nyte og så lite som mulig å være trist. Etter en mer detaljert studie av problemet og utvidelse av representativitet, men det viser seg at en slik tilnærming er mer karakteristisk for vestlig kultur etterfølgere.

Ved første øyekast virker det en veldig merkelig og uvanlig at noen kan unngå lykke. Vi vet alle at det er aldri for mye, og jo mer det er, jo bedre. Hvis en person ser lykkelig ut og oppfører seg deretter, viser det at livet hadde mislyktes. Men hvis noen refererer til et fellesskap av kroniske tapere, betyr det at han gjør noe galt, og han bør endre sitt syn, og muligens overbevisning, og å ta i bruk nye metoder for å oppnå suksess. Men det er alt i Europa og Amerika.

Blant de Earthlings er mennesker og hele land med svært ulike syn på verdien. De tror at hvis en person er fornøyd, da, mest sannsynlig, det konsentrert innsatsen om sin egen trivsel, og alle vet hvor ofte personlig og offentlige interesser i konflikt med hverandre. Østasiater finner voldelige uttrykk for glede er ekstremt upassende. I Japan, for eksempel, å være glad i det hele tatt så viktig. Det er en mye mer alvorlig kriterier for å vurdere hvor vellykket liv.

Den vitenskapelige tilnærmingen

I byen Wellington University (Australia, Victoria) ble gjennomført en interessant studie gir innsikt i hvordan ulike mennesker har en tendens til å forstå lykke, og i hvilken grad det er viktig for dem. Resultatene var overraskende inkonsekvent. De ristet de etablerte forestillinger om hva lykke er det endelige målet for de fleste.

Forskerne basert på definisjonen av lykke som tilfredshet forårsaket av god tilstand og fravær av negative følelser. Forskerne var interessert i ikke bare hvor glade de observerte den enkelte, men også deres forhold til andre vellykkede mennesker.

De fant at det er forskjellige typer lykke. For eksempel, følelsene oppleves av den ansatte lært av sin markedsføring, har en helt annen karakter enn gleden av eieren, som gjerne hilser lei av å vente på en trofast hund. Og mens de er begge veldig fornøyd.

Hvorfor lykke til tider ingen glede

Folk noen ganger oppleve noen awkwardness for hans sjeldne hell. De tror ofte at lykke er en manifestasjon av egoisme og individualisme som gjør opp for noen av de nasjonale mediekulturer alvorlig problem.

Så uvanlig holdning til sin egen personlige velvære av amerikanere lider av noen (veldig merkelig) og flertallet av mennesker som bor i øst. De oppfatter lykke som en fatal omen av skjebnen. Hvis noen er for mye moro, han sikkert kommer tårer - om grunnen til at folk har opplevd skjebnen brukes til å balansere gleden av sorger.

For det meste fremmed for mystikk og massivt fokus på materielle verdier Vesten ikke deler disse bekymringene, men saken studier har vist at denne teorien er kjent for europeere, dessuten mange av dem tror på det. Egen personlige lykke kan være alarmerende de som føler mangel på sikkerhet av sin stilling i hverdagen. Foruten humør for problemer oftere enn hennes egen og nærmere. Vi definerer dette fenomenet er ordet "selvoppfyllende."

Religiøst-etnografiske fundamenter

I kjernen av opposisjonen til teorien om lykke ligger taoistiske regel som sier at alt i verden er i en permanent pendling mellom motsetninger, godt balansert dårlige, og universet er en godt balansert system.

Koreanerne sier at lykke kommer med en advarsel om at personen ville være så dyster i fremtiden som nå er lykkelig.

Iransk ordtak sier: "Sadness våkner, ler høyt."

Kristendommen lærer at lykke - det er bra, hvis det er ved Guds nåde. Ellers er det fra den onde.