Er det mulig å utfordre en vilje etter testatorens død? Hvordan utfordre et testament til en arv?

Som det ofte skjer, vil det alltid være noen som ikke er enige med det andre ønsker. I tilfelle av arven også. Eiendomstesteren uttrykker sin siste vilje i det aktuelle dokumentet, og etter hans død, mest sannsynlig, vil det være spørsmål blant slektninger og venner. Hva om personen nevnt i testamentet ikke anser seg berettiget til en del av den dødes eiendom? Hvordan utfordre et testament til en arv i samsvar med loven? For et uttømmende svar, vennligst henvis til russisk lovgivning.

Rett til å utfordre

I forbindelse med at en vilje er en ensidig, men likevel en transaksjon, gir loven muligheten til å utfordre det. I dette tilfellet, hvem har rett til å utfordre viljen? En slik rett er kun knyttet til en bestemt personkrets - disse er legitime kandidater for etterfølgere (første potensielle arvinger i første fase) og personer direkte angitt i vilklæringen. Er det mulig å utfordre en vilje etter testatorens død? Ja. For å være mer presis, er det umulig å gjøre dette til testatorens død, først etter.

I hvilke tilfeller er viljen omtvistet?

Så, heldigvis kan testamentet dokumentet bli utfordret hvis det er noen av følgende brudd:

• Den avdøde borgeren i hans vilje nevnte ikke de såkalte obligatoriske arvinger;
• For noen parametere ble et testamentaldokument utarbeidet feil
• Vilje vilje da han skrev sin vilje, var i en tilstand der han ikke klart kunne svare på sine handlinger og avgjørelser, kanskje ble han villedet Konsekvensen av rettenes anerkjennelse av testatorens utilstrekkelige tilstand ved utarbeidelse av en vilje er at anerkjennelsen av dette dokumentet ikke har noen juridiske konsekvenser.
• Uførhet av testatoren, som kan bevises etter hans død;
• Dokumentet ble utarbeidet under voldelig press / trusler;
• Høvdingen eller eneste arving ble ansett som uverdig.

Hvor å vende?

Hvordan utfordre en vilje etter døden, hvis det er minst en av de ovennevnte grunner? For å uttrykke deres uenighet med viljen og kreve avbestilling, er det nødvendig å søke på retten, samle bevis, bekreftet av dokumenter, på en av de nevnte grunnene.

Hvem er de obligatoriske arvinger?

• Barn som ikke oppnådde voksenalderen (ungdommer) på tidspunktet for åpningen av foreldrenes arv .
• Avhengige anerkjent som uføre.

Hvis de er innfødte, bør de tilhøre en bestemt arv av eiendom, mens de er økonomisk avhengige av den avdøde slektningen og være i full støtte minst ett år før hans død. Slike slektninger inkluderer pensjonister etter alder eller funksjonshemmede. Men en pensjonert anciennitetsarbeider, som for eksempel er 48 år gammel, kan ikke bli søker for arv.

Er det mulig å utfordre viljen etter testatorens død, uten å være relatert til ham av slektskap? Ja, hvis det ikke er en innfødt person, men å være uføre, hadde han rett til å motta jevnlig assistanse fra testatoren, og i motsetning til tilfelle med en funksjonshemmelig slektning, må en slik person nødvendigvis leve med den avdøde i minst ett år før hans død .

Definere disse personene som obligatoriske arvinger, staten beskytter de som av objektive grunner ikke er i stand til selvstendig næringsdrivende og ikke klarer å fullt ut støtte seg selv.

I så fall kan datteren utfordre viljen, hvis den ikke er spesifisert i dokumentet? Ja, hvis det faller under en av de ovennevnte gruppene av obligatoriske arvinger, har for eksempel ikke oppnådd flertallsalderen eller har en funksjonshemmede. De listede personene i samsvar med russisk lovgivning vil sikkert motta sin andel av den arvelige eiendommen, selv om de ikke er oppgitt av testatoren. I tilfelle at arvingen som er utpekt i testamentdokumentet, kan fratas midler til livsopphold på grunn av overføring av en viss del av arven til den obligatoriske arving, blir den sistnevnte likevel fratatt muligheten til å motta sin andel av eiendommen.

Unadulterated eiendom

I tillegg til eiendommen til den avdøde, som er indikert i testamentet, er det også eiendom ikke erklært, det er fra det, først og fremst er en del for obligatoriske arvinger allokert. Hvis dette ikke er nok, blir andelen av erobringen fanget slik at den er nok til å dekke den arvede del.

Mengden av den obligatoriske delen av arven beregnes ut fra hvilken andel arvingen vil få under loven. For tiden foreskriver loven minst halvparten av den juridiske delen for obligatoriske arvinger.

Ugyldig dokument

De som ikke er enige med testatorens vilje, oppstår først og fremst spørsmålet om hvilket testament som kan utfordres. Kun samlet i samsvar med russisk lov. Viljen er et viktig dokument som er formalisert i henhold til loven. I motsatt tilfelle er det mulig å utfordre viljen etter testatorens død og for å få anerkjennelse av et slikt dokument som ugyldig. For eksempel må et dokument inneholde signaturen til testatoren selv, som mangler, eller, etter reglerne, var det ikke nødvendig vitner, eller signaturen ble smidd. Hvordan utfordre et testament til arven i dette tilfellet? En person hvis juridiske rettigheter og interesser, etter hans mening, ble overtrådt, har rett til å fremlegge krav med en rettslig myndighet.

Anerkjennelse av den laget vilje er ugyldig: full eller delvis

Ved behandling av saken kan retten ugyldiggjøre testamentdokumentet både i sin helhet og i en bestemt del. Det sistnevnte tilfellet oppstår når delene som er anerkjent som ugyldige, ikke forstyrrer en forståelse av den grunnleggende betydning som testatoren har i arvelig dokumentet.

Hvis retten bestemmer om ugyldigheten av hele dokumentet, mister den sin juridiske betydning, og testatorens eiendom er delt mellom arvinger etter lov, i samsvar med bestillingen. Kanskje dette: bortsett fra et ugyldig arvelig dokument, er det en annen vilje. I dette tilfellet mottar arvingene sine aksjer i henhold til det siste dokumentet.

Hvordan bevise vanvid av den avdøde avdøde

Er det mulig å utfordre viljen etter testatorens død, hvis personen som gjorde det ikke kunne gi en tilstrekkelig vurdering av deres handlinger? For å bevise testamenters vanvittighet i retten må man som regel benytte seg av følgende metoder:

• Gjennomføring av en posthum psykosykiatrisk undersøkelse, hvor all informasjon om døds sykdom bestemmes under utarbeidelsen av testamentet, undersøkes av hvilke legemidler han ble behandlet, hvilke mulige bivirkninger og så videre av disse legemidlene. Som et resultat av den medisinske analysen av den avdøde helsen, er det trukket en mening om mulige psykiske uregelmessigheter / lidelser i testatoren, som på det tidspunktet han skrev sin vilje, ikke hadde råd til å skaffe seg arven i testamentet.
• Indikasjoner på nærstående som bor sammen med testatoren, så vel som naboer og bekjente, kan oppveie skalaene i omstridte spørsmål om dødsfallets tilstand. Kanskje de la merke til hans uvanlige oppførsel: han var tapt på gata, glemte navnet hans, hvor han bor, kanskje, han kommuniserte ofte med seg selv og andre.
• Representerer som bevis bevis på uansvarlighet av sertifikater fra medisinske institusjoner at testatoren ble registrert og behandlet for psykisk sykdom for utkastet.

Uverdige arvinger: hvem er de?

Er det mulig å utfordre viljen etter testatorens død, hvis en av arvingene som er angitt i den oppfører seg ulovlig med respekt for andre? I arveloven er det klart definert de bestemmelser som arvingen faller under begrepet uverdige og mister sin andel av arven. De er betinget delt inn i flere kategorier:

• Arvinger som forsettlig forsøkte å ødelegge testatorens liv eller fratatt ham livet. Eller det samme handler mot andre arvinger etter vilje. Det er viktig at retten kan bevise bevisst bevisstgjøring av ulovlige handlinger mot disse personene. I dette tilfellet spiller motivet seg ingen rolle.
• Potensielle arvinger, som ved ulike ulovlige handlinger forsøker å øke sin personlige andel i arven, benytte seg av utpressing, trusler mot viljeens opphavsmann og andre arvinger. Også en forfalskning av en signatur i et testamentært dokument eller en situasjon der viljen selv er skadelig for å få sin andel, som skyldes en inntrenger ved lov.
• De personene som er ondsinnede utjevnere av underholdsbidrag i forhold til eiendomstesteren. For eksempel, et barnebarn som ikke tildeler midler til vedlikehold av sin bestefar, vil være uverdig å arve sin eiendom. Dette gjelder tilfeller hvor de relevante forpliktelsene ble bestemt av retten.

Det er viktig å vite at de mottakere av arven som på tidspunktet for søknad til notarius for å skaffe seg et sertifikat om arverett, ikke opplyser opplysninger om andre arvinger som notarius ikke vet om.

Konsekvensene av å avsløre uverdige arvinger

De listede personer, hvis det blir bevist i retten, er uverdige arvinger, mister sin del av arven. Dette kan tjene som grunnlag for kansellering av en del eller en hel testamente.

Likevel gir den russiske loven sannsynligheten for overføring av uverdige arvinger til kategorien verdige, basert på forgivelsesprinsippet. Det består i at testatoren, etter at arvingen har vist seg uverdig, viser god vilje, har utstedt en annen vilje, hvor han tilgir den uverdige, bemaerker for ham en del av arven.

Vilkår for utfordring av vilje etter arv

Kan en vil bli utfordret selv i opphavsmannens liv? Dette dokumentet kan ikke bestrides til åpningen av arven, det vil si under testatorens levetid. Ellers er det tid for å utfordre følgende:

• Tre år på åpningen av arven etter testatorens død. Dette begrepet gjelder en vilje som anses å være ugyldig og ikke har juridiske konsekvenser.
• Ett år fra datoen for åpningen av den interesserte personen av nye fakta, som testamentarisk samling av testatoren under press og / eller trusler, som er en av grunnene for innvendinger.

Den beste tiden å utfordre er fortsatt 6 måneder fra datoen for åpningen av arven, da ingen av arvingerne ennå har mottatt et sertifikat som gir rett til arv.