Familietre av indoeuropeiske språk: eksempler, språkgrupper, spesielt

Indo-europeiske grenen av språk er en av de største i den eurasiske språkfamilier. Det har spredd seg i de siste 5 århundrer i Nord- og Sør-Amerika, Australia og deler av Afrika. Indoeuropeiske språk til Age of Discovery okkupert territorium i Øst Turkistan, som ligger i øst, vest av Irland, fra India i sør til nord i Skandinavia. Medlemmene i familien omfatter ca 140 språk. Til sammen er de snakket om lag 2 milliarder mennesker (2007 anslag). Norsk tar ledende plass blant dem, antall bærere.

Verdien av de indoeuropeiske språk i sammenlignende historiske lingvistikk

I utviklingen av komparativ historisk linvistiki viktig rolle at studiet er av indo-europeiske språk. Det faktum at deres familie var en av de første forskerne som har identifisert med stor tidsmessig dybde. Som regel i vitenskap andre familier bestemmes, med fokus direkte eller indirekte på erfaringene i studien ble de indo-europeiske språk.

Metoder for sammenligning av språk

Språk kan sammenlignes på ulike måter. Typologien er en av de vanligste av dem. Denne studien typer språklige fenomener, samt deteksjon på grunnlag av de universelle lover som finnes på ulike nivåer. Imidlertid kan denne metoden ikke være genetisk. Med andre ord, bruker det kan ikke bli studert språk i forhold til deres opprinnelse. Hovedrollen for komparative studier bør spille en forestilling om slektskap, samt metode for opprettelsen.

Genetisk klassifisering av indoeuropeiske språk

Det er en analog av biologisk på hvilket det er avsatt forskjellige gruppetyper. Takket være henne, kan vi organisere en rekke språk, som det er om lag seks tusen. Identifisere mønstre, kan vi redusere alt dette settet til et relativt lite antall språkfamilier. De resulterende genetiske klassifiseringsresultatene er uvurderlig ikke bare for språk, men også for en rekke andre beslektede fag. De er spesielt viktig for etnografi som fremveksten og utviklingen av ulike språk er nært knyttet til ethnogenesis (fremveksten og utviklingen av etniske grupper).

Familietre av indoeuropeiske språk tyder på at forskjellene mellom dem er forbedret over tid. Dette kan uttrykkes på en slik måte at avstanden mellom dem øker, noe som er målt som lengden av de tre grener eller piler.

Grenene av den indo-europeiske familie

Familietre av indo-europeiske språk har mange grener. I det skiller seg ut som en stor gruppe, og som består av bare ett språk. Her er de. Dette moderne gresk, indo-iranske språk, kursiv (inkludert Latin), Roman, Celtic, germansk, slavisk, Baltic, albansk, armensk, Anatolian (hettittisk-Lubian) og Tocharian. Dette inkluderer i tillegg en rekke utdødd, som er kjent for oss fra magre kilder, i hovedsak på de få glans, inskripsjoner og stedsnavn antroponimii de bysantinske og greske forfattere. Dette trakiske, frygisk, messapsky, illyriske, drevnemakedonsky, vene språk. Kan de ikke med sikkerhet kan tilskrives en eller annen gruppe (gren). Kanskje bør de bli tildelt i uavhengige grupper (grener), sto for genealogiske tre av indo-europeiske språk. Forskere er delt i dette spørsmålet.

Selvfølgelig, det var andre enn de som er nevnt ovenfor, og andre indoeuropeiske språk. Deres skjebne var annerledes. Noen av dem er helt utryddet, andre har etterlatt få spor i leksikon med underlaget og toponomastike. Forsøk ble gjort for å gjenopprette noen indoeuropeiske språk til disse dårlige spor. De mest kjente rekonstruksjoner av denne typen omfatter Cimmerian språk. Han angivelig igjen spor i de baltiske og slaviske. Også av notatet er Pelagie, snakkes av pre-greske befolkningen i antikkens Hellas.

Pidgin

Under utvidelsen av de ulike indoeuropeiske språk som har skjedd i løpet av det siste århundret, i romansk og tysk ble dannet basert på dusinvis av nye - Pidgin. De er kjennetegnet ved en vesentlig forkortet ordlisten (1,5 th. Ord eller mindre) og et forenklet grammatikk. Deretter ble noen av dem creolized, og andre spesialstål i funksjonell og grammatisk. Dette er bislama, tok pisin, krio i Sierra Leone, Ekvatorial Guinea og Gambia, seshelva i Seychellene; Mauritius, og Haiti Reunionnaise et al.

Som et eksempel, en kort beskrivelse av de to indoeuropeiske språkfamilien. Den første av dem - Tajik.

Tajik

Den tilhører den indo-europeisk familie, den indo-iranske grenen og den iranske gruppen. Han er en stat i Tadsjikistan, utbredt i Sentral-Asia. Sammen med språket dari litteratur idiomer tadsjiker i Afghanistan, den forholder seg til øst-sonen New persisk dialekt kontinuum. Dette språket kan betraktes som en variant av den persiske (nordøst). Fortsatt mulig forståelse mellom de som bruker den tadsjikiske språket, og persisk-talende innbyggerne i Iran.

ossetiske

Den tilhører den indo-europeiske språk til den indo-iranske grenen av den iranske gruppen og østlige gruppen. Ossetisk er vanlig i Sør- og Nord-Ossetia. Det totale antall høyttalere er rundt 450-500000. Man. Det var spor av gamle kontakter med slavisk, Turks og finsk-ugriske. Ossetisk har to dialekter: Jern og Digor.

Sammenbruddet av tungen basen

Senest fjerde årtusen f.Kr.. e. Det var sammenbruddet av en enkelt indoeuropéiske basen. Denne hendelsen førte til fremveksten av mange nye. Billedlig talt, av frøet begynte å vokse genealogiske tre av indo-europeiske språk. Det er ingen tvil om at hettittisk-Luvisk skilles først. Tidsbruk Tocharian gren av de mest kontroversielle på grunn av mangel på data.

Forsøk på å kombinere de ulike grenene

Ved indoeuropeiske språkfamilien omfatter en rekke bransjer. Det er gjort ikke alle forsøk på å kombinere dem med hverandre. For eksempel, vi hypotese at de slaviske og baltiske språk spesielt nær. Det forutsettes i forhold til Kursiv og Celtic. Den klart mest anerkjente anses å være unionen av iranske og indoariske språk, og Nuristani og Dard i den indo-iranske grenen. I noen tilfeller, greide å gjenopprette karakteristiske Proto Indo-iranske verbale formler.

Det er kjent at slaverne tilhører den indoeuropeiske språkfamilien. Men fortsatt ikke nøyaktig bestemt om ikke å fordele sine språk i en egen gren. Det samme gjelder de baltiske folkene. Balto-slaviske enhet fører til mye kontrovers i denne foreningen som indoeuropeiske språkfamilien. Folkene kan ikke utvetydig tilskrives en bestemt gren.

Som for de andre hypoteser, de alle avvist i moderne vitenskap. Ulike funksjoner kan danne grunnlag for fordeling av det store bassenget som indoeuropeiske språkfamilien. Folk er bærer av enkelte av sine språk er mange. Derfor, for å klassifisere dem er ikke så enkelt. Redprinyaty har vært gjort forskjellige forsøk på å lage et sammenhengende system. For eksempel, i henhold til resultatene av den indo-europeiske konsonant velar alle språkene i denne gruppen ble delt inn i Centum og satem. Disse foreningene er navngitt på refleksjon av ordene "en hundre". I satemnyh språk den første lyden av ordet PIE reflekteres i form av "sh", "c", og så videre. N. Som kentumnyh, at det er karakterisert ved "x", "til" og så videre. N.

første comparativists

Fremveksten av riktig komparative språkhistorie refererer til begynnelsen av det 19. århundre og er assosiert med navnet Franz Bopp. I sitt arbeid, han først viste den vitenskapelige forholdet mellom indoeuropeiske språk.

Første comparativists nasjonalitet var tyskere. Det F. BOPP J. Zeiss, J. Grimm og andre. De første trakk oppmerksomhet til det faktum at sanskrit (et gammelt indisk språk) er svært lik tysk. De beviste at noen iranske, indiske og europeiske språk har en felles opprinnelse. Deretter forskerne kombinert dem i "Indo-germanske" familie. Etter en stund ble det funnet at for gjenoppbyggingen av Proto er av avgjørende betydning som den slaviske og Baltikum. Så, et nytt begrep - de "Indo-europeiske språk."

Fortjeneste av Avgusta Shleyhera

August Schleicher (bildet over viser det) i midten av det 19. århundre, oppsummerte prestasjoner comparativists forgjengere. Han beskrev hver undergruppe av den indo-europeiske familie, særlig sin stand. Forskeren foreslått bruk av prinsippene i den felles protospråket gjenoppbygging. Riktigheten av sin egen rekonstruksjon, hadde han ingen tvil. Schleicher selv skrev en tekst på Urindoeuropeisk, gjenskapt dem. Denne fabelen "The sauer og hester."

Sammenlignende språk dannet som et resultat av forskjellige undersøkelser beslektede språk, så vel som bearbeidingsmetoder bevise deres affinitet og rekonstruksjon av en kilde prayazykovogo tilstand. August Schleicher er kreditert med en skjematisk prosessen med deres utvikling som et familietre. Indoeuropeiske språkgruppen vises samtidig i følgende form: fat - et felles språk stamfar, en gruppe av beslektede språk er grenene. Slektstre var et klart bilde av fjernt og nært forhold. Dessuten er det indikerte tilstedeværelse av nært beslektede generell Proto (Baltic-slavisk - aner Østersjøen og slavisk, tysk og slavisk - de forfedre Baltic, germanske og slavisk, osv ...).

Moderne forskning Quentin Atkinson

Flere nylig, et internasjonalt team av biologer og lingvister fant at gruppen av indoeuropeiske språk stammer fra Anatolia (Tyrkia).

Det var hun som, etter deres oppfatning, er fødestedet til denne gruppen. Forskning ledet av Quentin Atkinson, en biolog som ligger i New Zealand University of Auckland. Forskere brukes til å analysere de ulike metodene for indoeuropeiske språk, som har blitt brukt til å studere utviklingen av arter. De analyserte et lager av vokabular 103 språk. I tillegg undersøkte de data om deres historiske utvikling og geografisk fordeling. På bakgrunn av dette har forskerne gjort denne konklusjonen.

vurdering av cognates

Hvordan har disse forskerne studerte en gruppe indoeuropeiske språkfamilien? De betraktet cognates. Dette er den samme rot ordet, som har en lignende lyd og felles opprinnelse i to eller flere språk. De er vanligvis ord som er mindre utsatt for endringer i løpet av evolusjonen (som indikerer slektskap, navn på kroppsdeler og pronomen). Forskere sammenlignet antall cognates i ulike språk. På bakgrunn av dette, bestemte de omfanget av deres forhold. Således beslektede uttrykk ble sammenlignet til gener, og mutasjoner - forskjeller beslektede uttrykk.

Bruk av historiske data og geografiske data

Forskerne så tydd til historiske data på den tiden da den påståtte materialisert divergens språk. For eksempel, er det anslått at i år 270 fra Latin begynte å skille romanske språk. Det var på denne tiden, keiser Aurelian besluttet å trekke seg fra provinsen Dacia Roman kolonister. I tillegg har forskerne brukt data på dagens geografiske fordelingen av ulike språk.

Resultatene av studien

Etter kombinasjon av informasjon som er innhentet ble etablert evolusjonære treet basert på de følgende to hypoteser: Barrow og Anatolian. Forskerne sammenlignet de to resulterende treet, fant at "anatoliske" i form av statistikk er det mest sannsynlige.

Meget tvetydige kolleger var en reaksjon på de resultater som oppnås av gruppen av Atkinson. Mange forskere har pekt på at en sammenligning med den biologiske utviklingen av språket er uakseptabelt, fordi de har ulike mekanismer. Imidlertid har andre forskere funnet det begrunnet bruken av slike teknikker. Men gruppen ble kritisert for at hun ikke hadde sjekket den tredje hypotesen, Balkan.

Det bør bemerkes at til dags dato, den viktigste hypotesen om opprinnelsen til indoeuropeiske språk er den anatoliske og haugen. Ifølge den første, den mest populære blant historikere og lingvister, barndomshjem av dem - Svartehavet steppene. Andre hypoteser, Anatolian og Balkan foreslå at indo-europeiske språk spredte seg fra Anatolia (i det første tilfellet) eller av Balkanhalvøya (i andre).