Genius og sjekte

Det er noen forfattere - som inngår i historien om litteratur og historie generelt - hvis skjebne blir en leksjon og en skam for alle etterfølgende generasjoner av forfattere. Hvordan kan og ikke kan være i livet til en kreativ person er verdifullt, er at uvurderlig, og at generelt er utenkelig i vår - så forskjellige og så lignende - omstendigheter "arbeidere i den russiske språk" - alt kan sees fra sine ferdige biografier, men vi tar sine studier med jobb og fortsette å gjøre sine egne feil.

I boken Iriny Vinokurovoy "Bare et geni ... Skjebnen Nikolaya Glazkova" leseren finner bare en lignende leksjon.

Nikolai Glazkov - den berømte skaperen av begrepet "self-publisering" samt forfatter av kvart, som på 60-tallet av forrige århundre visste absolutt alle, men hvor mange er interessert i litteratur:

Jeg stirre på verden fra under bordet,

Det tjuende århundre - et århundre med ekstraordinære.

Enn et århundre, interessant for historikeren,

Spesielt for moderne tristere!

Han kalte seg selv et geni og skyterne, ledet et liv fattig, naturligvis, ikke publisert, og har vært et idol for sine litterære omgivelser og legende - for alle andre.

"Slava Glazkov brakt sine dikt på slutten av 1930-tallet og 1940-tallet, for å få opp i direkte opposisjon til den offisielle kanon", - sier Irina Vinokourov. Men det er godt å snakke om etterkommerne av eksentrisitet, opposisjon, avant-garde poet. Men han var noe til hva som er i rommet, der bare halvparten av taket, der det er ingen varme, ingen mat og ikke noe sted å ta det hele tatt, og ingen ønsker å skrive ut "feil" dikt, dessuten til å betale for sine avgifter.

Så namayalis og desperasjon, skriver poet "forklarende memorandum", sier det om hvorfor bånd med ekte kreativitet og begynner å arbeide på den halvoffisielle:

... jeg gjorde nok til å poste,

For da, for århundrer, til ære;

Og jeg ønsker å manifestere fordeler

Fra meg ikke gjenkjenner dagen.

Dessverre (for sitt arbeid, ikke for livet), Nikolai Glazkov unnlatt å utføre sin oppgave. Han begynte å bli publisert, men ... Ifølge David Samoilov i sin "Diary": "Du begynner å frykte at hans vanlige holdning opphørt å være utspekulert, og bli gode. Dunce cap fast til hodet. Dikt (jeg leste hans hefter fra 56 th til 62 th år) er svært dårlig, fargestifter ... "Det er, dikteren døde før døden, avvisning av sin trosbekjennelse viste seg fatalt for talent. Og det er fortsatt forventet, sannsynligvis ... Kunstneren Alexey Bazlakov fører Glazkov fortalte ham ordene i sine memoarer: "Det viktigste - å realisere seg selv og ikke å tape - han en gang sa sakte, patter ..." ( "Arion", 1996 g, №2).

Huske skjebnen til Nikolai Glazkov hans egenrådige beslutning som drepte dikteren, tenker jeg på våre forfattere som selger sin penn - om enn på høye priser - i noen styrker, tilpasse seg dagens øyeblikket, overføre noe talent, og skaper en netlenku er noen så viss premie ... ser ut som det samme for oss ikke kan være noen andres liv leksjon. Men likevel, alle av oss på en gang må innrømme at bozhenka ingen enfoldig, og hans trofaste følgesvenn - litteratur skapere tilgir aldri svik av sine interesser.

Galina Tuz, forfatter