I markedet, i motsetning til en kommando økonomi, har rett til å velge

Kommandoen økonomi skiller seg fra markedet? På dette spørsmålet prøver vi å svare kort i denne artikkelen.

privat eierskap

I markedet, i motsetning til en kommando økonomi, dominert av privat eierskap. Staten ikke blande seg inn i saker av selskapet. Foretakene har rett til frihet i næringslivet.

Den rollen staten i økonomien

I markedet, i motsetning til en kommando økonomi, er statens rolle redusert til et minimum. Priser er grunn til tilbud og etterspørsel balanse. Staten setter ikke planen som den gang var i Sovjetunionen, for produksjon av en viss mengde varer, og ikke kjøpe det fra selskapene faste priser. Hver bedrift har rett til å sette prisen selv.

I lang tid dominert av et rent liberal idé at staten ikke skal gripe inn i økonomiske prosesser. "Den usynlige hånd markedet" alt på sin plass. Denne praksisen har vært fulgt i vårt land, den liberale regjeringen i Yegor Gaidar, men det bare forverret de økonomiske problemene i landet vårt.

Frihet til entreprenørskap

I markedet, i motsetning til en kommando økonomi, har hver økonomisk enhet retten til å:

• utvalg av selskapets utvikling strategi;
• uavhengig valg av økonomiske partnere, uavhengig av politisk kurs i landet;
• fri disponering av overskudd, kapital innenfor loven;
• frihet i prisingen.

I vårt land er enkelte elementer som ikke er oppfylt. Er det bra eller ikke avhenger av den konkrete situasjonen. For eksempel er den nylige kjøling av diplomatiske forbindelser mellom Russland og Tyrkia et alvorlig slag for mange sektorer av økonomien. Og beslutningen om å avvikle alle relasjoner tilhører vårt land. Selvfølgelig, det nedskutte flyet - et alvorlig lovbrudd fra synspunkt av internasjonal lov, men "hack på røttene for flere tiår etablerte tilkoblinger er ikke verdt det. Skader påført som et tyrkisk og russisk selskaper.

Vi kan ikke si at bare vårt land er ikke standard for en markedsøkonomi. Det er nok å huske de siste demarches Polen og de baltiske statene på forverring av bevegelsesfrihet for innbyggerne i Kaliningrad-regionen på grenseområdene. Mange europeiske selskaper har bygget en virksomhet er å markeds relasjoner med våre innbyggere.

Dette tyder på at selv EU i dag avviser referanse til markedsøkonomi. Et eksempel også tjene som autorisasjon.

Personlig økonomisk interesse

I markedet, i motsetning til en kommando økonomi, markedsaktørene har en egeninteresse i profitt. Jeg vil huske fangst setning i en tid med Sovjetunionen: "Staten, da, ingen er" Expression tydelig viser folks holdning til offentlige selskaper.

Forskjeller og likheter mellom kommandoen og markedsøkonomi

Vi lister forskjeller og likheter mellom markedsøkonomi og kommando.

resultater

Så, i en markedsøkonomi, i motsetning til kommandoen, er det en egeninteresse, konkurranse, frihet til entreprenørskap. Men ikke glem at i dag, få land som kan kalles en modell av kommando økonomien eller markedet. Hver, selv de mest liberale, har systemet blandede funksjoner. Unntaket, kanskje, Nord-Korea og en rekke totalitære land. De statlige rolle i økonomien, så vel som på andre områder, nøkkelen. Kommandoen økonomiske systemet, i motsetning til markedet, ikke tillater ukontrollerte mennesker. Noen stater tillater privat eierskap, men bare i begrensede områder, for eksempel, er et slikt system praktiseres i Hviterussland.