Kapitalutgang - grunner. kapitalutgang - Statistikk

Problemet med eksport av kapital er et hett tema for de fremvoksende økonomiene. Kontantstrøm fra landet har nesten alltid ett mål - å gi en høyere inntekt i et annet land.

Kapitalutgang: Årsaker

For å forstå hvordan tilsig-strøm av kapital, er det nødvendig å identifisere årsakene til kontanter eksport:

1. Fravær av en tilsvar forholdet mellom kapital og behov for det, noe som fører til overdreven opphopning av økonomi. Derfor ville det være rasjonelt å transportere den til der det er behov for det, og det er mulig å få godt utbytte.
2. Mangel på konkurranse i produksjonen av verten.
3. Billigere ressurser som er nødvendig for fremstilling av et produkt.
4. Gunstige økonomiske og politiske klimaet i mottakerlandet.

Hvis noen tiår siden landet ble delt inn i de som import og eksport av kapital, som i dagens realiteter i et land kan være direkte og eksportør, og den mottakende part.

Typer av kapitalbevegelse

Utbetaling av kapital kan delt inn i to typer, avhengig av kilde av midler.

delstatshovedstaden

De økonomiske ressurser av denne typen er i besittelse av staten. Regjeringen eller mellomstatlige organisasjonene selv bestemmer når, hvor og hvordan du skal investere økonomi. Det kan være et lån, lån, etterfulgt av overskuddet i form av interesse for bruken av, eller internasjonal økonomisk bistand.

privat kapital

Denne industrien er forskjellig fra staten at pengene kan importere noen privat person eller bedrift fra egne ressurser, som ikke er kontrollert av staten på sitt territorium. Men kontanter kontroll inngår i kompetansen til regjeringen i utlandet, dersom de ikke er skjult for myndighetene. Det kan være for eksempel investeringer i oversjøiske produksjonen av noe, åpnet sitt eget firma, inter relasjoner, bærer karakter av investering.

utstrømming av kapital statistikk

Strøm av kapital fra Russland, ifølge statistikk, er redusert siden forrige år. En slik posisjon er fullt berettiget, og det ville være logisk å knytte strøm av kapital fra landets økonomiske situasjon og stabiliseringen av rubelen valutakursen.

Ifølge prognosene til Norges Bank, til utbetaling av kapital fra landet gjennomsnittlig $ 118 milliarder i 2015, tar hensyn til, pluss eller minus $ 10 milliarder.

Ifølge data, i forhold til utbetaling av kapital i de tre første månedene i fjor, i år er det en positiv trend. Han gjorde $ 33 milliarder., I motsetning til $ 47.7 milliarder. For året 2014 er nesten 1,5 ganger mindre. Og disse tallene vil avta. Så, er det planlagt å ta ut penger i mengden av $ 87 milliarder i 2016, og i 2017 -. For $ 80 milliarder kroner.

I den tidlige våren i år, instituttleder Alexey Ulyukayev bemerket at det fortsatt sanksjoner fra vestlige land, vil kapitalutgang fortsette.

Eksport midlene i 2014 nådde et rekordmaksimumsbeløp på $ 150 milliarder, mot $ 61 milliarder i 2013. Sentralbanken, med fokus på kostnaden for en fat olje, gjør en forutsigelse som import av pengene vil være ca $ 120 milliarder i år. Og hvis prisen på verdens oljemarked vil falle til kritisk $ 40 per 159 liter olje, det er et alternativ å øke kapitalutgang på $ 130 milliarder. Hvis du ser på utbetaling av kapital, statistikk viser en direkte sammenheng mellom kostnaden for råolje og eksport finans.

Noen ganger kan du høre at faktisk ingen eksport penger i utlandet, men det er bare en fortielse av skatter og, i den oppfatning av eksportører, økonomi over tid komme tilbake.

For land med utviklingsøkonomier er ganske typisk situasjon er når både oppstår og utbetaling av kapital, og import av kontanter. Dette påvirkes av forskjellen mellom beskatning av offshore selskaper av utenlandske og innenlandske investorer. En annen årsak kan være en banal hvitvasking av penger.

Er det nødvendig å forholde seg til utbetaling av kapital og hvordan?

De fleste eksperter naturlig å tro at den viktigste årsaken til utbetaling av kapital er i den lave attraktivitet av investeringer i innenlandsk produsent i forhold til de utenlandske. For å forstå hvor i hjemlandet eller i utlandet, mer lønnsomt å investere penger, er det nødvendig å ta hensyn til skattenivået, den økonomiske tilstanden i landet, stabilitet i valutakursen og så videre.

Det ville være hensiktsmessig å trekke en parallell mellom eksport av kapital og unngåelse av offentlige penger investert i eiendomsbransjen i landet. Og mens i utlandet vil være mer attraktivt miljø for investering, investor vil ikke være i stand til å gjøre investeringer i den lokale økonomien.

Som nevnt ovenfor, kan utbetaling av kapital være knyttet til hvitvasking av midler innhentet av kriminelle midler, eller ubetalte skatter. Alt dette ulovlig aktivitet hisser interesse av offentlige myndigheter i kampen mot kriminalitet og øker kontroll over eksport av kapital.

Årsakene til utløpet av kapitaleffekter

Flukten av kapital fra landet har store økonomiske tap for henne. Først av alt staten mister sine økonomiske ressurser, som i seg selv og utvikle seg. Pengene som kunne investeres i innenlandsk produksjon, øke den økonomiske stabiliteten i landet "flyte bort" i utlandet.

Senkes til et minimum tilførsel av valuta på Moskva-børsen, noe som innebærer etablering av urealistisk rubelen valutakurs mot utenlandske valutaer. Hvis den del av de økonomiske ressursene som ble tatt i nabolandene for å vende tilbake, vil det øke pengemengden og stabilisere valutakursen.

Mangel på nødvendige økonomiske ressurser påvirker negativt sysselsettingen i landet.

Fraværet av selve beløpet undergraver muligheten til å dekke de viktigste eksterne gjelden i Russland og tillater ikke å betale renter på det.

Kapitaleksporten synes en normal prosess på statlig nivå, regulert av myndighetene på nivå med eksport av varer og tjenester og skape arbeidsplasser. Men når det overgår alle akseptable normer, som det var i 2014, fullt viser nedgangen i den økonomiske situasjonen i landet, der den tapte muligheten til å investere i det innenlandske produsenter av varer og tjenester.

Jo større mengden av penger tatt i utlandet, desto vanskeligere er det å motstå dette. Og løsningen på dette problemet ikke er begrenset til administrative tiltak. Det er nødvendig å skape forutsetninger for investeringer i landet vårt, noe som vil presse innskytere å utvikle økonomien i staten, skape nye arbeidsplasser, og ikke for å berike utlandet.