Konstitusjonelle forhandlingene. Den konstitusjonelle prinsipper i den russiske justis

Konstitusjonelle prinsipper om den russiske rettferdighet er de samme for alle tilfeller av tilfellene, uavhengig av sin kategori. Basic Law garanterer innbyggerne og organisasjoner har rett til beskyttelse. I tilfelle av overtredelse av interessene til fagene kan søke påstand.

Den konstitusjonelle prinsipper i den russiske justis

De grunnleggende bestemmelser som ligger til grunn systemet for beskyttelse av borgernes rettigheter omfatter:

1. Uavhengighet.
2. Publisitet.
3. Muntlighet forhandlingene.
4. Likestilling mellom partene.
5. Konkurranseevne.
6. Kontinuiteten av møtet.

Loven har også fastslått at saksbehandlings rettferdighet ble gitt på den offisielle statlige språket. I dette tilfellet kan oversetteren holdes, om nødvendig, til høringen.

uavhengighet

Tatt i betraktning de prinsipper om rettferdighet, er det nødvendig først og fremst å merke seg at i sin virksomhet de personer som er autorisert til å håndtere konflikter, guidet bare av loven. De trenger ikke handle på vegne av offentlige foreninger eller offentlige etater. Prosessuelle Kode tillater ikke innblanding i behandlingen av saker som kan påvirke utfallet. Forordning (HD og andre handlinger) autorisert personer skal uttrykke en posisjon uten politiske preferanser. Prinsippene for konstitusjonelle retten tillater ikke kvittering eller be om veiledning om problemer som er akseptert for forstudien og behandlet av COP. Eventuelle forstyrrelser i arbeidet med den autoriserte struktur tar ansvar.

kollegialitet

I første omgang tjenestemenn vurdere saker individuelt. Peer forhandlingene er typisk for appeller, appellerer baner, så vel som du, sol og COP. Prinsippene for de konstitusjonelle rettssaker tillate beslutninger i plenum høring dersom deltok ikke mindre enn 2/3 av det totale antall autoriserte ansatte, samt møter i Chamber i nærvær av minst 3/4 av medlemmene. I løpet av fastsettelse av en beslutningsdyktig, skal ikke anses som en person debarred fra å delta i forhandlingene i saken, som de som makter har blitt suspendert.

Fastsettelsen av COP beslutninger

Konstitusjonelle saksbehandlingen utføres av loven til den etablerte orden. Loven regulerer aktiviteten til CS, det er kunst. 72. Det er fastslått at beslutninger fattes ved åpen stemmegivning opprop dommere. Oppløsning vil bli ansett som godkjent hvis den mottar de fleste personer stemte, hvis en annen prosedyre er etablert av loven. Dersom det i løpet av beslutningsprosessen i spørsmålet om gjennomgang av konstitusjonen av en rettsakt, en avtale mellom likene av statsmakten, har ikke trådt i kraft av den internasjonale traktaten i Russland ble lik antall stemmer, vil det bli ansett for å være laget i favør av det omstridte dokumentet overholdelse Basic Law. Forskrift om tvister om kompetanse, i alle tilfeller må godkjennes av et flertall. En tilsvarende regel gjelder for vedtak om tolkningen av Grunnloven. Flertallet bør ikke være mindre enn 2/3 av det totale antall autoriserte personer. Prinsippene for rettferdighet tillater ikke unndragelse eller avstå fra å stemme på vedtak av COP.

publisitet

Det fungerer som et generelt prinsipp for alle prøvelser. Åpenhet betyr at rettssaken blir gjennomført i det offentlige, med mindre annet følger av reglene. Loven åpner for en høring i private møter med aktuelle baser. For eksempel kan administrativ saksbehandling forholde seg til informasjon som utgjør saksøkers privatliv. I dette tilfellet, kan søkeren be om at saken er lukket. Lignende regler er gitt i kodene av sivile, straffesak. CS skal møte for lukkede dører når det er nødvendig for å sikre konfidensialitet, beskyttet av loven, borgernes sikkerhet, beskyttelse av offentlig moral. På disse høringene er det bare deltakere i forhandlingene: Partene (eller deres representanter) og autoriserte prøve tjenestemenn. Muligheten for nærvær av andre personer, herunder COP medlemmer av Secretariat, som gir normal løpet av saksbehandlingen er bestemt av den presiderende offiser. Tilfeller utføres i samsvar med de alminnelige regler fastsatt av lovgivningen. Vedtak fattet i åpen og lukket møte skal kunngjøres offentlig.

muntlighet av saksbehandlingen

Tilfeller utføres ved å undersøke innleveringer og høringen av partene. Denne regelen gjelder for alle tilfeller av forhandlingene, herunder kriminelle, sivile og administrative prosesser. Under møtet hørt siden av ting, samt eksperter, vitner og andre personer. Retten lese ut essensen av dokumentene tilgjengelige. Et unntak kan være materiale som leveres av autoriserte personer for informasjon, eller hvis innhold som tidligere er blitt angitt på møtet.

kontinuitet høring

Lovverket fastslår at møtet i hvert enkelt tilfelle må skje uten avbrudd. Det er tillatt å allokere tid til å hvile, forbereder for videre behandling, eliminering av omstendighetene være til hinder for den normale høre. Før du foretar en avgjørelse i saken eller til utsettelse av saken bør ikke være de konstitusjonelle forhandlingene om andre problemer. Denne regelen gjelder også for begge øktene plenumkammer og COP.

Likestillings- og konkurranseevne

Lovverket fastsetter de samme juridiske mulighetene for å forsvare sin posisjon for partene. Dette prinsippet gjenspeiles i artikkel 123 i Grunnloven, og fleshed ut av artikkel 53 i den føderale loven som regulerer virksomheten til COP. I henhold til reglene, kan partene bli kjent med materialet i saken, å sende bønner, uttrykke sin posisjon på høring, for å spørre andre spørsmål. Loven tillater også vurderinger om innsigelsene, som er festet til dokumentene på tvisten.

Konstitusjonelle forhandlingene: plan

Prosedyren i tilfelle forhandlingene innebærer flere etapper. De går etter hverandre. Det bør bemerkes at tilstedeværelsen av stadier karakteristisk for andre søksmål. Spesielt Code of Administrative Procedure, straffeprosessloven Code, Code of Civil Procedure fastsetter klare prosedyrer for å håndtere. Stages dekke de viktigste handlingene partene saken, samt tjenestemenn fullmakt til å anlegge sak tvister. Code of Administrative Procedure, Code of Civil Procedure, Code of Criminal Procedure og Federal Law regulerer arbeidet til COP, som består av følgende trinn:

1. Legge application / appell.
2. En foreløpig undersøkelse av materialene oppnådd.
3. Aksept av søknaden om vederlag eller avvisning av det.
4. Forberedelse til høring.
5. Behandlingen av saken.
6. Møte, stemmegivning beslutning.
7. Kunngjøringen, publisering og ikrafttredelse av vedtaket.
8. Execution løsninger.

vilkår

Proceedings konstitusjon som ellers en annen, omfattende trinnene, hvis varighet er begrenset til bestemte tidsintervaller. Den tid som kreves for materialer på et bestemt stadium avhengig av kategorien av saken. Forskjellene i varigheten av trinnene også påvirke spesifikke regioner lovbestemmelser. Ifølge eksperter, den mest begrenset i forhold til de konstitusjonelle forhandlingene i republikken Dagestan. Loven fastslått at de foreløpige læremateriell må være ferdig senest 10 dager fra datoen for behandling. Etter det, i løpet av fem dager skal løses ta saken til retten. Direkte undersøkelse av tvisten begynner senest 10 dager etter avslutningen av den foreløpige læremateriell.

Konstitusjonelle domstolen handling

Det er et dokument opptak rettens funn på resultatene av en løsning av spørsmålet på et møte i Plenum eller huset. COP bringer:

1. Regulering.
2. Definisjoner.
3. Konklusjoner.
4. Løsninger.

Siste tatt på spørsmål knyttet til organiseringen av COP aktiviteter.

forskrifter

Utnevnelsen av konstitusjonelle rettsforhandlingene er først og fremst for å verifisere samsvar forskrifter med bestemmelsene i den grunnleggende lov. Oppløsning representerer en endelig avgjørelse COP. Dette dokumentet tillot spørsmål om overholdelse av bestemmelsene i Grunnloven:

1. Forskriften godkjent av Head of State, regjeringen i Føderasjonsrådet, Statsdumaen og Federal Law.
2. Grunnloven av Republikken, medlemmer av den russiske føderasjonen, charter, lover og andre juridiske dokumenter av regional betydning, utstedt i saker innenfor jurisdiksjonen til statlige etater og felles jurisdiksjon av Russland og sine undersåtter.
3. Internasjonale avtaler som ikke har trådt i kraft.
4. Kontrakter mellom tilstand og regionale kraftstrukturer, så vel som mellom sistnevnte og de lokale myndigheter.

Resolusjonen løser også tvister om myndighet:

1. Mellom føderale maktstrukturer.
2. Mellom regionale og statlige myndigheter.
3. Mellom de høyere institusjoner for offentlige virksomheter.

I tillegg skal de konstitusjonelle rettslige organer utstede et dekret om resultatene av prøving av regulering for å bli brukt eller brukes i en bestemt tvist, bestemmelsene i grunnleggende lov.

andre lover

Konklusjonen er den endelige avgjørelsen av den konstitusjonelle domstolen vedrørende forespørsel om samsvar med fremgangsmåten for innstilling av presidenten av kostnadene i provisjon av forræderi eller annen alvorlig kriminalitet. Alle andre instrumenter, med unntak av de som er knyttet til organiseringen av domstolen, referert til definisjonene. De er kunngjort i rettssalen og er fast i protokollen, med mindre annet følger av lov.

nyanse

En dommer som ikke er enig med avgjørelsen i saken, kan uttrykke sin mening skriftlig. Det skal legges vekt på materialene og publisert med den vedtatte loven. Dommeren, som var i mindretall i avstemningen på noen av problemene eller begrunnelsen del av definisjonen, kan også være skrevet for å uttrykke uenighet med flertallet. Det vil også være knyttet til materialer og publisert i Official Gazette.

gjennomføring av vedtak

Konklusjoner og COP beslutninger som er publisert i offisielle kilder umiddelbart. Utgivelsen av handlinger utført ikke bare på nasjonalt, men også på regionalt nivå. Enhver handling av COP er endelig og kan ikke ankes. Beslutningen trer i kraft umiddelbart etter adopsjon. Utførelse av handlingen utføres etter publiseringen eller presentasjon av saken partene, med mindre andre vilkår er gitt i seg selv. COP handling har en direkte effekt. For gjennomføringen er det ikke nødvendig å fremlegge bevis fra andre myndigheter og etater.

Den juridiske kraft av handlinger

Handling COP vedtak om godkjenning av rettsakter grunnlovsstridig kan ikke overvinnes ved å re-adopsjon av de juridiske instrumenter. I dette tilfellet, de juridiske bestemmelser som er i strid med grunnleggende lov, mister sin kraft. Internasjonale avtaler anerkjent i strid med Grunnloven, kan ikke settes på plass og etterbruk. COP beslutninger er bindende for hele territoriet til den russiske føderasjonen for alle juridiske og utøvende organer i statsmakten, lokalt selvstyre organer, institusjoner, organisasjoner, bedrifter og myndigheter, så vel som fysiske personer og deres foreninger. Beslutninger basert på rettsakter, en uoverensstemmelse mellom bestemmelsene i den grunnleggende loven, gjennomføring kan ikke være. De bør gjennomgås i de tilfeller fastsatt av Federal Law. Emner som ikke trener eller utfører feil hindrer gjennomføring av beslutninger av konstitusjonsdomstolen, bli tiltalt på den måte som er foreskrevet i lovgivningen.