Krigspolitikken kommunismen: en kort om årsaker, forløp og resultater

Til ansvarlig avtale som er en politikk for krig kommunismen, en kort titt på den offentlige stemningen i de turbulente årene av borgerkrigen, samt plassering av bolsjevikpartiet i denne perioden (det deltakelse i krigen og regjeringens politikk).

1917-1921 år har vært en vanskelig periode i historien av vårt land. Så laget de en blodig krig med mange av de motsatte sider og komplekse geopolitiske situasjonen

Politikken til krig kommunismen: en kort på tilstanden i SUKP (b)

I denne vanskelige tiden, i forskjellige deler av det tidligere imperiet av hvert stykke av landet kjempet mange utfordrere. Den tyske hæren, lokale nasjonale krefter prøver å skape sin egen stat på ruinene av imperiet (f.eks dannelsen av UNR); lokale folks foreninger, ledet av regionale myndigheter, Polakker, som invaderte i 1919 på ukrainsk territorium; Hvit Guard kontrarevolusjonære; Allied siste dannelsen av Entente; og til slutt, den bolsjevikiske enheter. Under disse forholdene, en uunnværlig nøkkelen til seier var full konsentrasjon av krefter og mobilisering av alle tilgjengelige ressurser for den militære nederlag alle fiender. Egentlig, dette mobilisering på den delen av kommunistene og var en militær kommunismen forfulgt av CPSU (b) siden de første månedene av 1918 til mars 1921.

Regler i krig kommunismen: en kort om innholdet av regimet

I løpet av gjennomføringen av politikken har forårsaket mye motstridende vurderinger. Dens viktigste poeng var følgende tiltak:

- nasjonalisering av hele komplekset av industrien og landets banksystem;

- statlig monopol av utenlandsk handel;

- tvangsarbeid service av hele befolkningen i stand til å arbeide;

- mat diktatur. Det er dette punktet har blitt den mest hatet av bøndene, fordi det gir en voldsom beslag av korn i favør av soldatene, sultne byen. Rekvirering og i dag er ofte satt som et eksempel på grusomhetene av bolsjevikene, men det bør bemerkes at med sin hjelp ble betydelig glattet mat problemer av arbeidere i byene.

Krigspolitikken kommunismen: en kort på reaksjonen av befolkningen

Oppriktig, krig kommunismen var en måte å tvinge tvinge massene til å øke intensiteten i arbeidet for seieren av bolsjevikene. Som allerede nevnt, mesteparten av russisk misnøye - bonde landet på den tiden - forårsaket rekvirering. Men i rettferdighet, det må sies at den samme teknikken som brukes og de hvite. Han logisk fra situasjonen i landet siden den første verdenskrig og borgerkrigen fullstendig ødelagt tradisjonelle handelsforbindelser mellom rurale og urbane områder. Dette førte til elendige tilstanden for mange bransjer. Det var misnøye med politikken of War kommunismen, og i byene. Her, i stedet for den forventede økningen i arbeidsproduktivitet og økonomisk oppgang, tvert imot, det var en svekkelse av disiplin på arbeidsplassen. Utskifting av gamle rammen med nye (som var kommunister, men ikke alltid kvalifiserte ledere) har ført til en merkbar nedgang i industri og nedgangen i økonomisk ytelse.

Utfallet av borgerkrigen: kort om hoved

Til tross for alle vanskelighetene, politikken of War kommunismen fortsatt oppfylt forberedt for sin rolle. Selv om det ikke alltid vellykket, men bolsjevikene var i stand til å samle alle krefter mot kontrarevolusjon og stå i kampen. Samtidig, hun ringte folk forestillinger og alvorlig undergravd troverdigheten CPSU (b) blant bøndene. Den siste med en masse som handling var Kronstadt, noe som skjedde i løpet av våren 1921. Som et resultat, Lenin innledet overgangen til den såkalte New Economic Policy. NEP i 1921 så snart som mulig for å bidra til å gjenoppbygge økonomien.