Mann mønster. Topp kvalitet moderne mann

I øyeblikket er situasjonen akutt mangel eksisterer i den moderne verden av ekte menn. Når observere alle slags subkulturer selv ber spørsmålet: menneskets karakter - hvordan han er? Og de lider ikke bare kvinner, men også menn. Det er en krise av identiteten til den mannlige befolkningen. Dermed, som svar på et bestemt spørsmål, bestemte vi oss for å vurdere ulike alternativer for den ideelle mannen. Tross alt, liker det eller ikke, og spørsmålet om den sanne naturen til menneskets tenkning mann skjermer mot ideelle bildet av en representant for sterkere sex. At artikkelen var ikke så kjedelig, vi bestemte oss for å blande en cocktail i kule filmstjerner, litterære figurer og vanlige folk.

Fastsettelse av arten og dens dannelse

Akademisk bestemme innholdet av kjedelig og uforståelig uforberedt leser, så vi vil prøve å svare på spørsmålet om naturen på sin egen måte, og så enkelt som mulig.

Confucius sa: "Sow en tanke - du høste en handling går rundt handlingen - høste en vane, høste en vane - høste en karakter, sår karakter - høste en skjebne."

Dermed tegnet - et system av interne egenskaper på personen, som bestemmer forholdet mellom mann til seg selv, verden og andre mennesker.

Som det er dannet, psykologi, selvfølgelig, vet alt dette, men snarere som en hypotese. Hvorfor en slik mann, og ikke den andre, er det fortsatt et mysterium. Men den generelle omrisset av psykologer kan fortsatt trekke en. Det er to hovedfaktorer: utdanning og fysiologiske funksjoner i den enkelte. På bakgrunn av dette kan vi si at menneskets karakter - et balansert forhold mellom gunstige ytre miljø og interne kvaliteter. Eksempel: foreldre innpode i barnet en vane å sette mål og oppnå mål. Det skjer, og vice versa: en person produserer på den indre kjernen for å unngå de skadelige effektene av familie og gå ut av deres innflytelse. Kort sagt, det skjer på forskjellige måter, men når du er tjuefem, er at knurrer mot foreldre allerede en skam. Hvis du på denne alderen folk ingen har blitt, er det rent hans problemer. Dette er temaet "definisjonen av karakter."

proletarisk

Det er på russisk jord er de som ikke selger mobiltelefoner, forsikring, pølser og så videre. Det er mulig og enda kortere: det er fortsatt de som ikke handle. Slike menn er gradvis blitt utryddet som sitt habitat forsvinner. Det er, selvfølgelig, om mennesker som arbeider spesialiteter. Ta for eksempel en person, en arbeider på fabrikken.

Leseren vil si, er ikke dette ideelt, og hvor er den mannlige karakter? Kjære leser, ha tålmodighet og forestille seg livet til en enkelt arbeidstaker. Han står opp hver dag, unntatt helgene, på 6:30, og så videre for 30 eller 60 år (vanligvis ved anlegget kommer tidlig nok). Viss motet som trengs for å leve fra dag til dag.

Svakheter og sterke sider av proletariatet som type

Socialite og andre jenter med kravet vanskelig å tro at denne type mann kan gi. Og likevel er det slik. Du kan selv si at bildet av en mann har en sterk karakter.

Verdighet. Mannen i dette tilfellet vant kvinnenes av sin enkelhet, mangel på frills. Hvis den proletariske har ingen alvorlige personlighet feil, det kan også inntekter er knyttet til middelklassen.

Problemet er at personen i alle fall hemmer rutinearbeid og fravær av høyere mening.

Hvis proletarisk - en mann ikke utsatt for dårlige vaner, så vil det fungere for familie og barn. Men, for dette er det nødvendig at kvinnen han kom over følsomme og forståelse.

Ulemper. Det skal sies at alvorlighetsgraden av det fysiske arbeidet innebærer visse former for rekreasjon, som ikke lover mennesker som praktiserer dem noe godt. For eksempel kan vi husker modellen av livet kolleger fasiliteter litterære helten, Martin Eden.

Manager - helten i vår tid

Det er vanskelig å si om den kollektive bildet av sjefen maskuline karakter. Men gitt at nå ledere har nesten alt, er det sannsynligvis. Tenk deg at hodet av butikken kom til ham i utgangspunktet som en vaktmester, og deretter gjennom en kjede av ulykker, ble direktør.

Skjønt, sannsynligvis, i den russiske virkeligheten er vanskelig å forestille seg et slikt scenario. Forresten, på en kjede av godt bygget film plott tilfeldigheter "Hemmeligheten bak min suksess" med Michael J. Fox i hovedrollen.

Manager - kvalifisert bachelor?

Verdighet. Hvis vi tenker oss at det fortsatt er slike mennesker i Russland (selv om det er usannsynlig), er det unektelig styrker er at han stod opp fra bunnen, og vet verdien av penger. Han har nettopp gjort seg. Om en imaginær helten i vår tid kan definitivt si at han har en sterk karakter. Nesten alle livshendelser står på heltemot. I slike tilfeller, sier at en person har en stang.

Negative egenskaper. Her er det vanskelig å si, ikke sjefen ikke antyde noen konkrete faglige deformasjoner. Det hele avhenger av personen. Vi klatrer videre oppover den sosiale rangstigen.

forretningsmann middelmådig

For eksempel, eieren av byggefirmaet i en provinsby, ikke nødvendigvis små. Vanligvis, faktisk, kan firmaet være noen, selv produksjon av dun sjal. Det viktigste er ikke det. Denne typen definerer en relativt høy inntekt og en følelse av egenverd. Han var ikke vant til grensene for sine egne ønsker. Hvis noen spør en mannlig karakter - det handler om ham? Selvfølgelig, å organisere i Russland virksomheten, er det nødvendig å ha ikke bare kraften i ånden, men også mot.

Okkupasjonen påvirker sterkt forretningsmann i familielivet?

Vanskelig å si, alle individuelt. Alt avhenger av den moralske innholdet i hver enkelt. Vanskeligheten er at virksomheten kan være forankret i den enkelte, og kan bare være det arbeidet som personen gjør det bra. Derfor variasjoner er mulig. Når en god mann er fokusert på familien, vil det være en modell mann. Hvis familien hans er av liten interesse og han dannet en allianse for å få til fasiliteter, vil en slik mann behandler sin kone som interiøret. Barna i denne saken, ville bli oppfattet som noe som "skal være", men de pleier å være - helt omsorg kone.

Jeg tror ikke det er helvete. Noen kvinner ikke bare sette opp med denne tilstanden av ting, men også lidenskapelig krever. De er villige til å handle sin frihet selv i komfortable hjem, og noen garanti for sosial og eksistensiell, uten å vite at de faktisk ikke er det. Ingen kan love noe til det fulle.

millionær

Endelig fikk vi til ikonene for de fleste moderne kvinner. Og selv etter feil er vanskelig. Fordi en millionær, fra synspunkt av de fleste kvinner, "vevd fra en enkelt fast dyder" som helten i den berømte filmen Eldar Ryazanov. Men vår oppgave - analytiker, så ignorere disse konvensjonene og frimodig rushed å søke etter en rik mann mangler.

Of course, i henhold til kvinner, han er en sterk mann. Bevis på hans makt er bare de midler som han var i stand til å tjene.

I en tid da mye verdsatt i penger, folk er villige til å tilbe den som kunne temme dem.

Ulemper ved både type millionær

Pinlig, men har fortsatt å bryte opp dette lyssterkt bilde.

For det første, kona til en millionær - denne tingen og verktøy, og ikke et menneske.

Dernest kvinnen kom ut av den rike mannen ikke tilhører seg selv. Det er ikke gratis.

For det tredje kan det komplette programvaren ikke staten i en ikke veldig hyggelig øyeblikk forvandles til en fullstendig kollaps og fullstendig fattigdom. På millionærer gode advokater, og derfor utformet ekteskap kontrakter.

Dette er baksiden av bildet, kalt "sterk mann" - en modell av en millionær.

Superheroes - dette idealet?

Hvorfor Batman eller Spider-Man forårsaket en slik glede hos kvinner? Det er ikke vanskelig å forklare. Superhelter - er legemliggjørelsen av kvinners drømmer. På den ene siden, Bryus Ueyn - en millionær, men på den annen side er det ikke fremmed for rettferdighetssans. Han er en fighter mot kriminalitet og Dark Knight of Gotham City. Kort sagt, Beefcake. Forresten, B. Wayne også fordi drømmen som han - en av de få human, filantropichnyh rike mennesker. Selv noe så flaut å spørre, men det har karakter av en mann? Selvfølgelig! Du satser! Testosteron ruller bare over.

"Spider" - mye mer beskjedne tall. Han er bare en fotograf kløne. Ikke så kul som Bryus Ueyn, men han er fortsatt søt.

I begge hovedpersonene at de er helter. I hver kvinne bor en liten jente, og hun drømmer om en prins. Batman er i denne forstand et mer elegant alternativ enn tradisjonelle kongens sønn, og hesten nå ute av moten, og en annen ting - Batmobilen.

Gift med en superhelt. Kan du forestille deg det?

Jeg husker en gammel anekdote: "perfekt mann - en døv og blind sjøkaptein" Faktisk er en fighter mot det onde ikke mye forskjellig fra det som sjømann. Derfor tegnene tegneserier bare venner, men ingen kvinner. Og da de satt på vekt og ute av form, og ville ha måtte bryte, men hvem bryr seg?

Nei, tegnene trenger å være alene. Dette legger til deres måte å romantikken. I tillegg er de alltid unge, seksuelt aktiv og herrer. Hvis "edderkopp" eller Batman er ikke en gentleman, har han en skurk. Det er så trist i livet superhelter - bare innenfor rammen av god alltid og overalt. Forresten, det spiller ingen rolle, ond eller god mann (eller helt), men menneskets natur ikke lider. Gutter kan være vilkårlig.

Reelle og innbilte forfattere

Disse forfatterne er vanligvis kjedelig og alltid skrive, faktisk, derav navnet. Derfor, for å snakke om dem uinteressant. Vi vil snakke bedre om forfattere som er kjent for lesere og seere: veiviseren fra hoved romanen M. A. Bulgakova og forfatter-opprører Hanke Moody.

Master - dette er drømmen for alle romantiske jenter. Han er smart, vakker, talentfull. Dette er hans beste kvaliteter karakter. Men på samme tid han ikke har den gjennomtrengende kraft, sårbar, smertefull. Med andre ord, Master - er en generalisert ideal er ikke en mann, som en kreativ person generelt. Master på noen måter en veldig feminin måte. Men jentene er ikke interessert i penger, men vil ha en ren og stor kjærlighet, er det veldig hyggelig.

Det er bemerkelsesverdig at Mesteren og Margarita ikke kunne være sammen på bakken, men bare i ro (vi bevisst ikke si "i himmelen", fordi det er ikke klart nøyaktig hvor paret i finalen i romanen). Og det er helt sant. Hvis du fortsetter denne kjærlighetshistorien på jorden i den beste Margarita og kapteinen ville ha vært hele mitt liv elskere, og i verste fall ville ha gått Master i et galehus, og hun begikk selvmord.

Hvis mentalt avskåret reisen med et par Woland, slik det til slutt gjorde. Alt endte godt. Alle døde. Og de som ikke døde, de er gale.

Det er kjent at prototypen Hank var Charles Bukowski. Jeg må si at Hank - er avslappet og "sterkt kjemmet" bildet av grunnleggeren av "dirty realisme". Hva du skal gjøre, lider Hollywood fra en svakhet for vakre bilder. Faktisk, hvis Bukowski foreslått et radikalt valg mellom alkohol og kvinner, ville han ha oppholdt seg med det første. Heldigvis virkeligheten dette valget ikke er tilbudt, og det er forhindret mellom de to stoffene er i ubegrensede mengder.

Hvis noen av dere som leser dette vil gi, er å si at nei, vi er ikke tiltrukket av Hank, de jukse eller oss, eller seg selv, for serien karakterer lyver ikke. Og det definitivt ser ikke bare for menn.

Hank liker kvinner fordi det gir seerne en forfatter - en brutal måte (hans karakter, jeg må si det selv) denne Malchish-skurk. La oss være ærlige, har kjeltringer alltid likt kvinner mer enn de gode gutta. En annen S. Dovlatov skrev i "kompromiss": "Her er jeg god, og den jeg trenger?" Den klassiske spørsmålet om alle store gutta.

Hank hypnotiserer kvinner, fordi det er ren testosteron (enda mer enn Batman). Han bærer den gamle drømmen om hver jente på fattige, men sjarmerende romantikk.

Forresten, hvis vi trekke en parallell mellom de to imaginære bilde av forfatteren, får du følgende: Hvis Master ble født i vår tid, kunne han godt ha blitt en Hank. Det er så 21 århundre verre enn 20 th.

The Godfather som den ideelle familiemann. "En kvinne kan være uforsiktig, en mann - aldri"

Det er klart at alle tidligere filmhelter og litterære figurer har vært dårlige ektemenn, men ikke The Godfather - Don Vito Corleone. Selvfølgelig forutsatt at vi vender oss bort fra sine faglige aktiviteter og tilhørende egenskaper.

Michaels far på noen måter en ideell familiens overhode.

1. Smart. Vittig.
2. Alltid beskytte familien.
3. Ikke interessert i kvinner, alkohol og gambling. Med andre ord, ingen dårlige vaner.
4. Til tross for sin ledende rolle i familien, og høyt dearly elsker sin kone, mor til hans barn.
5. Veldig glad i (kanskje altfor) av sine barn.

Selv om dette overfladisk analyse av bildet av Don Corleone er det klart at det er dominert av de positive maskuline trekk. En setning fra den andre delen av trilogien, når Vito kommer med en venn i teateret, der han spiller en venn av sistnevnte, og han spør neste Godfather "? Vito, derimot, er hun vakker" - "For deg kanskje, men for meg er det bare meg kone og barn. "

Hva kvinne ville ikke ønsket å høre ordene i sin tale? Ett problem: ikke alle satt opp med den moralske karakter av Don Vito. Den karakter og personlighet av hodet av mafiaen ville være bare fantastisk, hvis han ikke hadde druknet sine hender i blodet.

parade idealer

Bildet er laget i fellesskap Marlonom Brando, Francis Ford Coppola og Mario Puzo, kronet av vår artikkel. Resultatet av det er litt trist, nemlig, kom vi til den konklusjon at vi har representanter for visse sosiale grupper (prole, manager, forretningsmann, millionær), som er bare en misforståelse anses idealer, fordi "hver har sine egne mangler," og filmhelter, bare hvorav den ene er egnet også for ekteskap.

Hvis vi spør oss selv, hvilke kvaliteter bør ha en moderne mann, er svaret tvetydig. Hanner i dag er utstyrt med slike funksjoner:

1. Sunt.
2. Vakker.
3. Pent og ryddig.
4. Anstendig opptjening.
5. Han elsker kvinner.
6. Det er forpliktet til sterke relasjoner.
7. Kollektivistisk i henhold til bedriftens etikk og individualist ånd. Ideelt sett skal disse kvalitetene liksom sammen for å danne en harmonisk enhet.
8. Mange drikker ikke (for et land som bruker årlig 15 liter alkohol per innbygger, er dette en viktig parameter).

I prinsippet hvilken som helst av de typer som har vist her (som betyr den eneste virkelige "samples") kan aspirere til idealet om det moderne mennesket, som uttrykker de beste mannlige kvaliteter. Mannlig mønster, henholdsvis, i form av virkelige representasjoner skal være.

Alle av oss - smeder eget bilde

Det som er klart er at en mann kan bare være en rett, rett kvinne i nærheten. Hvis en jente møter en fyr hver kveld i endeløs strøm av klager, kan man neppe forvente at det vil bli den ideelle mannlige. Selv om det kan være noen slik behandling motiverende. Med andre ord, er innholdet av virkeligheten er annerledes, alle har sin egen. Men alt vi er i stand til å bli litt bedre.

Det viktigste som du bør forstå: noen ikke håpløs (bortsett, kanskje, en narkoman og alkoholiker sistnevnte), en dyktig mester kan skape et kunstverk selv fra de dårlige ting.

Og en kvinne bør ikke forvente at det vil seile i hendene på idealet om det moderne mennesket, men det kan alltid lage den fra det som har vært, for prinsen (og perfeksjon) er liten, og alle av dem mangler.

Mannens utseende, noe som falt i hendene, kan du endre, kan det motivere utvinning av penger. Selvfølgelig ikke en stekepanne, men bare kjærlighet og en god holdning. Når skulptøren får et stykke av stein, er det først og fremst vurderer kvaliteten på materialet, dets fremtidsutsikter. Og en kvinne ser på en mann skal ikke se det for hva det er, men hvordan det kan bli. La oss ikke skjul på muligheten for åpning av øynene på den sanne menneskelige natur - en stor kunst, og han har til å lære mer enn ett år.

For å oppsummere, vil vi gjerne ikke bare å snakke om de beste mannlige kvaliteter, men også litt for å underholde og underholde leseren. Vi vet ikke om suksessen oppnådd i denne saken, men vi ønsker å tro at ja. I alle fall, naturen av vår klassifisering var ikke vitenskapelig, men likevel var det karakteristiske trekk ved noen typer menn. Og det bør være nyttig for leseren.