Moralen i fabelen "The Lion og Fox" Tolstoj og dens mulige tolkninger: Aesop, MA Bulgakov og Dr. House

Når en person hører ordet "fabel", minnet han I. A. Krylov, La Fontaine, Aesop, men knapt noen tenker på det gigantiske russiske prosa av LN Tolstoy, og enda han viste seg i denne sjangeren også. I denne artikkelen vil det bli undersøkt i detalj moralen i fabelen "The Lion og Fox" Tolstoj.

historien

En gang var det en løve, og deretter ble gammel og ikke lenger kunne jakte på dyr som før. Men han gjorde ikke fortvile, og bestemte seg for å fortsette å tjene til livets opphold ikke med makt, men av utspekulert. Legg ned i hulen, lot han til å være syk og sendt til forskjellige dyr (spiselige, selvfølgelig) for å besøke dem til sin provedyvat. Dyr i inngangen til hulen og hjem ikke allerede er returnert. Når på lyset så ut til Leo Fox, men det viste seg å være smartere enn andre dyr. Kuma ulv i russiske eventyr stoppet ved inngangen til hulen der han lå "syke" Leo, da han spurte henne hvorfor hun ikke går til leiligheten hans, svarte Fox: "Fordi ikke inn at det i kjølvannet av se - innspill mye, og utganger nei. " Det er historien, og moralen i fabelen "The Lion og Fox" L. N. Tolstogo følger. Hun levende vist i forhold til den opprinnelige Æsop.

Lost in Translation. Aesop og L. N. Tolstoy

De gamle grekerne er den samme historien, men han har den siste setning av Fox: "Og ville ha gått hvis det ikke ble sett på som i en hule er mye spor, og hulen - ikke en"

I Æsops fabel moral "The Lion og Fox" bare i det faktum at en intelligent person kan omgå noen triks. Tolstoj, når oversette fabelen, noe endret avslutningen. Ordet "fotavtrykk" refererer til forlaget igjen ved mennesker og dyr, er det et spesielt formål. Når Lisa Lev Nikolayevich sier: "omfatter mange, og det er ingen måte" - så er dette allerede hørt noe eksistensielt, som om Fox sendinger på vegne av forfatteren og dommen i alle ting. Her er en annen tolkning kan fås på "moralsk fabel" The Lion og Fox", hvis vi analysere bare de siste ordene i Fox Æsop og L. N. Tolstogo.

M. A. Bulgakov pakt: "Never og ikke spør de som er over deg"

Vi går videre og dypere dykk inn i riket av ren, ikke vitenskapelig, men litterær fiksjon. Hvis M. A. Bulgakov ville offentlig reflektere over moralske sans fabler L. N. Tolstogo, så kom til følgende: skaperen av "The Master", selvfølgelig, ville ha gjort umiddelbart Vixen (eller rettere sagt, det ville være Fox), en personifisering av en kreativ person, og Leo, selvfølgelig - er en personifisering av makt. Og basert på denne modellen ikke er for komplisert, kan du lese moralen i fabelen "The Lion og Fox" Tolstoj er ikke slik jeg ville innbygger i Yasnaya Polyana da han leste det i hans egne bonde kiddies han skapte skolen. M. A. Bulgakov vil si: kreativ person bør være redd for regjeringen og for å holde seg borte fra henne på en respektfull avstand. Snakk til henne å være, slik at det ikke vondt, og i alle fall ikke vise sin overlegenhet, verken psykisk eller moralsk. Det er viktig, ja? Dette er lesing og tolkning av temaet "moralen i fabelen" The Lion og Fox "Tolstoy" i stil med M. A. Bulgakova. Det sies at han-forfatter av "Heart of a Dog" hemmelighet håpet at hans makt er fortsatt lagt merke til og behandlet godt. Men likevel, som en fornuftig mann , og svært innsiktsfull, han ville fortsatt ha valgt for meg selv som hovedstrategien atferd med autoritet omsorg, og var helt rett, fordi gi eller ikke å gi gaver - er ukjent, men knuse kan i ett minutt seremoni .

Lærdom av klassikerne og modernitet

Enten moderne lære av det greske og russiske klassikere? Selvfølgelig, ja, mer enn det, og at tolkningen av synspunktene til Bulgakov, som er gitt i denne artikkelen er også relevant. Polity prinsippene er fortsatt den samme på russisk jord, og at 80 år siden, men er mye mildere politisk klima. Og vi selv har ytringsfrihet nå, men er fortsatt bedre med regjeringen for ikke å flørte, og hun ikke stoler blindt - svelge på ett punkt under arrangementet.

Hvis vi går tilbake til den største helten av historien og dens moralske budskap, moralen i fabelen "The Lion og Fox" Tolstoj er fortsatt relevant: barnet er fortsatt hyggelig å vite at hvis det er bra å lære, så han vil være i stand til å gjenkjenne noen utspekulert og strålende svaret det . Vel, og hva han finner: noen kraft kan bli besvart av utspekulert, og har vært en sterk - svak, og svake - sterk. Det følger av dette: hvordan ville en person kan være sterk, vil det fortsatt trenger å lære.

Dr. House: "Alle ligger" og "Folk endrer ikke"

Til slutt, tolkningen av en av "helter i vår tid," moderne "Sherlock Holmes" av medisin - Doctor House. Hvis han ble bedt om å svare på spørsmålet, hva er moralen i fabelen "The Lion og Fox" Tolstoy? Han ville ha sagt i en kynisk og ironisk stil: det er at mennesker (og dyr) ikke er endret, og alle non-stop lyver. Så, Leo å tro de kan. Følgelig Fox gjorde alt rett. Og selvfølgelig, den beste fiktive kliniker i verden ville ikke ha igjen uten Leo diagnose og behandling. På slutten av historien til Leo kunne løpe rundt og drepe dyr som vanlig. Derfor snudde presentasjon av temaet "moralsk fabel" The Lion og Fox "i hans egne ord.