NATO-landene: et blikk fra fortiden

Nå er det vanskelig å tro, men alt det var - ikke en dag vedtatt at det i noen, absolutt i alle sovjetiske avisen, enten det er "Nyheter" eller "Rural Life", aldri hadde kastet de fire illevarslende brev, skrevet med fet skrift : NATO. Hvorfor skummel? Ja, fordi de compulsively forbundet med kjernefysiske bomber, raketter, raketter og andre dødelige triks som NATO-land var ivrige etter å få ned på de fredelige byene. De samme avisene var fulle av karikaturer og intrikate fotomontasjer. Visual serien besto av bilder av forferdelige kjernefysiske eksplosjoner, sprø slags generaler, revet til Start-knappen interkontinentale raketter, de monstrøse stridsvogner og ikke mindre kjempestor robot-soldater, strittende med automatiske rifler. Lag et varig inntrykk av at fritidsklær NATO - bare militære uniformer, hjelmer, masker og så videre.

Hva ligger bak denne forkortelsen, urovekkende hodet av flere generasjoner av sovjetiske borgere? North Atlantic Treaty Organization - nordatlantiske traktats organisasjon. Det ble opprettet i 1949, i ansiktet, som deretter uttrykt, "vokser sovjetisk ekspansjon." Det var begynnelsen av den kalde krigen, heldigvis, har ikke gått inn i en "hot", til tross for at begge sider - og Sovjetunionen og dens allierte, og NATO-land - gjorde mye hensynsløs og farlig skritt, og ofte ikke nøl med og blatant provokasjon. Det er nok å minne om den cubanske rakettkrisen, da trusselen om atomkrig er større enn noensinne, hendelsene rundt Suezkanalen i 1956, samt en rekke andre, mindre dramatiske, men likevel ubehagelige hendelser i moderne historie.

I utgangspunktet Atlanterhavsalliansen, som organisasjonen også kalles, besto av tolv stater. Gradvis, lagt på andre, og dermed styrke den økonomiske og militære makt NATO. Land som grenser til organisasjonen, ikke alltid vært fiendtlig innstilt til Sovjetunionen, men det er automatisk inkludert i antall hans motstandere er svært sannsynlig, på grunn av den kontrakten de ble pålagt å delta i militære operasjoner, uavhengig av hvem som er den "første prinsipper". De som foretrekker å opprettholde en nøytral holdning, kunne stole på til fordel for Sovjet makt, og har med hell brukt dette forholdet til gjensidig gunstig økonomisk samarbeid (det mest slående eksempel - Finland).

NATO-land, særlig Storbritannia og deretter Forbundsrepublikken Tyskland, er en imponerende militær makt, men, selvfølgelig, ryggraden i alliansen siden starten og er fremdeles USA.

Heldigvis dagene av den kalde krigen gikk, og selve uttrykket "NATO-land" allerede ikke bærer noe negativt, fryktelig og forferdelig. NATO forblir men først og fremst en militær organisasjon er ikke interessert i fomenting verdenskrigen, men veldig fredelig det er svært vanskelig å ringe ... Men hvis menneskeheten vil før eller senere bli skrevet klokskap, og de militære enhetene selv vil visne bort som unyttig ! Hvem vet ...