Oppsigelsen av Khrusjtsjov. Under regimet av grunnene til oppsigelsen til Nikity Sergeevicha Hruschova

Etterkrigs politiske livet i Sovjetunionen er stabil. Noe til 1991 endret svært sjelden. Folk vil snart bli vant til den nye situasjonen, sine beste representanter lykkelig gjennomført portretter av de nye lederne på Den røde plass i løpet av mai og november demonstrasjoner, og de som er for godt, men verre, samtidig med dem å gjøre det samme i andre byer, distriktssentre og landsbyer og tettsteder. Avsatte eller avdøde partiet og regjeringen sjefer (unntatt Lenin) glemt nesten umiddelbart, selv anekdoter om dem sluttet å skrive. Utestående teoretiske arbeider har ikke studert i skoler, høyskoler og universiteter - ble erstattet av den nye generalsekretærene i boken, omtrent det samme innholdet. Et unntak var N. S. Hruschev - en politiker, styrtet Stalins myndighet for å ta hans plass i sinn og sjel.

et unikt tilfelle

Det var virkelig et unntak til alle partilederne, ikke bare før, men også etter ham. Ublodig og stille resignasjon av Khrusjtsjov, uten å koste den høytidelige begravelse og åpenbaringer skjedde nesten umiddelbart, og så ut som et godt forberedt plot. På en måte var hun så, men av standarder for certepartiet ble alle de moralske og etiske normer observert. Det hele skjedde ganske demokratisk, om enn med ganske berettiget blanding sentralisme. Samlet en ekstraordinær plenum diskuterte oppførselen til fyren, fordømt noen av sine mangler og ble enige om behovet for utskifting av disse, ved roret. Som skrevet i protokollen da, "Hør - løst." Of course, i de sovjetiske realitetene i dette tilfellet var det unikt, som hun Khrusjtsjov æra med alle mirakler skjedde i henne og forbrytelser. Alle tidligere og påfølgende generell sekretærer høytidelig ble tatt til Kreml Necropolis - et sted for sitt siste hvilested - på pistolen vogner, bortsett Gorbatsjov, selvfølgelig. For det første, fordi Gorbatsjov og nå i live, og for det andre, en stilling han forlot ikke på grunn av tomten, og i forbindelse med avskaffelsen av hans kontor som sådan. Og for det tredje, noe de Nikita Sergejevitsj var like. Et annet unikt tilfelle, men dette handler ikke om ham.

Det første forsøket

Oppsigelsen av Khrusjtsjov, som skjedde i oktober 1964, var det i en viss forstand på andre forsøk. Nesten sju år før denne betydningsfull begivenhet for landets tre-medlem presidiet i sentralkomiteen, kalt inn separat "anti-Party-gruppen", nemlig Kaganovitsj, Molotov og Malenkov, startet prosessen med fjerning fra makten av den første sekretær. Hvis vi tenker på at faktisk var det fire (for å komme ut av situasjonen, en annen konspiratører, Shepilova, kunngjorde en "som sluttet"), så alle det samme skjedde i samsvar med partiets vedtekter. Jeg måtte bruke ikke-standard tiltak. Medlemmer av sentralkomiteen snarest bringes til Moskva for plenum fra hele landet av militære fly, ved hjelp av en høyhastighets avskjæringsjager MiG (primær trener "Sparky" UTI) og bombefly. Uvurderlig hjelp var forsvarsminister G. K. Zhukov (uten Khrusjtsjov avgang ville finne sted i 1957). "Stalins Guard" har blitt nøytralisert: deres første utvist fra presidiet i sentralkomiteen og da, som i 1962 og fullstendig utvist fra partiet. Og kan skyte så L. P. Beriyu, men ingenting skjedde.

forutsetninger

Khrusjtsjov i 1964 var en suksess, ikke bare på grunn av en godt forberedt aksjon, men også fordi det er fornøyd med nesten alt. Påstander om oktober plenum, for all deres parti-lobbying skjevhet kan ikke anses som urimelig. I nesten alle strategisk viktige områder av politikk og økonomi ble følt katastrofale feil. Trivsel for de arbeidende masser forverret, dristige eksperimenter innen forsvar førte til en halveringstid av hæren og marinen, gårder vansmektet, bli "millionær tvert imot," internasjonal prestisje falt. Årsakene til oppsigelsen av Khrusjtsjov var rikelig, og hun ble uunngåelig. Folk aksepterte endring av makt med rolige Glee forkortet offiserer frydefullt å gni hendene, kunstnere som har fått prisvinner ikoner i Stalin-tiden, velkommen uttrykk for demokrati. Slitne sår korn bønder alle klimasoner ikke forvente fra den nye generalsekretær mirakler, men vagt håper på det beste. Vanligvis etter oppsigelsen av Khrusjtsjov populære opprøret skjedde ikke.

Prestasjoner Nikita Sergejevitsj

I rettferdighet, kan vi ikke unnlate å nevne de lyse tingene som klarte å gjøre i løpet av de årene av hans styre, avviste første sekretær.

For det første har landet hatt en serie av hendelser som markerte et avvik fra de dystre og autoritære praksis av Stalin-tiden. De er vanligvis kalles en tilbakevending til de leninistiske prinsippene for lederskap, men i virkeligheten besto i riving av nesten alle av de mange monumentene (bortsett fra hva som var i Gori), tillatelse til å trykke noe litteratur utsette tyranni, og den grenen av partiets linje på personlige egenskaper karakter som døde i 1953 leder.

Dernest kollektive bønder endelig utstedt pass, formelt rangere dem til kategorien av sovjetiske borgere med fulle rettigheter. Dette betyr ikke frihet til å velge sitt bosted, men noen smutthull der fortsatt.

Tredje, for et par tiår har det vært et gjennombrudd i boligbyggingen. Millioner av kvadratmeter ble leid årlig, men til tross for en slik massiv prestasjon, leiligheter fortsatt ikke nok. Byen ble en "svelle" fra å komme til sine tidligere kollektive bønder (cm. Forrige avsnitt). Boliger var trangt og ubehagelig, men "Khrusjtsjov" virket da deres innbyggere skyskrapere symboliserer de nye, moderne trender.

Fjerde, plass og kosmos igjen. Den første og den beste var alle sovjetiske raketter. Gagarin, Titov, Tereshkova, og før dem, hundene Proteiner, piler og stjerner - alt dette vakte stor begeistring. I tillegg ble disse resultatene direkte knyttet til forsvar. Sovjetiske borgere var stolte av det landet der de bodde, selv om årsakene til dette var ikke så mye som de ønsket.

Det var andre sterke sider i den perioden av Khrusjtsjov, men de var ikke så stor. Millioner av politiske fanger ble løslatt, men kom ut av leiren, de fant snart ut at nå språket er bedre å holde kjeft. Så pålitelig.

tine

Dette fenomenet i dag er bare positive assosiasjoner. Våre samtidige synes at i disse årene landet vosprjala fra en lang vinter søvn, som en mektig bjørn. Zazhurchal bekker, hvisker et ord av sannheten om grusomhetene i stalinismen og Gulag leirene, stemmene til poeter hørtes ved monumentet til Pushkin, dudes stolt ristet på sine bouffant frisyrer og satt av til dans rock 'n' roll. Om dette bildet skildrer moderne filmer basert på temaet for femti og sekstitallet. Alas, ting ikke var helt rett. Selv rehabilitert og sluppet Politiske fanger forblir disenfranchised. Boliger var ikke nok, og "normal", som ikke sitter borgere.

Og det var en annen faktor viktig deres psykologiske natur. Selv de som har lidd av Stalins brutalitet, ofte forble hans fans. De kunne ikke sette opp med uhøflighet utstilt på å styrte sitt idol. Jeg gikk ordspill om kulten, som selvfølgelig var, men også om identitet, som også fant sted. Hintet var i en dårlig poengsum nisprovergatelya og hans egen skyld i forfølgelsen.

Stalinister dannet en betydelig del av misfornøyde politikk Khrusjtsjov og hans ble kastet fra makten de oppfattet som en rettferdig gjengjeldelse.

misnøyen

På begynnelsen av sekstitallet den økonomiske situasjonen i Sovjetunionen begynte å svekkes. Årsakene til dette var mange. Avlingssvikt hjemsøkt gårder, fratatt mange millioner av arbeidere som jobbet på urbane byggeplasser og fabrikker. Tiltakene i form av høyere skatter på trær og buskapen førte til svært dårlige konsekvenser: massehogst og "blåser under kniven" lager.

Enestående og mest uhyrlige etter år med "rød terror" forfølgelse opplevd troende. Khrusjtsjov aktiviteter i dette området kan beskrives som barbarisk. Gjentatte ganger tvunget nedleggelse av kirker og klostre førte til blodsutgytelse.

Så dårlig gjennomført og analfabet "polyteknisk" school reform. Vi avskaffet det bare i 1966, og konsekvensene berørt i lang tid.

I tillegg, i 1957 staten stoppet betalingen på obligasjonene, mer enn tre tiår med makt pålagt av arbeiderne. I dag ville det bli kalt en standard.

Årsakene til misnøye var mange, inkludert vekst i næringer, ledsaget av en nedgang i prisene, kombinert med stigende matvarepriser. Og folks tålmodighet er ikke overlevde: uro begynte, den mest berømte av disse var Novocherkassk hendelser. Arbeidere skutt i rutene, de overlevende ble fanget, prøvde, og dømt til samme høyere mål. Folk har en naturlig spørsmål melder seg: hvorfor Khrusjtsjov fordømte Stalins kult av personlighet og hva han bedre?

Neste offer - Forsvaret av Sovjetunionen

I andre halvdel av femtiårene, ble den sovjetiske hæren utsatt for en massiv, destruktiv og ødeleggende angrep. Nei, ikke troppene til NATO og amerikanerne med sine hydrogenbomber det gjennomført. USSR tapte 1,3 millioner soldater i et rolig miljø. Den siste krigen, har blitt profesjonelle og ikke noe mer som ikke kan, men for å tjene fedrelandet, soldatene var på gata - de har kuttet. Kjennetegn på Khrusjtsjov gitt av dem, kan være gjenstand for språkforskning, men å publisere en avhandling sensuren ikke ville ha tillatt. Med hensyn til flåten, så det er enda en spesiell samtale. Alle stor kapasitet skip for å sikre stabilitet av marine forbindelser, særlig krigsskip, bare kuttet for skrap. Udugelig og ubrukelig var igjen strategisk viktig base i Kina og Finland, tropper forlot Østerrike. Det er usannsynlig at ekstern aggresjon ville bringe så mye skade som "defensive" operasjoner Khrusjtsjov. Motstandere av dette synet kan hevde, sier de, av frykt for våre raketter utenlands strategi. Akk, begynte de å utvikle seg under Stalin.

Forresten, ikke sparte den første og hans frelser fra "anti-Party klikken". Zhukov lettet over ministerposisjoner, ble tatt ut av presidentskapet i sentralkomiteen og sendes til Odessa - til å lede distriktet.

"Jeg konsentrert i hendene ..."

Ja, det er uttrykket av Lenins politiske testament er ganske anvendelig til bryter med den stalinistiske kult. I 1958 ble N. S. Hruschev formann i Ministerrådet, bare ett parti utelukke det var ikke nok. Ledelse metoder, plassert som en "leninistisk", faktisk ikke la muligheten til å uttrykke meninger som ikke sammenfaller med den generelle linjen. En kilde til munnen hennes var den første sekretær. For alle hans autoritære, I. V. Stalin ofte lyttet til innvendingene, særlig hvis de kommer fra folk som kjenner sin virksomhet. Selv i de mest tragiske årene av "tyrann" kunne endre vedtaket, hvis han viste ham galt. Khrusjtsjov er alltid den første til å uttrykke sin mening og alle innvendinger oppfattes som en personlig fornærmelse. I tillegg, i de beste tradisjoner kommunist, tenkte han på seg selv som en mann bevandret i alt - fra teknologi til kunst. Alle er kjent med saken i Arena, når avant-garde kunstnere ble ofre for angrep har falt inn i et raseri, "sjefen i partiet." Det var utprøving av vanæret forfattere, skulptører brukt bronse hånte, som "på rakettene er ikke nok." Forresten, om dem. Om hvordan Khrusjtsjov var spesialist innen rocketry snakker han veltalende av hans forslag V. A. Sudtsu, grunnlegger av ADMS "Dvina" (S-75) skubbe deres komplekse ... Vel, generelt, langt unna. Det var i 1963 i kubinka, på stedet.

Khrusjtsjov-diplomat

Om hvordan N. S. Hruschev slo sin sko på podiet, alle vet, selv dagens studenter noe, men har hørt om det. Ikke mindre populære og forårsaket problemer for oversettere setning om velling, som den sovjetiske lederen skulle vise hele kapitalistiske verden. Disse to sitatene er best kjent, selv om det var i deres direkte og åpen Nikita Sergejevitsj veldig mye. Men det viktigste - ikke ord, men handling. Med alle groznosti uttalelser, ble selve politikken av Sovjetunionen vunnet av litt. Eventyrlystne sender raketter til Cuba ble oppdaget, og konflikten begynte, ble nesten dødsårsaken for hele menneskeheten. Intervensjon i Ungarn har forårsaket voldshandling selv blant de allierte av Sovjetunionen. Support "progressive" regimer i Afrika, Latin-Amerika og Asia heller dårlig kostnadsSovjet budsjettet er svært dyrt og tar ikke sikte på å oppnå noen nyttige formål for landet, og forårsaker størst skade på vestlige land. Initiativtaker til disse ploys ofte var Khrusjtsjov selv. Politikk forskjellige fra stats som tenker bare på kortsiktige interesser. Det er akkurat det som ble presentert for Ukraina, Krim, men på den tiden ingen kunne ha forutsett at denne beslutningen vil medføre internasjonale konsekvenser.

reversering mekanisme

Så hva var Khrusjtsjov? Tabellen i to kolonner på høyre side av som indikerte at det ville være nyttige ting, og venstre - skadelig, ville skilles mellom to aspekter ved hans karakter. Og på gravstein, skapt ironisk sverger ved det Ernst ukjente, kombinert svart og hvitt. Men det er tekstene, men faktisk offset Khrusjtsjov var først og fremst på grunn av misnøye med deres parti nomenklatur. Verken folket eller hæren, og heller ikke de menige medlemmer av CPSU ikke spør, alt ble avgjort bak kulissene og, selvfølgelig, i hemmelighet.

The Head of State hvilte stille i Sotsji, arrogant ignorerer advarslene fra tomten oppnådd. Da han ble innkalt til Moskva, hadde han forgjeves håpet å rette på situasjonen. Support, var imidlertid ikke. Sikkerhetskomiteen stat, ledet av A. N. Shelepinym, ensidig med de sammensvorne, har hæren vist fullstendig nøytralitet (generaler og marshals tydeligvis ikke glemt reform og reduksjon). En lengre telling var ikke på noen. Khrusjtsjov avgang fant sted på saker tilfeldig og uten de tragiske hendelsene.

58-åringen Leonid Ilich Brezhnev, medlem av presidentskapet, ledet og gjennomført "palasset kuppet." Utvilsomt, det var et dristig trekk: i tilfelle av svikt av konsekvensene for deltakerne i konspirasjonen kan være den mest ynkelig. Bresjnev og Khrusjtsjov var venner, men på en spesiell måte, i partiet. Like varmt var forholdet Nikita Sergejevitsj Lavrenty Pavlovich. Og Stalin pensjonist fagforenings verdier behandles på en gang svært respektfullt. Høsten 1964 Khrusjtsjov æra var over.

reaksjons~~POS=TRUNC

I Vesten, først omfavnet svært forsiktig endre Kremls sjef beboer. Politikere, statsministeren og presidenten har forestilt spekter av "Onkel Joe" i paramilitære fatigues med hans konstant pipe. Khrusjtsjov avgang kan bety re-stalin av både innenlandske og utenrikspolitikk av Sovjetunionen. Dette er imidlertid ikke skje. Leonid Iljitsj viste seg å være ganske vennlig leder, en tilhenger av den fredelige sameksistensen av de to systemene, det vil si, generelt sett, ble sett på som en ortodoks kommunist pererozhdenchestvo. Holdning til Stalin på den tiden sterkt forverrede relasjoner med kinesiske kamerater. Men selv den mest kritiske av Khrusjtsjov som en revisjonistisk karakterisering har ikke ført til en væpnet konflikt, mens under Bresjnev, han fortsatt dukket opp (på Damanskiy halvøya). Tsjekkoslovakiske hendelser har vist en viss kontinuitet i forsvaret av gevinstene av sosialisme og gir assosiasjoner til Ungarn i 1956, men ikke helt identiske. Som begynte senere, i 1979, har krigen i Afghanistan bekreftet verste frykt om innholdet av verden kommunismen.

Årsakene til oppsigelsen av Khrusjtsjov besto hovedsakelig ikke et ønske om å endre vektor av utviklingen, men ønsket av partiet elite til å beholde og utvide sine preferanser.

Det samme vanæret sekretær tilbrakte resten av sin tid i de triste meditasjoner om tape nadiktovyvaya memoarer, der han prøvde å rettferdiggjøre sine handlinger, og noen ganger angrer dem. For ham, fjerning fra kontoret endte relativt bra.