Oppsummering. "Cherry Orchard" av Tsjekhov: svingene, karakterene, plottet

Den sentrale linje av stykket AP Tsjekhovs "Kirsebærhaven" er konflikten av adelen og borgerskapet, og det første må gi plass til andre. Parallelt utvikler en annen konflikt - sosial og romantisk. Forfatteren prøver å si at Russland - en vakker hage, som må bevares for ettertiden.

Grunneier Lyubov Andreevna Ranevskaya, eieren av eiendommen og kirsebær frukthage, har lenge vært konkurs, men hun var vant til å lede en inaktiv, overdådig livsstil og dermed endre sine vaner ikke kan. Hun er ikke i stand til å forstå at i moderne tid er det nødvendig å gjøre en innsats for å overleve og ikke sulte i hjel, det er det som beskriver vår oppsummering. "Cherry Orchard" av Tsjekhovs eneste komplette lesing kan avsløre alle opplevelsene Ranevskaya.

Ranevskaya alltid tenke på fortiden, det er forvirring og resignasjon kombinert med uttrykksfullhet. Kvinner foretrekker ikke å tenke på dette, fordi det er redd for døden. Men det kan bli forstått, siden hun ble alvorlig ødelagt vane å gå gjennom livet uten å tenke på noe. Dens komplett motsatte er Guys, bror, overdreven selvtillit som overskygget hans øyne, og han er ikke i stand til å gjøre noen meningsfulle handlinger. For å forstå hva Guys - en typisk parasitt, er nok til å lese innholdet i en kort Tsjekhovs "Kirsebærhaven".

Konflikten mellom de gamle og de nye eierne besluttet i favør av Lopakhin at produktet er det motsatte av de gamle eierne av kirsebær frukthage. Hero målrettet og vet hva han vil fra livet. Han er en etterkommer av livegne, som jobbet for flere generasjoner Ranevskayas utleiere. Detaljert beskrivelse Lopakhin familie objektive grunner, ikke kan gå inn i sammendraget. "Cherry Orchard" av Tsjekhov fullt avsløre en konflikt som har oppstått mellom tegnene.

Forfatter Lopakhin eksempelet viser den sanne natur av kapital. Evnen til å tilegne seg noe kan lamme en mann og bli hans andre "I". Til tross for at Lopakhin delikat og følsom sjel, det vil til slutt bli grov, som en trader vil vinne. Kan ikke kombineres i en enkelt enhet økonomi og følelser, og Tsjekhovs play "Kirsebærhaven" er gjentatte ganger understreker.

Til tross for at tårene Ranevskaya Lopakhin vondt, og han vet at ikke alt kan kjøpes og selges, råder praktisk. Men det er mulig å bygge et helt nytt liv til restene av kirsebær frukthage? Tomten ble gitt til bygging av hytter, ødelagt. Borte er den skjønnhet og liv, en gang brenner i kirsebær frukthage med en lysende flamme for å forstå det nok å lese sammendraget. "Cherry Orchard" av Tsjekhov er et levende uttrykk for ånden fra en svunnen tid, er det dette stykket interessant.

Forfatteren var i stand til å vise en total degenerasjon av adelen i alle sømmer, og deretter ødelegge det som en sosial klasse. Samtidig viser Tsjekhov at kapitalismen er ikke evig, fordi det nødvendigvis fører til fortapelsen. Peter mener at LOPAKHIN ikke ville være verdt for mye å håpe at ferierende vil være i stand til å bli den perfekte verter.

Heroes fungerer i et helt annet utseende til fremtiden. Ifølge Ranevskaya, kom hennes liv til en slutt, og Anya og Trofimov, tvert imot, til en viss grad, er fornøyd med at hagen vil bli solgt, fordi de nå kan begynne å leve et nytt liv. Cherry Orchard i produktet fungerer som et symbol på den tiden levde, og han måtte gå sammen med Firs og Ranevskaya. "Kirsebærhaven" Utstillinger Russland i krysningen av tid, som ikke kan bestemme hvor du skal gå, kan det bli forstått ved å lese hans oppsummering. "Cherry Orchard" av Tsjekhov lar leseren ikke bare å bli kjent med realiteten av de siste årene, men også reflektert prinsippene for livet i den moderne verden.