Phraseologisms om dyr: eksempler og betydninger

Phraseology er et fonthet av visdom til noen mennesker. Steady uttrykk, som innebærer en helt annen mening enn ved første øyekast, er det som gjør språk unikt. Alle folk har setninger, ordsprog, bare metaforer, hvor dyr på en eller annen måte vises. Oftest er disse uttrykkene knyttet til naturen til enkelte dyr, med deres vaner og egenskaper. Det russiske språket er stort og kraftig, ikke sant? Hva er de fraseologiske enhetene om dyr i den? Og er de unike eller finnes de i andre nasjoner?

Innføring i fraseologi

Først må du forstå hva som er fraseologi. Lingvistene forstår ved dette begrepet en hvilken som helst fast setning, enten det er et ordsprog eller et ordsprog, et idiom (både integrert og delvis mutable), et bevinget uttrykk (fra litterært arbeid, muntlig tale og så videre). Det vil si at vi har all rett til å utvide spørsmålet under vurdering fra klassiske uttrykk til sitater fra fabler og eventyr. Således transformeres fraseologiske enheter med dyrnavn, uten overdrivelse, til en hel uavhengig del av fraseologi.

Forsøker å klassifisere

Mannen har alltid vært omgitt av sine mindre brødre. Først vill, så tamme. Med tidenes forløp, og noterte favorittene sine, sammenlignet han dem med mennesker, med de omkringliggende fenomenene, og på grunnlag av disse observasjonene oppstod setningologiske enheter, som inkluderer dyrs navn.

Betinget kan de deles inn i mange grupper:

• Om husdyr (som en katt med en hund).
• Om ville dyr (sulten som en ulv).
• Om fugler (mor-gjøk).
• Om insekter (importunate som fly).
• Om fisk (ikke fisk eller kjøtt), etc.

I tillegg har de fraseologiske enhetene også en stilistisk oppdeling: Noen av dem er bookish (gratis som fugl), andre er mer conversational (som en fisk om is), og andre er helt prostoretchnymi ( blander en geit som sider).

opprinnelse

Selvfølgelig er det helt umulig å vurdere fraseologiske enheter om dyr uten å fordype seg i opprinnelseshistorien. Noen uttrykk fremstod som kjennetegn ved visse dyreegenskaper: revene er listige, og dermed oppfatning at en listig person kan være en "rev"; Harer viser i sin tur sjelden mirakler, og derfor er det ikke tradisjonelt fet at de er "feige som kaniner".

En annen kilde til fraseologi er mytologi. I gamle slaver ble hanen ansett som et symbol på Perun, tordenguden. Tordenværet førte ofte til branner, dermed foreningen av fjærfeet med ild, og dermed betyr uttrykket "å la den røde kuk" bety "brenne".

De kunne ikke bidra til å påvirke folks språk og tradisjoner. For eksempel hadde jødene en skikkelse en gang i året for å ofre for Gud, som skulle sone for alle deres synder. Tradisjonelt ble geiten betrodd til alteret, bak hvem "syndebukkens herlighet" ble løst. Tilpasset har lenge siden forsvunnet, men her er personen som må betale for andres feil og synder, kalles fortsatt den veien.

Noen dyr ble "belønnet" med fraseologier for deres rolle i menneskelivet. Hesten, uten hvilken det er umulig å forestille bondelivet, har lenge vært vedvarende i enkelte kombinasjoner, som "pløying som en hest" og "fra hestene er døende", som understreket sin eksepsjonelle ytelse.

Skribenterne skapte setningologier om dyr i deres verk på grunnlag av opposisjonen: "Elephant and Moska" ("stor og liten"), "Wolf and Sheep" (jager og offer), "Dragonfly and the Ant" Arbeid, skape et bilde for leserne, så nær virkeligheten.

Frasologiske enheter på forskjellige språk

Phraseology er internasjonal - det er forståelig med en gang. Hver nasjon har sine egne foreninger med bestemte dyr. For eksempel er det i Storbritannia et uttrykk som er ekvivalent med russisk "pouring like a bucket", som bokstavelig talt betyr "helle katter og hunder." Fremveksten av denne fraseologien skyldes det faktum at før takene på husene var dekket av slikt materiale at da det ble vått, ble det veldig glatt, så kattene som reiste takene brøt ned - dermed uttrykket for tungt regn. På tysk svarer den russiske "blinde mannen" til spillet "blind ku".

I tillegg kan de nasjonale spesifikkene endre "helter" til fraseologiske enheter: den russiske "Drep en stein med to fugler med en stein" tilsvarer den tyske "Swat two flies with one stroke", og "Det er her hunden er begravet!" Er lik "Her er pepperkornet i denne kaninen!" Rundt og rundt "i den tyske versjonen blir til" Vandre som en katt rundt en varm grøt ", og" Sulten som en hund "refererer til en bjørn, ikke en hund. Russisk "Sleep as a marmot" i tysk lyd "Sleep like a stone."

Det er mange slike eksempler. Det er viktig å forstå at oversettelsen av setningstegnene bokstavelig talt ikke er mulig. Foreninger med forskjellige dyr kan være forskjellige, så det er bedre å være trygg og bruke et mer nøytralt uttrykk. Frasologiske enheter i deres tale brukes kun av de som er helt overbevist om sin kunnskap om språket. Vær derfor forsiktig når du bruker fraseologiske enheter om dyr, og andre også, på et fremmedspråk.

Phraseologisms på russisk

Men sannsynligvis er det på tide, det er på tide å gå videre til hvordan dyr vises i russiske fraseologiske enheter. Vanligvis zoomorphisms, nemlig så vitenskapelig kalt denne delen av fraseologi, beskriver enten karakteriseringen av personen, eller måten han gjør dette eller den handlingen på. Selvfølgelig, når det gjelder deres mening, er de setningstegniske enhetene delt inn i et stort antall grupper.

Den mest omfattende og generelle - viser de positive og negative egenskapene til menneskets natur. For eksempel: kjærlig kalv, ape med en granat, som en oks på en rød klut, stædig esel, sunn som en oks og så videre. I enhver fraseologi kan man skille en holdningstilstand til det faktum at denne fraseologien brukes i forhold til.

Negative fraseologiske enheter

Nå, sett nå nærmere på en av de seksjonene som ble nevnt ovenfor. Negative fraseologiske enheter med dyr, eksempler som forekommer svært ofte, opptar en stor nisje i zoomorphisms. Når vi snakker om tretthet, bruker vi ordene "å jakte", "spin som en ekorn i et hjul", "jobbe som en ulv" - alt dette betyr hardt arbeid, arbeidsbelastning. Når vi merker menneskelig dumhet, husker vi: "å se ut som en ram til en ny port," "det går som en giraffe", og når vi sier at en person har mer naskodil enn hjulpet, bruker vi uttrykket "en disservice". I fraseologi, hvor smuss er nevnt, kommuniserer hun alltid med griser: "skitt som en gris", "slander". Og når vi noterer inkompetansen, bruker vi slike zoomorphismes som "ut som en gris i appelsiner", understreker "gracefulness", vi husker "en ku på is" og en "elefant i en kinesisk butikk", og hvis vi snakker om en person som er fratatt et musikalsk øre, vil vi sikkert si det Han "bjørnen i øret ditt er kommet."

Når vi berører spørsmålet om overdreven appetitt og alkoholmisbruk, går vi oftest tilbake til grisene ("bli full som gris", "opp til grisens skrik") og ulvets rovdyr ("ulvsløshet", "okse"). Og alle disse eksemplene er bare en liten brøkdel i den enorme verden av fraseologiske enheter, som vi ikke stopper, men bare varme opp og forbereder oss til videre studier av dette problemet.

Frasologiske enheter i fabler

Hvordan kan du studere fraseologi om dyr, mens du ikke husker fablene til Krylov? Det er i dem at vi finner et stort antall uttrykk som allerede er så fastforankret på språket at det er enda vanskelig å tro på deres "ikke-opprinnelige" opprinnelse. "Svanen, kreften og gutten" - utvisningen av inkonsekvens, "gutten roser hanen for å ros på gutten" - om flatterers, "elefanten og moskaen" - om kampen for det lille og det store, "Martyshkin-arbeidet" - ubrukelig arbeid " Påfuglfjær "- om en mann som later til å være annerledes ... Alle disse setningene er kjent for oss fra barndommen. Dessuten gir de også en hel bølge av foreninger alle deres samme fabler: hva er det mest klare bildet av en ape og et glass!

Faktisk er bruken av stabile uttrykk i litteratur den beste måten å popularisere frasenologiske enheter om dyr og deres betydning, derfor kan man ikke forkjøle litterære menns fordeler i denne saken.

Om kjæledyr

Og jeg vil gjerne avslutte dette emnet med fraseologi med kjæledyr. Å beskrive de mindre brødrene som alltid står foran våre øyne, er mye lettere enn ulver, bjørner og rever gjemmer seg i skogen, hvor vaner kun kan bli kjent for de fleste bare ved hearsay. I lang tid er det uttrykk som "katt og hund", "kjærlige kropper av to mumier suger", "gammel hest av fur vil ikke ødelegge", "sint som en hund" - alle er forenet med omtale av kjæledyr.

Det er sannsynlig at disse fraseologiske enhetene er nærmest en russisk person, og reflekterer hans holdning til dette eller det dyret tydeligst: i zoomorphisms om hester, blir respektert av flid alltid hørt, katter er oftest vist som uavhengige skapninger, griser er forbundet med urenhet, kyr er vanligvis dumme .

PS

Phraseologismene gjør tale vår klarere og mer fantasifull, demonstrere erudition og rike horisonter. Derfor er det bare nødvendig å bruke lignende uttrykk i tale og, viktigst, å bruke dem riktig.