DannelseHistorien

Pogodin Mikhail Petrovich: Les biografi og kreativitet

Pogodin Mikhail Petrovich, biografi og kreativitet som er gjenstand for denne gjennomgangen, var en av de fremste og største russiske historikere i det nittende århundre. I tillegg er han kjent som en offentlig figur, forfatter, forlegger, samler av antikviteter og forfatter. Hans arbeider har bidratt til utviklingen av kilder til nasjonal historisk vitenskap og dens forskningsmetodikk var faktisk et nytt ord i moderne vitenskap.

Noen fakta om livet

Pogodin Mikhail Petrovich, en kort biografi som er gjenstand for denne artikkelen levd et langt og produktivt liv (1800-1875). Han var sønn av en livegne av grev Saltykov, men fikk sin frihet, utdanning og inn i historisk-filologiske fakultet Moscow University. Her forsvarte han sin masteroppgave og ble professor.

Han lærte russisk og verdenshistorien, og ble snart Pogodin Mikhail Petrovich leder av Institutt for russisk historie, som ble grunnlagt av universitetets charter i 1835. Men etter en tid ble han tvunget til å forlate stillingen. Det skjedde i 1844 på grunn av en konflikt med bobestyrer av institusjonen. Siden Pogodin viet seg utelukkende til forskning, journalistisk og offentlig virksomhet. Fra 1820 til 1850 publiserte han magasiner konservativ retning.

Arbeid med kilder

Pogodin Mikhail Petrovich kjent som en samler av russiske antikviteter. Han samlet gamle manuskripter og diverse kuriositeter. Dem grundig beskrevet og publisert. I denne forbindelse, hans arbeid var fruktbart for historisk vitenskap. Faktisk, akkurat i den tiden det opplevde sin storhetstid. Derfor innføring i vitenskapelig sirkulasjons kilder var ekstremt viktig. Hans samling Pogodin Mikhail Petrovich begynte å samle inn mer i årene 1830. De er et betydelig antall gamle gjenstander har blitt funnet: ikoner, bilder, frimerker, autografer av kjente folk i gamle manuskripter, inkludert montering materiale. Alt dette har blitt kalt "Drevlekhranilishche".

rettergang

Historikeren betalt spesiell oppmerksomhet til antikkens og middelalderens russisk historie. Det fokuserer på problemet med fremveksten av staten. I 1825 skrev han sin masteroppgave "På Origin of Rus'. Dette spørsmålet interesserte ham fordi det var der han så en forskjell på måter utviklingen av vårt land og vesteuropeiske land. For eksempel, i motsetning han erobringen som skjedde i disse landene de fredelige kalls Normans i Russland. I 1834 Pogodin Mikhail Petrovich forsvarte sin andre avhandling "On The Chronicle of Nestor", som skissert kildene til problemet. I tillegg var han interessert i spørsmålet årsakene til økningen av Moskva. Og den første av historikere skapte teorien om "samle makt" av sine herskere.

periodisering

Pogodin Mikhail Petrovich skapte sin kronologiske rutenett av russisk historie. Utgangspunktet for det ble sagt ringer Varyags. Imidlertid er det fastsatt at viktig i etableringen av staten hadde slaviske faktor. Denne første perioden, fullførte han regimet til Yaroslav, tiden som forholder sluttbrette av den russiske stat. Grensen for den andre fasen, definert han invasjonen av tatarene og etablering av Tartar åk. Den neste perioden, Moskva, refererer det til tiden før begynnelsen av regjeringstiden til Peter I. Og til slutt, den moderne tid det Pogodin Mikhail Petrovich kalt den tiden av nasjonal identitet, med særlig snakket positivt om avskaffelse av livegenskap.

Sammenligning av russisk og verdenshistorien

En forsker har gjort en rekke interessante ideer om likheter og forskjeller når det gjelder utvikling av Europa og Russland. Ifølge ham, har sin fortid mange paralleller: føydalisme og det spesifikke systemet, dens påfølgende svekkelse og styrking av monarkiet. Men forskerne hevder at til tross for likhetene, disse historiene aldri møtes. Han kom til slutt fram til at landet vårt er å utvikle en spesiell måte. Dette er mulig takket være det faktum at staten ble grunnlagt av fredelige kall, ikke erobring. Og så riket trygt fra revolusjoner, som på denne tiden fant sted på kontinentet.

Betydningen av historien

Forfatteren, i prinsippet, var nær Slavophiles, siden sistnevnte også snakket om den opprinnelige banen for Russlands utvikling. Rundt samme ideene utviklet i sine skrifter Pogodin Mikhail Petrovich. Den viktigste historiske verk forsker - dette er trolig den "Forskning, kommentarer og foredrag om russisk historie." Han la stor vekt på disiplin av moralske og patriotisk utdanning, sett i sin beskytter og keeper av fred. Han mente at i vårt land er det ingen grunn for de revolusjonære omveltninger i uminnelige tider folk lojale til eneveldet, den ortodokse tro og morsmål. Dermed forskeren nærmet teorien om offisielle nasjonalitet, som ble etablert på denne tiden.

om herskere

Pogodin Mikhail Petrovich, bilde av noe som er presentert i artikkelen, i tillegg til middelalderen og gammel historie, og var også involvert i et senere tidspunkt. Av spesiell interesse er vurderingen av de ulike herskere. Så tenkte han regimet til Ivan den grusomme et naturlig ledd i etableringen av den russiske stat. Historikeren veldig høyt om Peters forvandling, å tro at deres lokaler noe mer før starten av sin regjeringstid. Så, kreativitet og aktivitet Pogodin okkupere en fremtredende plass i utviklingen av nasjonal historieskriving.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.