Topologi "ring": fordeler og ulemper

nettverkstopologi - en fysisk og en logisk måte å kombinere en gruppe av datamaskiner i et nettverk. Den vanligste nettverkstopologi - "dekk", "Star", "ring". Hver av dem har sine fordeler og ulemper, og brukes avhengig av situasjonen. Alle av dem en eller annen måte blir brukt i konstruksjonen av moderne LAN. La oss se på sine viktige funksjoner, lære styrkene og svakhetene til hver av dem.

"Dekk"

Denne typen organisering gir et lokalt nettverk med en enkelt kabel, som forener seg imellom alle bruker arbeidsstasjoner. Hver av dem sender et signal til alle datamaskiner som er koblet til linjen, men bare ett mottar dataene, den adresse som er angitt på pakningen. Andre bare ignorere informasjon.

Topologien "felles bus" vært nødvendig å anvende terminatorer som er på endene av hovedkabelen og setter seg fast signaler som kommer inn til denne, slik som for å unngå deres refleksjoner. Uten disse enhetene i et slikt nett vil nødvendigvis utgjøre en konflikt, på grunn av hvilken det normale arbeid ville være umulig. Selvfølgelig fortsatt oppstå konflikter, men takket være terminatorer deres tall er minimal. Hvis alt dette hadde skjedd, stasjonen sender bare pakken igjen etter en tilfeldig tidsintervall definert av algoritmen.

Fordeler topologi "dekk"

Dette nettverk har flere fordeler fremfor andre metoder. Blant dem - den lave kostnaden for bygging og enkelhet av sin skapelse. Organisere et lokalt nettverk er enkelt nok, men du trenger for å nå en "common rail" og koble den til PCen via spesielle kontakter. Denne topologien krever lavt forbruk av nettverkskabelen, ettersom den bruker bare små ter som forbinder "bus" til arbeidsstasjonen.

Det er fornuftig å bruke "vanlige bussen" i små kontorer eller omvendt, på motorveier koble sammen flere nettverk. En fordel med denne topologien er at i tilfelle av brudd på en av nettverksytelsen påvirkes ikke arbeidsstasjoner. De øvrige deltakerne kan fortsette sitt arbeid som om ingenting hadde skjedd. Når du kobler til en ny datamaskin er det ikke nødvendig å stoppe driften av nettverket, som også er udiskutabel fordel av "felles buss".

Ulemper av "felles bus"

Ulemper ved denne topologien er forårsaket av de samme grunnene som sine fordeler. For eksempel er forbindelsen av alle datamaskiner med en enkelt kabel reduserer påliteligheten av nettverket betydelig. Precipice "buss" på et sted vil sette en stopper for hele systemet. I nettverk med en slik topologi er det svært vanskelig å diagnostisere problemet. Et annet minus "bussen" er den lave produktiviteten. Alle data i nettverket er på en enkelt kabel. Dette gjør det umulig å arbeide ved høye hastigheter.

En annen stein i hagen "felles bus" - avhengigheten av hastigheten på antall datamaskiner på nettverket. Siden arbeidsstasjoner har til å kommunisere på en enkel kommunikasjonskanal, vil flere datamaskiner kobles til et slikt nettverk er, desto lavere er dets hastighet. Som er "vanlig buss" er godt egnet for et lite antall noder som ikke krever en alvorlig grad av sikkerhet. Tross alt, sikkerhet i denne type topologi er også et problem. Faktum er at hver kunde i et slikt nettverk har tilgang til informasjons andre datamaskiner.

Topologi "ring"

Denne typen organisering av det lokale nettverket er utformet slik at hver datamaskin den er koblet til den neste, til kjedet vil bli isolert, danner en ring. Signalet i et slikt nettverk strekker seg i en retning fra en datamaskin til en annen, til den når bestemmelsesstedet. For å bestemme arbeidsstasjon som overfører informasjon i dag brukes markør. Datamaskiner sende den i svinger inntil, før han får til noden som ønsker å sende data. Deretter sender den en informasjonspakke, en etter en, uten å vente på bekreftelse av levering. Arbeidsstasjonen mottar dataene, i sin tur, sender en rapport om mottakelsen av pakken. Ved mottak av bekreftelse på levering datamaskinen sender markør på sirkelen til noen andre kunne bruke det. På denne måten upretensiøs organisert nettverk topologi "ring". I denne konstruksjonen, det er både fordeler og ulemper.

Pros "ring"

Fordelen med dette topologi - i all sin enkelhet. Dette nettverket er svært enkelt å implementere og krever ikke langsiktige kostnadene av kabelen. Strømledningen er bare nødvendig for installasjon fra en datamaskin til en annen, er det ingen ekstra kostnader. Også i "ring" kan oppnå høy dataoverføringshastighet, er det ingen grunn til å vente på levering av rapporten til å sende en pakke.

Et annet pluss med en lignende organisasjon nettverk - de kan ha en større lengde. Dermed er det ikke behov for å forsterke signalet ved hjelp av ekstra utstyr, som hver arbeidsstasjon oppdateringer og gjenoppretter selve dataene. Men for enkelhet og lave kostnader for denne topologien skjule feil som har gjort bruken er svært begrenset.

Topologi "Ring": ulemper

Organisere denne typen nettverk må bli husket som sin pålitelighet er dårlig. Grunnen til dette er at ytelsen er avhengig av hver datamaskin som er inkludert i den. Det vil si, hvis en av arbeidsstasjon bryter ned, opphører hele nettverket for å fungere. Topologi "Ring" antyder også at å koble en ny datamaskin må du helt stoppe driften av nettet, og det er svært vanskelig for både administratorer og brukere.

En annen grunn til ikke å bruke denne topologien - lav produktivitet når et stort antall arbeidsstasjoner. Siden dataene er stadig går rundt sirkelen, bremser hver ny klient nettverk ned sitt arbeid. Videre kan en datamaskin gjøre den gamle nettverk, for eksempel en "ring" ekstremt lav hastighet uavhengig av de øvrige ringelementer. Alt dette begrenser i stor grad bruk av denne topologi i dagens nettverk, men i noen tilfeller bruken er berettiget.

"Star"

Sannsynligvis den vanligste nettverkstopologi - "Star". "The Ring", diskutert ovenfor, blir brukt mye mindre hyppig, og "common rail" også. Nettverkstopologi "stjerne" arbeidsstasjonene koblet direkte til et nav. Denne viktige element i nettverket kan være både aktiv og redusere signal og passiv, som bare tilveiebringer en fysisk forbindelse kabel. Serveren er også koblet til et knutepunkt, så vel som andre datamaskiner, som gjør kommunikasjonen meget lett mellom dem.

Vanligvis er størrelsen på nettverket topologi "stjerne" bare begrenset av antall porter på huben, men teoretisk kan de ikke være mer enn 1024, selv om det er vanskelig å forestille seg en hub med flere porter. Gjennom et nav passerer all trafikken på nettverket av "stjerne", slik at det fra denne enheten er helt avhengig av påliteligheten og effektiviteten til hele systemet.

Pros topologi "stjerne"

Hvis du trenger å bygge en rask og pålitelig nettverk er et utmerket valg - "star" topologien "Ring" eller "common rail" kan også brukes på enkelte deler av nettet. Pros "Star" - til sin pålitelighet og enkelhet. Hver arbeidsstasjon kommer en egen strømkabel, noe som er veldig praktisk og praktisk. Med dette i et slikt nettverk er det svært enkelt å finne og løse problemet, og sin tjeneste tar mye mindre tid og nerver. Når du kobler de nye datamaskiner til nettverket av "stjerne" den beholder sin ytelse i motsetning til de andre varianter av konstruksjonen. For eksempel, topologien av "ring" kan ikke skilte av en slik fleksibilitet.

Hastigheten av nettverkstopologi "stjerne" er bare begrenset av kapasiteten av kabelkapasitet og hub porter. Også i et slikt nettverk er det ingen kollisjon av overført informasjon. Hver datamaskin sender sine data via en enkelt kabel. Hvis du trenger et stort nettverk, kan du kombinere flere nettverk med topologien av "stjerne". Til tross for alle sine fordeler, denne typen nettverk har sine ulemper.

Ulemper med "stjerner"

Hvis nettverket topologi "stjerne" pause hub, slutter den å fungere. En slik avhengighet av et enkelt element i systemet reduserer påliteligheten av nettverket betydelig. Et annet problem - de høye kostnadene ved installasjon. For hver arbeidsstasjon tildelt egen kabel, som er nødvendig for å holde og sikre. Så for prisen av kabelen kan legges kostnadene for kommunikasjon og kurver for ham, og det viser seg at "stjerne" vil koste mye dyrere enn for eksempel topologien til "ring".

En annen ulempe med topologien "stjerne" - den maksimale lengden på kabelen til arbeidsstasjonen. Det bør ikke overskride 100 m, ellers vil signalet bli svekket og forvrengt. Følgelig er en slik dekning radius som ikke overstiger 200x200 meter. For ytterligere å utvide behovet for å legge til ekstra huber nettverk.

kombinere topologier

Så du er kjent med alle alternativene, men har ikke bestemt seg for hva du trenger topologi - "dekk", "Star", "The Ring"? Dette er ikke overraskende, siden moderne nettverk krever ofte en kombinasjon av topologier. For eksempel kan flere servere kombineres til en "common rail", men hver av dem vil grenen nettverkstopologi "stjerne". Avhengig av oppgaven kan det lokale nettverksenheten være den mest varierte. Du finner disse alternativene der hver datamaskin er koblet til alle, selv om det er svært sjelden. Et annet interessant alternativ - to "ringer", har en delt datamaskin.

I bedrifter kan ofte finne ulike topologier innenfor en enkelt bygning. Hele nettverket kan være konstruert i form av en "stjerne", men i separate hus anordnet topologi "ring" eller "common rail". I store nettverk, en kombinasjon av ulike typer nettverksorganisasjon er ofte det eneste alternativet for å løse problemet. Tross alt, til slutt, uansett hva du gjør - "stjerne", "ring", "bussen". Nettverket topologi er behov for å løse praktiske problemer. Nettverket er stabil og løser alle de oppgaver til det? Så uansett hva topologi brukes i skaperverket sitt.