Trenger jeg Basarov Russland? Hvordan skrive et essay om emnet "Do Bazarovs moderne Russland nødvendig"?

Undergjerninger mot temaet i dag tilby studentene! Veldig interessant og la til å reflektere.

Godt å være ung

Tjue eller tretti år siden, de vanlige temaene i verk i skolen var mange "typiske representanter" med en forhåndsbestemt, ideologisk godkjent og bekreftet tolkningen av bildene.

Store forfattere blir hevet, ville bli forskrekket over å høre at deres karakterer noen så bud om den proletariske revolusjon ... I dag kan den yngre generasjonen snakke fritt om hvorvidt var smart Oblomov og hvordan det ville passe inn i realitetene i XXI århundre, kan slå inn Ionych moderne lokal terapeut og om Bazarovs moderne Russland nødvendig, trygt gjennomføre historiske paralleller. Ingen kunne skylde på feil resonnement. Det viktigste - at de har blitt bekreftet. Du liker ikke Mayakovsky, ok, bare forklare - hvorfor.

Tvister barn og fedre i de dager Turgenev og i dag

I februarutgaven av "Russian bulletin" for 1862 ble det publisert som forårsaket mye uenighet Turgenev essay. "Do Bazarovs Russland trenger?" - et spørsmål spurte hverandre lesere og svarte positivt til tider, men oftere negativt.

Men det var ingen generasjon, som i dag klassifisert som en senior, for ikke å beklage det faktum at "unge mennesker ikke går til det." Det er den naturlige aldringsprosessen fører til intern protest, forsterket forårsaker atferden til unge menn som ønsker å uttrykke seg, men som regel ikke å gjøre nok kunnskap og erfaring. Dagens unge mennesker ofte prøver å stå fasjonable klær og dyre ting i det nittende århundre, dette samme formål ble servert av uvanlige dommer om verden og dens enhet.

Og faktisk, hvis Russland trenger Basarov? De som skrev et essay om dette temaet er mulig minst to visninger diametralt motsatte.

Basarov Russland trenger ikke

Yevgeny Bazarov erklærer den hensikt å forbedre liv gjennom revolusjonerende transformasjoner. Den moderne leseren har mulighet til å bedømme resultatene av disse dristige eksperimenter på grunnlag av historisk erfaring fra tidligere generasjoner som levde i perioden styrte grunnlaget, rydde plass til de "nye mennesker", samt interessante, men det er veldig kjedelig og farlig yrke. Våre samtidige (men ikke alle) har forstått at ved å skape en ny, ikke rush å ødelegge den gamle orden, ellers er det en alvorlig risiko for å forbli uten ly.

Basarov vet ikke hva som kan slå anger grunnlaget for samfunnet, og at det i noen grad berettiget. Men demonstrative mangel på respekt for eldre mennesker, og prøver ved enhver anledning til å uttrykke sin svært kontroversiell idé, en fullstendig avvisning av muligheten til å lytte til andres meninger er neppe unnskyldelig selv den unge mannen. Ønsket om å tenke selv - en prisverdig egenskap, men et forsøk på å påtvinge sin egen tro med taktløs utholdenhet kan neppe tjene som et forbilde. Men noen unge mennesker i andre halvdel av det nittende århundre likte Basarov. Hans kynisme og nihilisme, mange imiterte og mest sympatiske helten.

Spørsmålet "Har Russland trenger Basarov" ga et negativt svar selv, hovedpersonen.

Det er imidlertid mulig at noen forhastet Eugene.

Russland trenger basarer

Eugene alltid misfornøyd med alt. Han liker ikke utleiere konservatisme, uvitenhet av bøndene og tomt snakk. Art, i sin uttalelse, - en unødvendig ting, men vitenskapen av anvendt betydning - er makt. Allerede før sin død å gjøre inngåelsen av sine egne irrelevans i hjemlandet, sier han verdien av folks produktivt arbeid: en skomaker, en slakter, en skredder. Noe disse argumentene som minner om de kjente til den eldre generasjonen av proletariatets teorien om beste verdi, men også i selvkritikk helten vil ikke gi opp, og det er - et tegn på en analytisk sinn.

Tatt i betraktning andre positive karaktertrekk, som lærdom, ønsket om å tilegne seg kunnskap, til å tenke selv og lære av gode erfaringer i andre land, så er spørsmålet "Do Bazarovs Russland trenger" mange vil si: "Ja, vi har!" Til slutt, ungdom fra naturen karakteriserte stemningen i protest, og det er fint, hvis den unge mannen sa at han hadde kommet til verden for å forbedre den. En nihilisme som godt, og det har sin kjerne av sannhet. Mannen, som er en fange av etablerte ideer og som har stor tro på autoritet, aldri finne en ny, ikke gjør funn, ikke tør å konfrontere stereotypier.

I tillegg, til tross forårsaker oppførsel å snakke med Eugene ville være mer interessant enn Kirsanov.

Bazarovschina - barnesykdom begavet ungdom

Spørsmålet i boken kan bli satt på en annen måte: "Will Russland trenger Basarov, etter endelig å vokse opp?" Ungdommelig opprørskhet, nihilisme og selv kynisme passere med alder som du får erfaring. "Unge mennesker bør purke deres vill havre" - så går en fransk ordtak. Da blir hun en voksen, og selv (gru!) Gamle, hvis overlever, selvfølgelig. Evgeniyu Bazarovu var ikke i stand til å nå en moden alder, noe som er synd. Tross alt, kunne han lære å ikke bare forelsket, men også å skape: å bli lege, apotek eller noen andre nødvendig og nyttig.

Et tredje alternativ for å skrive essays om temaet "Does Russland trenger Basarov"

Meninger ble delt. Noen mennesker liker ikke nihilisme, andre er klar til å handle på hans side. Men det er en overraskelse, en tredje svar på spørsmålet "Do Bazarovs Russland trenger." Skrivingen kan konstrueres på Hegelianske tesen om rasjonalitet av all virkelighet. Tross alt, hvis Eugene Bazarov eksisterte, så var det en eller annen grunn trenger. Og hvis hovedpersonen selv tvilte visdom av sin egen eksistens, betyr det ikke at han ville ha tillatt noen andre til å uttrykke en lignende idé.

Tenk deg et samfunn som består av en Kirsanovs, med alle fordelene av denne karakter, er svært vanskelig. I et slikt land ville ha vært veldig lei av livet, ingen å argumentere, som kjent, er det i ferd med diskusjoner, er sannheten født. Og hvem vil kritisere den eksisterende orden hvis de er humane og flott (og dette er fortsatt langt i XXI århundre)?

Hypertrophied rasjonalisme og technocratism skjult under en tynn og sårbar sjel som Eugene kunne ha fryktet å avsløre, ellers ville han ikke ha lidd så mye.

Russland - et enormt land, vil det være et sted alle: Kirsanov og Basarov, og mange andre litterære (og ikke bare) type. Noen nihilisme ubehagelig, andre i nærheten, andre er likegyldige til det. Tilhengere og motstandere, fornøyde og misfornøyde kan argumentere med hverandre til uendelig og skrive skole essays som de vil. Det viktigste - at diskusjonen ikke bryter felles verdier. Vårt land er en.