286 artikkel i straffeloven i Russland. Overskridelse av offisiell myndighet

For første gang oppstod normen som fastsetter ansvaret for å overskride myndighetens autoritet i katedralforordningen, vedtatt i 1649. Siden da har sanksjonene for denne kriminaliteten blitt mye tøffere. Hans maksimale straff var i straffelovens bestemmelser fra 1922 og den første utgaven av kodeksen fra 1926. Normene sørget spesielt for dødsstraff for denne forbrytelsen.

Funksjoner av lovgivning

I den forrige historiske perioden var det ikke en signifikant forskjell mellom nivået av offentlig fare for misbruk av makt og misbruk av myndighet, mellom uaktsomhet og manglende handling av tjenestemenn. Dette gjenspeiles i straffen av de viktigste og kvalifiserte lagene. Som praksis viser, gir en overdreven abstrakt beskrivelse, som ikke inneholder klare kriterier, ganske brede grenser for behandling av saker ved retten. Faktisk er dette i strid med prinsippet om lovlighet. I den forbindelse ble det i prosessen med etterfølgende reform av russisk straffelov besluttet ikke å formulere slike formuleringer.

Artikkel 286 i straffeloven

Overskudd av offisielle krefter anses som gjennomføring av gjenstand for handlinger som går utover hans kompetanse. Slike atferd innebærer brudd på rettigheter og brudd på interessene til organisasjoner, borgere, samfunn og hele staten. Art. 286, straffelovens del 1 for gjerningsmannen gir følgende straff:

1. Fengsel opp til 4 år.
2. Straffe opptil 80 tusen rubler. Eller i mengden av lønn eller annen inntekt av de skyldige i en periode på opptil seks måneder.
3. Tvangsarbeid opp til 4 liter.
4. Fratagelse av muligheten til å utføre bestemte aktiviteter eller holde seg i visse stillinger opptil 5 år.
5. Arrestert i seks måneder.

Sanksjonene nevnt i art. 286 del 1 i straffeloven i Russland, gjelder for hoveddelen av kriminaliteten. Normen gir også straff på kvalifiserende grunnlag.

Forverrende tegn

Del 2. Art. Straffelovens 286 fastsetter en straff for personer som tjener i statlige organer. Vi snakker om føderale, regionale og lokale strukturer av makt. I disse tilfellene er det gitt en strengere setning. Art. 286 i straffeloven i Russland for de angitte skyldige personer fastsetter følgende sanksjoner:

1. Opptil 7 år i fengsel med forbud mot bestemte aktiviteter eller opphold i noen stillinger i opptil 3 år eller uten ham.
2. En bot på 100 til 300 tusen rubler. Eller i mengden av lønn eller annen inntekt av de skyldige for 1-2 g.
3. Tvangsarbeid opp til 5 år med forbud mot å holde seg i visse stillinger og engasjere seg i visse typer aktiviteter opptil 3 liter. Eller uten det.

Art. 286 del 3 i straffeloven i Russland

Handlingene som er nevnt ovenfor kan være forpliktet:

1. Bruk av vold.
2. Skader på helse.
3. Ved bruk av spesielle midler eller våpen.

I disse tilfellene Art. 286 del 3 i straffeloven etablerer fengsel i 3-10 år. På samme tid vil gjerningsmannen fratas retten til å delta i visse aktiviteter og holde seg på en rekke stillinger opptil 3 liter.

Den objektive siden av Art. Straffelovens 286 (med kommentarer)

Det består i å forplikte ansatte til handlinger som først og fremst tydelig går utover omfanget av deres plikter. For det andre medfører hans oppførsel betydelig skade, resultatet av brudd på rettighetene og brudd på interesser organisasjoner og borgere, staten og samfunnet. I tillegg er den objektive delen av kriminaliteten dannet av årsakssammenheng mellom ulovlig handling og konsekvensene. Å begrense misbruk og misbruk av myndighet, er det nødvendig å ta hensyn til at i det første tilfellet bruker personen ulovlig den myndighet som er betrodd ham i strid med offisielle interesser. I det andre utfører faget handlinger som klart går utover hans plikter. De faller under en annen persons kompetanse eller kan utføres av gjerningsmannen under spesielle forhold. Sistnevnte skal angis i en lovgivende eller annen normativ handling. For eksempel kan det være utførelsen av handlinger i tilfelle en begrunnet risiko eller for å hindre mer betydelig skade uten å gå utover ekstrem nødvendighet. Ulovlige handlinger vurderes også, som ingen fag har under noen omstendigheter rett til å begå. De omfatter for eksempel utover de etablerte tiltakene under fengsel av en kriminell, ulovlig oppførsel, uttrykt i bruk av vold over en underordnet. Dette innebærer artikkel 286 i straffeloven i Russland. Overflødig av offisielle krefter bør være åpenbar og ubestridelig for gjerningsmannen. I dette tilfellet er kriminaliteten kvalifisert i henhold til normen i spørsmålet.

Klargjøring av konsepter

Ifølge art. Straffelovens 286 (i en ny formulering) som et betydelig brudd på rettighetene og brudd på statens, samfunnets, organisasjonens eller borgernes interesser skal forstås som en rekke negative konsekvenser. De er relatert til:

• Overtredelse av medborgers konstitusjonelle rettigheter.
• Forårsaker eiendom, fysisk eller moralsk skade på personen.
• Overtredelse av virksomhetens normale virksomhet, organisasjon, institusjon, som fører til en lang pause eller opphør av arbeid og så videre.

Spørsmålet om vesentligheten av de ovennevnte overtredelsene er løst i samsvar med de konkrete omstendighetene i saken.

Differensiering av formuleringer

Straffelovens artikkel 286 fastsetter straffer for handlinger som kan begås ikke bare når en person utfører sitt oppdrag som representant for myndighetene. Feilfulle adferd kan manifesteres i gjennomføringen av administrative, økonomiske eller organisatoriske administrative funksjoner. Dette er faktisk forskjellen mellom corpus delicti, som gir artikkel 286 i straffeloven i Russland, fra andre forbrytelser som også kan være relatert til utgangen av emnet utenfor hans kompetanse i oppførsel. Et eksempel er Art. 302 av koden.

Etablering av faktum

For kvalifikasjon av lovbrudd ved sammensetning, som fastsetter artikkel 286 i straffeloven i Russland, er det først og fremst nødvendig å finne ut hvilken lov eller normativ handling som regulerer lovbrukerens kompetanse. I tillegg bør det etableres, akkurat det var veien ut av det. I mangel av dokumentasjon i prosessdokumentene, oppstår ansvaret for artikkelen under vurdering ikke.

motiv

Straffelovens artikkel 286 gir straff for gerningsmennene utelukkende for handlinger. I dette tilfellet kan de begås med indirekte eller direkte hensikt. Ulike ambisjoner kan tjene som motiv for å begå en forbrytelse. Det kan være misunnelse, selvinteresse, karriere. Noen handlinger utføres for å danne et uttrykk for trivsel eller å skape en falsk ide om gjerningsmannens sanne intensjoner. I sistnevnte tilfelle er oppførselen i de såkalte "serviceinteresser" underforstått.

Serviceposisjon

De er gitt i den andre og tredje delen av artikkelen. En av dem er kommisjonen av ulovlige handlinger av en person som er på sivil tjeneste i føderale, lokale eller regionale myndigheter. Økte krav til slike tjenestemenn gjøres i lys av selve situasjonen i deres situasjon og eksistensen av et bredt spekter av krefter. Å gå utover det etablerte rammeverket har stor betydning for interesser og rettigheter til et stort antall borgere og bedrifter.

Voldelig handling eller trussel

Denne kvalifiserte sammensetningen er planlagt i del tre. Under voldelige handlinger eller trusselen om deres bruk, innebærer artikkel 286 i straffeloven i Russland at tilførsel av fysisk skade. Det kan uttrykkes i tortur, slag, begrensning av frihet, annen helseskade. I tillegg kan en forbrytelse begås og bruke psykisk press på offeret. Det uttrykkes i trusler om vold for å undertrykke viljen til emnet.

Bruk av spesialutstyr eller våpen

Bruken av disse gjenstandene i overkant av krefter antas både fysisk (slag med et gummistyrke / pistolgrep, et skudd i nederlag, etc.), og mental innvirkning. I disse tilfellene er det en reell trussel mot offerets helse eller liv. Hvis misligholdet av gerningsmannen bare ble fulgt av demonstrasjon av våpen eller spesielle midler og ikke utgjorde en reell fare for borgerne, kan den kvalifiseres som å overskride fagets krefter med trusselen om vold mot offeret.

Alvorlige konsekvenser

De inkluderer for eksempel selvmordet etter kriminaliteten, en lang, enkel bedrift, en storulykke. Alvorlige konsekvenser skyldes også å forårsake skade på eiendom i stor grad. I tilfelle at misbruk av myndighet ble ledsaget av forsettlig mord, er denne handlingen kvalifisert i henhold til samlet sammensetning i samsvar med del 3, art. 286 og kunst. Straffelovens § 105.

Helseskader

Når det er forårsaket som følge av misbruk av myndighet under kvalifikasjonen av en lovlig handling av gjerningsmannen, avhenger den juridiske vurderingen av de konkrete forholdene i saken. Det er i dette tilfellet også nødvendig å ta hensyn til at tredjedel etablerer ansvaret for å forårsake andre, enn alvorlige helsefare. Straffen for ham er igjen gitt i Art. 111. I slike tilfeller er kriminaliteten kvalifisert av totalformuleringene.