Oppsigelse av strafferett og straffesak (artikkel 27 i straffeloven)

I juridisk praksis og litteratur er det ofte begreper strafferettsforfølgelse og straffesak. Mange tror at dette er det samme - oppsigelsen av en innebærer automatisk avslutning av den andre. Dette er imidlertid ikke alltid tilfelle.

Kriminalsaken

Saken starter når det foreligger et dokument som sier at saken er innledet, som etterforskeren eller etterforskeren tar. I tillegg kan det før dette treffes foreløpige tiltak, som i seg selv allerede er en undersøkelse av forbrytelsen.

I et straffesak må det tas spesielle tiltak, uansett om en mistenkt ikke er funnet. I saken kan det oppstå som en kriminell, og flere. Mens de relevante myndighetene er engasjert i søket etter gjerningsmannen, samler de parallelt bevismaterialet: fysisk bevis, journaler om vitner, offeret (eller personen som erstatter ham) eller omstendighetene til den kriminelle hendelsen.

Hvis alle omstendighetene er avklart og mistanken ikke er identifisert, blir saken suspendert til den funnet skyldige er funnet. Således er det klart her at straffesaken ikke er individualisert.

Oppsigelsen av straffesaken er fullt mulig på grunnlag av grunnlinjen nevnt i bestemmelse 24 i straffeloven.

forfølgelse

Forfølgelse, fra lekmannens synspunkt, er knyttet direkte til jakten, sporing og andre lignende handlinger.

I henhold til artikkel 27 i KKP RF er rettsforfølgelse i forbindelse med en kriminell handling imidlertid en funksjon rettet mot å utsette den skyldige.

Denne prosedyren kan kun utføres av autoriserte personer - etterforskere, etterforskere og anklagere. I litteraturen er det nevnt at kriminell påtale kan utføres av andre personer som deltar i saken, men her sies det mest sannsynlig bare om deltakelse i forfølgelsen.

Objekt av strafferettslig forfølgelse

En person som kan påtales, som framgår av artikkel 27 i straffeloven, med kommentarer, kan bare være bestemt fysisk. Straffeloven gir ikke ansvar for juridiske personkategorier.

Hvis kriminalitetssaken kan åpnes for eventuelle fakta som har skjedd, uavhengig av om den mistenkte er identifisert, er strafferettslig forfølgelse bare mulig mot en bestemt person (artikkel 27 i straffelovens straffelov med kommentarer fra 2015).

Forfølgelsens essens

Kriminalprosedyreaktivitet, som allerede nevnt, er en aktivitet for å avsløre gjerningsmannen. Dermed blir det hentet bevis på det faktum at personen som angivelig begikk forbrytelsen, ble identifisert. Ytterligere aktiviteter er rettet mot å bevise dette faktum: sjekke alibi, søk, wiretapping, beslaglegging av dokumenter og mer.

Følgelig brukes disse handlingene til en bestemt person, og ikke til alle deltakere i saken.

Det er verdt å merke seg at påtalemyndigheten ikke i seg selv er en anklage, selv om det for sin produksjon er nødvendig å bestille en borger som en anklaget, på grunnlag av hvilken ulike kontroller utføres og bevis på personens skyld er samlet. I henhold til artikkel 27 i RF-straffeloven (med kommentarer fra 2014/2015) kan begrepet kansellering av strafferettslig forfølgelse bare vurderes etter at straffesaken er formelt opprettet og en mistenkt har blitt identifisert.

Juridisk signifikante konsekvenser

I undersøkelsesprosessen kan det være at personen som har blitt påtalt er uskyldig, det vil si at det er solid bevis på dette faktum. I dette tilfellet avsluttes prosedyrkomponenten under behandling, og det er mulig å starte et nytt tilfelle, men med hensyn til en annen statsborger.

For de som frigjøres fra de forsettlige funksjonene av kriminell karakter i del 1 i artikkel 27 i straffeloven eller av andre grunner, er det ingen juridiske konsekvenser. Først og fremst må det huskes at forfølgelse ikke er et siste stadium, men et mellomstadium. Også verdt å huske straffeloven, som sier at en person kan bli dømt bare ved en rettsavgjørelse. Det er her at lovlige konsekvenser oppstår i form av kriminell registrering, etc.

Korrelasjon av saken og forfølgelsen

Avskaffelsen av strafferettslig forfølgelse betyr ikke at saken avsluttes, men ikke omvendt og ikke alltid. I enkle ord, hvis en borger har opphørt alle aktiviteter, er det ikke nødvendig at de nærmer seg saken - det er nødvendig å finne en kriminell, samle nye bevis, etc.

Men hvis straffesaken avsluttes på spesielle grunnlag, blir rettssaken automatisk, ifølge artikkel 27 i RF CCP, automatisk: det er ikke noe tilfelle - det er ingen prosedyrehandlinger.

Årsakene til at saken ble avsluttet

For å stoppe forfølgelsen er det nødvendig at noen vilkår er oppfylt. Men først og fremst vil det være verdt å ta hensyn til faktorene for opphør av alle handlinger i saken, da dette medfører en automatisk kansellering av straffeforfølgelsen. Et straffesak kan være avsluttet (eller ikke initiert), i sin tur, på grunnlag som er fastsatt i del 1 i artikkel 24 i straffeloven .

1. Hvis det ikke er noen corpus delicti. Således, hvis det ikke er noe emne, objekt og forbrytelsene knyttet til dem, er sammensetningen fraværende.

2. Hvis det ikke er noen forbrytelseshendelse. Her mener vi at det har vært noen handlinger, men for dem er det av visse grunner ingen straff i straffeloven. Imidlertid kan det være tiltak i administrativ kode.

3. Hvis den mistenkte eller den anklagede har dødd. Saken kan imidlertid innføres (eller kan ikke avsluttes) dersom prosessen er nødvendig for rehabilitering av den avdøde.

4. Hvis det ikke er noen søknad om offeret. Det er nødvendig i noen tilfeller, i saker som ikke påvirker globale PR, som i henhold til artikkel 109 i straffeloven i Den Russiske føderasjon - angrep, i henhold til artikkel 158 i samme kodeks - svindel og andre.

Ytterligere begrunnelse

I tillegg, hvis en straffesak ble påbegynt, og den nye lovgivningsloven straffer en slik forbrytelse, blir avlyst, så saken er stengt (ikke suspendert).

Således, hvis det ikke er mulig å starte en sak eller ved opphøringen, slutter forfølgelsen. Dette er nevnt i paragraf 2 i del 1 i artikkel 27 i straffeloven.

Imidlertid er det spesielle egenskaper når oppsigelsen av straffeforfølgningen fører til opphør av straffesaken. Dette vil være tilfelle dersom påtalemyndigheten er fullført for alle mistenkte (anklaget), med unntak av begrunnelsen angitt i del 1 i artikkel 27 nr. 1 i KKP RF.

Begrunnelse for å fullføre forfølgelsen

Som allerede nevnt, slutter påtalemyndigheten i forbindelse med oppsigelsen av saken. Dette er imidlertid ikke den eneste tilstanden under hvilken saksbehandling kan fullføres.

Ifølge kommentarene til straffeloven, kan prosedyrehandlinger ikke stoppes for alle deltakere, men bare for den som er mistenkt. I forklaringene til straffelovens § 27 er det flere tilfeller der dette skjer:

- Manglende deltakelse av den mistenkte

- dokument om amnesti

- slutten av loven om begrensninger

- Manglende samtykke fra retten til å påtale seg for slike personer som har offisiell immunitet

- Hvis enkelte episoder i saken ikke fant bekreftelse.

Funksjoner ved opphør av strafferettslig forfølgelse: amnesti

Nærmere det er nødvendig å vurdere avslutningsstillinger, for eksempel amnesti (artikkel 27 del 1 i straffeloven for straffelov) og andre tvetydige forhold.

Oppsigelse av saksbehandling i forbindelse med amnesti burde innebære at med denne loven blir en borger fri for strafferettslig ansvar. Derfor, i forhold til en person, må amnesti være absolutt. Hvis ved hjelp av dette dokumentet bare arten av straffen blir endret til en mykere eller termen er forkortet, fortsetter straffesaken.

Vilkår og alder

Oppsigelsen av fristen for utøvelse av en handling (Klausul 3 del 1, artikkel 27 i KKP RF) innebærer også oppheving av strafferettslig forfølgelse. For eksempel karakteriseres deltakelse i en ungdoms forbrytelse av en reduksjon i vedtektsbegrensningen i henhold til straffelovens artikkel 94. Derfor, hvis slike omstendigheter oppstår, opphører forfølgelsen.

I tillegg er alder i seg selv viktig. Så, i henhold til del 27 i straffeloven, hvis en borger ikke har oppnådd voksen alder, eller på grunn av psykiske lidelser, ikke skjønte hans handlinger, blir straffesaken fremsatt.

Eksistensen av en beslutning

Viktig er tilstedeværelsen (eller deteksjonen) i rettssaken av tjenestemenns beslutning om å avskaffe straffesaker spesielt for denne forbrytelsen i forhold til samme person. Det vil si at hvis saken allerede er undersøkt eller undersøkt, og det er avklart at denne personen ikke er involvert i loven, gir loven manglende evne til å bringe personen til ansvar for samme forbrytelse.

episoder

Straffedrag for episodene finner også sted, og i tillegg er kriminell påtale episodisk stoppet. Så hvis i flere straffesaker flere episoder, det vil si flere sammenhengende forbrytelser, blir et straffesak åpnet for alle, og en skyldig person er identifisert for hver av dem. Hvis det i utgangspunktet ble antatt at alle handlinger ble begått av en person, begynner forfølgelse i hans forhold (eller for å avsløre det).

Hvis det er bevist (ved mangel på bevis, inkludert) at i enkelte kriminelle handlinger ikke en bestemt person er involvert, så slutter straffesaken etter de episodene som personen ikke er involvert i. For alle de andre fortsetter denne prosesshandlingen . Og for de som borgeren ikke har noe forhold til, fortsetter (den skyldige er bestemt osv.).

Kriminell påtalemyndighet er ikke kansellert dersom forbryteren motsetter seg tilbakekallingen av denne prosesshandlingen (del 2, artikkel 27 i RF-straffeloven).

Tjenest immunitet

I noen tilfeller kan ikke strafferettsforfølgning utføres. Enten blir det utført, men sammen med andre prosedyrehandlinger, ved domstolsavgjørelse. Til personer som har immunitet, er det flere grupper:

- ansatte i diplomatiske organisasjoner som ikke er statsborgere i Russland

- utenlandsk leder og regjeringer

- ansatte i konsulære kontorer

- ansatte i internasjonale organisasjoner

- Representanter for land i internasjonale organisasjoner

- Militær av enkelte kategorier, personer av inspeksjonsstasjoner og mannskap i flybesetninger.

Alle disse personene er ulik i varierende grad (noen er ferdige, noen er delvise), men i alle fall kan prosedyrehandlinger for denne gruppen mennesker utføres bare ved en rettsavgjørelse.