Ateist - hvem er dette?

Akseptert for noen grunn til å tro at en ateist - en mann som ikke tror på Gud. Dette er delvis sant, men faktum er at negasjonen av den øverste guddom betyr ikke forlate den tro som sådan. Som i "Nautilus" 80 "Du kan tro på fravær av tro." I denne sammenheng bør fornektelse av det guddommelige føre til andre trinn: revisjon av verdien bilde av verden og vedtakelsen av den nye modellen. I hovedsak fordi, hva er religion? Denne produksjonen av moralske verdier, etisk atferd. Men ateister (forresten, er det meste europeere og amerikanere), erklærte seg selv som sådan, forblir i favn Christian kode. Den mottar en merkelig ting: fornektelse av Gud forårsaker ikke fornektelse av religion.

Essensen av personen og dens plassering i verden

La oss se på dette problemet. Ateist - er ikke bare en person, å nekte noen overnaturlige manifestasjoner. Når det er sagt, litt. Han erkjenner naturen, universet, den omkringliggende virkeligheten som en selvforsynt og selvdrevet virkelighet, som er uavhengig av menneskers vilje eller noen annen skapning. Kunnskap om verden er bare mulig ved hjelp av vitenskap og en mann anerkjent den høyeste moralske verdi. Således ateist - en mann stikker vanlig, til en viss grad, liberale. Moralske spørsmål, selvfølgelig, han er interessert i, men bare i forbindelse med beskyttelse av egne interesser. Det kan være en kyniker, en bakvasker, agnostiker, ærlig, anstendig - noen. Men dette er ikke å benekte de moralske prinsipper som han lever og er en del av den sosiale helhet - familie, arbeid team, sirkel, faggrupper, etc. sosiale vaner, dannet på grunnlag av samme Christian utdanning (selv om indirekte .. ved skolen), er det ingen noe sted. Dette betyr at tro, bare i en litt annen, uvanlig for all form.

Hvis du ikke er en slave av Gud, hvis tjener?

Man kan ofte høre at en ateist - er den som hater uttrykket "Guds tjener". På den ene siden er dette forståelig. For ateisme som en ideologisk strømninger er viktig anerkjennelse av absolutt frihet, men som noen liberal ideologi. På den andre siden har vi den samme moralske spørsmålet: Hvis ikke en Guds tjener, hvem (eller hva) er det tid for en slik person det høyeste ideal? Og så er det et tomrom - ingen tilbud for å erstatte Gud. En hellig sted, som vi vet, er aldri tom ...

Kommunistene er ateister

Resultatet var at for ateisme sin berømmelse nesten en forløper for kommunismen. Marx og Engels, selvfølgelig, offentlig posisjonert seg som ateister, og hevdet at Gud eksisterer bare i fantasien til folk. Men igjen, dette betyr ikke at negasjonen av Gud som et moralsk ideal. Dessuten var klassisk marxisme ikke analysere religion fra et institusjonelt perspektiv, slik det har gjort eksempel på økonomien, sosiale relasjoner, arbeidsorganisering på arbeidsplassen. Bolsjevikene alle krefter kjemper mot religion, men før andre verdenskrig. Og kjempet som en politisk institusjon i form av Kirken, men ikke til tankeprosess, som vi kaller den religiøse bevissthet. Resultatet var en sovjetisk type tro, fra restene som vi ikke kan bli kvitt før nå.

kjente ateister

Den første ateist i verden er en gammel gresk filosof og poet Diagoras, som hevdet personlig karakter av gudene, deres inngripen i saker av Athen og med muligheten til å forandre verden. Litt senere, Protagoras erklærte: "Man - et mål på alle ting", som i prinsippet var på bølgelengde med "fysisk" tradisjon for tidlig gresk filosofi. I det nittende århundre skapte teorien om menneske psychogenesis, B. Russell i XX århundre - avhandlingen absolutt tvil. Men dette er ikke å fornekte guder og religion! Enkelt sagt, for noen grunn, er det antatt at en ateist - en mann med en distinkt type filosofiske og vitenskapelige sinn, som direkte betyr ikke sin gudløshet. Han bare tenker ikke som alle andre. Men er det en forbrytelse?