Den paradigme skifte - er ... Definisjonen eksempler. Thomas Kuhn, "The Structure of Scientific Revolutions"

I går gjennom utviklingsprosessen generelt, som filosofer har formulert sine sentrale lover. I en av dem er bestemt av fremdriften av strategien. Det kalles loven om negasjonen av negasjonen. I samsvar med denne utviklingen er spiral. På hver sin side holder repetisjon prosesser, men på et høyere nivå. En annen lov bestemmes av utviklingen av taktikk. Hegel kalles dens overgang fra kvantitet til kvalitet. I samsvar med denne loven, er utviklingen den gradvise økningen i antall endringer som ikke har eksplisitte nye funksjoner. Men etter å ha nådd en viss verdi er et kvalitativt sprang. Denne grensen er referert til Hegel måle.

Prosessen med utvikling av sosial bevissthet, særlig i forskning og kulturområdet, skjer gjennom opphopning av visse kvantitative endringer. Ved omfattende tiltak oppstår de kvalitative spranget - den vitenskapelige revolusjon. En paradigme skiftet er således en viktig funksjon i utviklingsprosessen. Vurdere videre hvordan det skjer og hvilke hendelser kan vitne om det.

Paradigm - det er i enkle ord?

Dette begrepet er avledet fra gresk. Modell formulering av problemet og dens løsninger er en prioritet for et bestemt tidsrom - er dette paradigmet. Hva er det i enkle ord? Paradeigma en bestemt måte til en metode for å formulere og løse problemstillinger. Avvik fra det vil mest sannsynlig ikke finne en riktig forståelse av forskerne. Det finnes ulike eksempler på sin praksis. Endring paradigmer er det lettest illustrert ved sammenligning av en viss periode.

spesifisiteten av

Paradigmeskifte - en prosess lenge nok. Han tar ikke raskt og er ledsaget av en gradvis innføring av nye ideer i hodet av et økende antall forskere. Etter en stund, spredning, blir den nye modellen normen persepsjon. Mange ting i livet er laget av analogi. Således er den matematiske problemløsning utføres ved anvendelse av kjente løsninger. Fakta som motsier etablerte modellene generelt oppfattet som kjetteri eller ignorert. Men, som dokumentert av vitenskapens historie, et paradigmeskifte - et naturlig fenomen.

tidsplan

Når du har nådd et visst antall nye fakta er det en rask ødeleggelse av den etablerte modellen. Ved sin basis det nye systemet er dannet. Den bruker andre begreper og fremgangsmåter ved hjelp av hvilke en tilfredsstillende tolkning av den lagrede informasjonen. Endringen av vitenskapelige paradigmer ofte illustrert av grafen. Den horisontale aksen angir tiden t, og de vertikale - spesifikke abstrakte verdiene n og p. Siste karakteriserer graden av utvikling av faget og nivået på teknologiske fremskritt i løpet av perioden. den sistnevnte er antydet med en stiplet linje vekst og forandringen i den første - en heltrukket linje. Horisontale seksjoner som svarer til den etablerte modell. I bratte deler av et paradigmeskifte skjer. Dette fenomenet i moderne litteratur tilsvarende betegnelse. På bratte partier bare skjer at et kvalitativt sprang, som ble nevnt ovenfor. Det kalles den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen.

Utvikling av vitenskap

De mest kjente gamle skriftlige kilder til informasjon omfatter tidlig Kina, Hellas og Egypt. Deres alder er omtrent tre tusen år. I utgangspunktet de inneholder informasjon fra feltet av medisin, matematikk, astronomi, forstå det grunnleggende i livet. Vitenskapelig aktivitet i antikken ble utført av forskere spredt - vismenn. Mens det ikke var noen klart mønster av persepsjon, noe som resulterer i nesten fullstendig fravær av interaksjon mellom filosofer. Sannsynligvis på grunn av dette dukket opp de viktigste ideene til de viktigste teoriene som brukes i dag.

For eksempel, ikke mange som vet hvorfor delingen av sirkelen gjort det til 360 grader. I mellomtiden, denne modellen har sin opprinnelse i det gamle Egypt. Det ble antatt at året har 360 dager. I løpet av denne tiden, beskriver sola en sirkel. I henhold til en dag lik 1/360 Lysende bevegelse bue. Senere har denne verdien er lånt av araberne, og ble kåret til "grad". I verk av gamle greske filosofer kan betraktes som en viss likhet paradigme. Ancients var riktig forståelse av universet integritet. Dermed vitenskap ikke er delt dem inn i separate disipliner, og fungerer som en naturlig filosofi.

gamle tenkere

De mest kjente gamle lærde inkluderer Thales av Milet, Ptolemaios, Arkimedes, Demokrit, og, selvfølgelig, Aristoteles. Først, tilsynelatende, han var den første som fortalte verden om elektrifisering fenomenet. Demokrits tilskrives teorien av atomstrukturen til stoffer. Arkimedes la grunnlaget for hydrostatikk og mekanikk. Ptolemaios designet krets strukturen i universet, som han baserte sin astrologiske konstruksjon.

Samtidig er en nøkkelperson i utviklingen av den vitenskapelige paradigmet vurderes av Aristoteles. Han var mentoren av Makedonia. Den store Sjefen har aldri glemt sin lærer. Aristoteles ikke bare få en rekke eiendeler, men også dokumenter som inneholdt visdom fanget store sivilisasjoner. På grunn av denne støtten forskeren var i stand til å danne en stor vitenskapelig skole. Aristoteles formulerte det grunnleggende formell logikk, skapte den første systematiske samling av alle teorier om hans tid. Det var hans skole ble et samfunn som dannet den gamle paradigme i vitenskap. Deretter forsker utsikt kanonisert romersk-katolske kirke. Hans ideer er fortsatt en prioritert oppgave for en svært lang tid. En paradigmeskifte i vitenskapelig kunnskap på den tiden strengt undertrykt. En spesiell rolle spilles her av hellige inkvisisjonen. Dette bekreftes av de eksempler på Nikolaya Kopernika og Galileo.

teori vektløs

Paradigmeskiftet - er, først av alt, ødeleggelse av eksisterende ideer. Med utviklingen av samfunnet, mange av Aristoteles 'synspunkter ikke lenger var relevante og tilstrekkelige. Over tid, grunnlaget for en forklaring på mange naturlige fenomener var på ideen om vektløs, delikate stoffer, fungerer som bærere av visse fysiske kvaliteter. Forklaring optiske effekter basert på begynnelsen av teorien av vibrasjoner i vektløs etere. Heat ble identifisert med gjennomgripende væske, som ble kalt kalori.

Magnetiske og elektriske fenomener har også funnet sin forklaring. Spesielt er deres eksistens forbundet med tilstedeværelsen av to væsker med forskjellig polaritet ladninger, og en magnetisk. Senere, Franklin, president i Amerika, slik at bare en av dem. Dens tilstedeværelse er betegnet med en "+", og den manglende henholdsvis "-". I dagens verden, er denne modellen gjenspeiles i fordelingen av kostnadene på det negative og positive. Teori vektløs lengst opphørt å eksistere, men notasjonen av den forble.

funksjoner

Ved hjelp paradigmet innebærer bruk av en historisk tilnærming til prosessen med å diskutere en spesiell teori. Som en del av samfunnsutviklingen av sannheten det refererer til eksistensen av subjektive fenomener. Som en viktig årsak et paradigmeskifte kalles neste. Endringsmønstrene bestemt av tiden og følgelig utvikling av oppfatningen av samfunnet. Amerikanske filosofen og vitenskapsmannen Thomas Kuhn forklarte hvordan substitusjonsteorien. Vedtatt på et bestemt tidspunkt modell skisserer en rekke spørsmål og problemer som har betydning og løsning. Alle hendelser og fenomener som ikke faller inn i den, ikke fortjener omtanke. Dette tyder på at på hvert trinn i utviklingen av samfunn eksisterer det en vanlig teori, som opererer innenfor det etablerte modell.

"Structure of Scientific Revolutions"

Så det som kalles den mest innflytelsesrike, ifølge forskere i det tyvende århundre, en bok som avslører essensen av endringene i bevisstheten til samfunnet. Thomas Kuhn, forfatteren sett på utviklingen av både ødeleggelsen av den gamle og fremveksten av nye psykologiske holdning til problemet. På grunn av dem, etter hans mening, og det er nye teorier og hypoteser. Begrepet paradigmeskifte, avledet av forfatteren ikke gi svar på mange spørsmål. Men det er en ny måte å vise essensen av presserende problemer i sine analyser. Kuhn arbeid er ambisiøs og inneholder innovative ideer. Dette førte til populariteten av boken og fremveksten av en kontrovers rundt det.

Innhold teori

Per definisjon, de vises, er vitenskapelig revolusjon et kunnskaps endring i den eksisterende modellen. Under det, antar forfatteren prestasjoner anerkjent av alle forskere og gi over en periode på ordningen med å formulere problemer og løsninger samfunnet. Den paradigme skift - er, i henhold til de vises, anomali deteksjonsprosess som ikke kan forklares ved den universelt akseptert modell. Den gjeldende teorien bør sees ikke bare som dagens ordning, men også verden som helhet, der det er til stede, sammen med funnene stammer fra bruken.

Konflikten paradigme, som finner sted i ferd med kvalitative sprang, er først og fremst den inkonsistente ulike verdisystemer, måter løsninger, måling, observasjonspraksis, men ikke begrenset til bilder av verden. Den foreslåtte modellen er forskjellig fra forfatteren av teorien om neo-positivister ved at den fokuserer på enkeltforskere, men ikke til abstraksjon aktiviteter utelukkende filosofiske eller logiske.

praktiske forklaringer

Et eksempel på hvordan erstatning paradigmet krefter vurdere den samme informasjonen på forskjellige måter, fungerer som en optisk illusjon "kanin-duck". Før eller senere, innen disiplin til å samle nok informasjon om vesentlige avvik i konflikt med eksisterende teori. På dette punktet kommer det vitenskapelige krisen. I løpet av det blir utført for å teste nye ideer, som inntil da ikke ble tatt hensyn til eller har blitt avvist. Som et resultat, er krisen i vitenskap paradigmeskifte fullført. Den nye modellen tar på hans støttespillere. Fra det øyeblikket, en slags intellektuell kamp tilhengere av den gamle og etterfølgeren til henne paradigme. Økende antall konkurrerende alternativer, ønske og vilje til å prøve noe nytt, for å diskutere grunnleggende prinsipper indikerer overgangen fra normal studieprosessen ekstraordinære.

Erstatningen Elektro verdenssyn relativistisk Einstein Maxwell kan tjene som et eksempel på fysikken i det 20. århundre. Denne overgangen er ledsaget av en rekke opphetede diskusjoner til å bringe den empiriske data. Som et resultat av tvister om den totale anerkjent Einsteins teori.

events

I praksis er det noen klassiske eksempler på et paradigmeskifte. I mellomtiden, et antall forskere sa at observasjonen av ren erstatning av en modell av det andre kan sees utelukkende på stedet abstrakt seksjon av eventuelle endringer. Hvis vi studerer prosessen i detalj, er det egentlig ganske vanskelig å fastslå tidspunktet for hoppet. Faller inn under definisjonen av Kuhn følgende hendelser:

1. Kombinere Newtons klassiske fysikk i relatert mekanistisk teori.
2. Utvikling av Darwins evolusjonsteori. Hun dyttet kreasjonisme fra perspektivet til den grunnleggende forklaring av de ulike eksisterende liv på jorden.
3. Utviklingen av kvantefysikken. Disiplin bestemmes forekomsten av klassisk mekanikk.
4. Aksept av teorien om tektoniske plater som forklaringen på de store endringer i planetens geologi.

klassisk teori

Hun ble til slutt dannet tidlig i det 20. århundre. På sin base fastsette prinsippet om kausalitet. Den er basert på ideen om at etterforskningen klart og fullstendig oppstår fra omstendighetene sine generatorer. En slik tolkning av en årsakssammenheng har provosert i sin tur ideen om en fullstendig determinisme om kommende hendelser. Essensen i teorien uttrykt i prinsippet om vitenskapelig determinisme, Laplace ut. Ifølge ham, kan alle hendelser bli precalculation ved å løse et visst antall ligninger av klassisk fysikk. Alt virket klar og enkel, og mange fenomener ble forklart gjennom denne modellen.

Men forbedring av teknologi, elektroniske enheter i første omgang, har skapt en ny vitenskapelig og teknologisk revolusjon. Kvalitativt sprang skjedd relativt nylig. Litteratur utgitt i midten av forrige århundre, inneholder fortsatt tegn rider riktigheten av de nye studiene. I dette tilfellet den nåværende generasjonen oppfatter disse nyvinningene innvilget.

konklusjon

Den teknologiske revolusjonen, som oppsto som et resultat av den moderne teori om ideologi, skje i løpet av de første tiårene av det 20. århundre. Det markerte den første formulering av quantum teori, som opphevet eksistensen av klassisk determinism. Denne revolusjonen førte også til fundamentale endringer i forståelsen av kjemiske bindinger. Et nytt paradigme skiller tolkning av prinsippet om kausalitet. Som en viktig funksjon i den eksisterende modellen er erkjennelsen dag tvetydighet konsekvensene av de spesielle omstendighetene. Årsaker produsere visse hendelser med en viss sannsynlighet.

Det sies at mange av skaperne av moderne revolusjon innen vitenskap og teknologi, er forpliktet til den klassiske naturlig vitenskapelige modeller av oppfatning av verden, døde, og ikke være i stand til å sette opp med mangel på muligheter til slutt forklares ved åpningen av begrepene brukt tidligere gjort av dem.