Earth opprinnelse. Ulike hypoteser jordens opprinnelse

Når du kommer ut tidlig kald morgen utenfor og føler snøflak knaser under føttene eller hilse daggry på elva i varm juli, er det svært vanskelig å forestille seg at en gang i tiden var ikke noe sånt. Ingenting i det hele tatt: verken snø eller elv, eller gress, ikke engang solen. Det var av endeløse, plass i hvilken støvpartikler er slitt, å komme borti hverandre ved store hastigheter. Denne perioden er vanskelig å liksom ringe. Han gjorde ikke forhistorisk, er det en slags ahistorisk: så ufattelig lenge siden det skjedde, og så håpløst livløs plass var da ...

Imidlertid er opphavet til jorden nært forbundet med dette stadiet av dannelsen av universet. Forhold som senere førte til fremveksten av planeten vår begynte å danne fra det øyeblikket av Big Bang. Ulike hypoteser opprinnelsen til jorden og fødselen av verden oppsto i hodet av folk siden da, når man først begynte å tenke på sin plass i universet, og som eksisterer utenfor sitt vanlige område.

mytologi

Alle nasjoner har legenden om verden oppstår. De kombinerer det guddommelige prinsipp som ligger til grunn den mytologiske skapning. Ut av kaos er det første guddom, som gir opphav til kromosomovernaturlige vesener, og alt som er: havet, land, dag og natt, folk. Earth opprinnelse konsept i forskjellige nasjoner er ofte forbundet med ønske om Gud til å skape en hvelving midt i vannet i verden. Til forskjellige tider mytene om skapelsen av verden ble supplert eller nye versjoner vises. For eksempel, i hinduismen opprinnelsen til jorden og hele universet er sett i fem varianter. Grunnlaget for universet, ifølge ulike legender, betraktet som hellig lyd Om, den første mannen Purusha, donert en del av kroppen hans for å skape verden, pusten av Maha-Vishnu. Også, som opprinnelsen til all eksistens fungerer "primær varme" og "ytre egg".

kosmogoni slavere

Opprinnelsen til den gamle slaverne Earth mye som andre mytologiske forestillinger. I utgangspunktet universet ble ikke bestilt. På den tiden var det bare en eneste gud Rod, som strukturert ur kaos. Han skapte jorden og havet fra forbindelsen til himmelelementene. Da sønnen Svarog begynte å organisere plassen. Han pustet liv i all jorden, og skapte mennesket forklarte de første mennesker til de lover som å leve.

Under påvirkning av kristendommen myte noe endret. I Annals of legenden om Gud funnet flytende i det uberørte vannet med båt og møtte djevelen. Gud sender en demon til bunnen av havet for en håndfull av sand og bygget det inn i jordhvelvingen.

navn

På den mytologiske legender av verdensorden skyldes og opprinnelsen til navnet "Earth". I tenker forfedrene til alle moderne nasjoner var det ingen idé om sfæriske formen på planeten, og det meste av kloden, også. Opprinnelsen til navnet "Earth" skyldes på den ene siden, med legenden om flat som en skål, med overflaten land og hav, hviler på ryggen av gigantiske dyr. Forskjellige mennesker de var elefanter, skilpadde eller hval. På den annen side, er opprinnelsen til ordet "jord" i forbindelse med delingen av universet inn i tre nivåer: himmelen, plassen bebodd av mennesker og dyr, og graven, eller underverdenen. Begge disse faktorene har påvirket utseendet på vanlig betegnelse av verden på forskjellige språk. Opprinnelsen til navnet "Earth" i de gamle slaverne forbundet med begrepene "ned" og "jord". Jorden - er at under himmelen, under: fotfeste, basis. Dermed er opprinnelsen til navnet "Earth", basert på en forståelse av den verden av menn som "flate tallerkener" og mellomrom som ligger under den himmelske bolig av gudene.

I tillegg, i kulturen vår forfedre ordet "jord" er assosiert med hele familien, med velkjent territorium. Fremmed og ofte fiendtlig utpekt som fjernt, og hans navn var lik opprinnelse. "For verdens ende" - "veldig langt unna" idiom betyr Den gamle slaverne ofte utpekt som dødsrike.

Det er interessant at lik slaviske røtter og betydning, som kom på navnet på planeten i andre språk. Dermed er opprinnelsen til ordet "jorden» (Earth) på engelsk også forbundet med begrepet bunnen og grunnen under føttene.

Hvordan få noe ut av ingenting

Naturligvis, moderne vitenskapelig forståelse av fremveksten av universet er svært forskjellige fra de som danner grunnlaget for enhver religion. I dag er alle modeller av universet bygget på Big Bang teorien. Ifølge henne, ca 13770 millioner år siden universet er et resultat av hardt presentabel i deres eksplosjon av kraft. En tilstand der den forble frem til dette punktet kalles entall. Ifølge sine egenskaper, det var så forskjellig fra alt nå er kjent at selv forskere kan knapt forstå hvilke prosesser finner sted i den.

Kort tid etter Big Bang, begynte universet å utvide unge. Enorme temperaturytelse og hastigheten som den består av partikler som ikke tillater dem å bli kombinert i større enheter. Imidlertid, etter hvert som temperaturen avtar ekspansjon. Det tok omtrent en million år til universet avkjølt til 4000 ° C, og elementærpartikler begynte å dannes atomer. Først dukket opp helium og hydrogen, etterfulgt atomer dannet og tyngre elementer.

I det neste trinn i universet av støvpartikler og gass, utgjøres det begynte å møte og danne stadig større gjenstander. Sakte dannet galakser med stjerner og planeter. Universet fortsetter dermed å utvide, og denne prosessen går så langt.

Native bit av Melkeveien

Presentasjon av "The Origin of the Earth" i klassen begynner ofte med en historie om historien til solsystemet. Det startet for ca 4,6 milliarder år siden. Utseendet til galaksen vår del førte de samme prosessene, noe som resulterte i mange deler av universet ble dannet. Melkeveien selv dukket opp ca 7-8 milliarder år tidligere. Ved dannelsen av solcellesystemet gravitasjonskollaps ført en forholdsvis liten del av det molekylære interstellar. Forståelse av prosessene som skjer i dette stedet i universet - er litt av en utfordring på grunn av deres fjernhet i tid. Å dømme hendelsene som fungerte som drivkraft for dannelsen av solsystemet som vi kjenner det, er bare mulig ved å bygge en teori basert på studier av kosmiske og naturlover og relatere sine funn med hva vi faktisk observerer.

"Hot" hypotesen

Ved slutten av det nittende århundre opprinnelsen av jorden og solcellesystemet, blir astronomene aktivt studert Chamberlain T. og F. Multon. De fremmet et såkalt varmt hypotese. På etablering av teorien av dem dyttet et funn gjort på den tiden. Det ble lært at dypt under jordens overflate er bokstavelig talt en verdi hell av varme: de underjordiske temperaturer opp til 1000 ° C.

"Hot" hypotesen tar for gitt at Jorden, som andre planeter, som opprinnelig var en rødglødende ball, som deretter gradvis begynte å avkjøles. Utseendet på disse varme propper saken forklarte unge Søn reagerer med andre, sammenlignbare i styrke gravitasjons tiltrekning objekt. Stjerners holdt i relativt nær tilknytning til vår luminary. Som et resultat, mellom dem er det dannet en slags bro, bestående av stoffet av begge himmellegemer. Gradvis stjernene spredt, og broen kollapset i egne hot "holmer" av saken, kalt planetesimaler. De ble senere planeter og satellitter, er nå kjent.

Opprinnelig var det kaldt

Dette er imidlertid ikke den eneste teorien som forklarer opprinnelsen til jorden. Hypoteser i den vitenskapelige verden begynner å dominere når man skal forklare et stort antall synlige fakta. I andre halvdel av forrige århundre, har astronomer og fysikere sin oppmerksomhet igjen til begrepet opprinnelig kalde planeter.

For første gang skyen teorien ble formulert i XVIII århundre. Antagelig uttrykte det Emanuel Swedenborg, deretter plukket opp Immanuel Kant. Hovedhypotesen var utviklingen i verk av Pierre-Simon Laplace. Stadier opprinnelse av jorden og solcellesystemet som en helhet, i henhold til denne teorien, vi stilt opp noe annerledes enn beskrevet ovenfor, og den første av disse var dannelsen av en tåke eller tåke. Det var en gass-støv koagulere, noe som resulterer i en konsentrert del av sammenbruddet av molekylær interstellar. Tåke, på grunn av eksponering for tiltrekningskreftene fra tilstøtende tilsvarende formasjoner, begynte å rotere. Tåken av rotasjonen viste tyngdekraften, noe som førte til en nedgang i dens radius. Resultatet var en økning i hastighet. Young tåken lignet en sentrifuge, og det er nær den opprinnelige skålform blir mer som en ellipse. Etter en viss tid, sentrifugalkraften ved ekvator balansere tyngdekraften, og det gjennomsnittlige område av tåken begynte å skrelle av en etter en ring. De bestod av de samme støvpartikler og gass gradvis kombineres for å danne større gjenstander. Over tid, de er "modne nok" til planetene, og temperaturen i de nye kosmiske kropper ikke tillate oss å kalle dem varme.

Varmen fra undergrunnen

I dag er tåke teorien regnes som den mest sannsynlige scenario for dannelsen av solsystemet. Utvikling av hypoteser skjer med deltakelse av mange vitenskapelige disipliner, noen av Laplace bestemmelser ble endret eller supplert. Høye temperaturer interiør jordas også fått en forklaring som ikke motsi teorien.

Det er to hovedgrunner til å varme opp: radioaktiv nedbrytning og gravitasjons differensiering av mineralressurser. Opprinnelse gir ca 15% av oppvarming. Den største viktighet er adskillelsen av elementene innledningsvis blandet inn i flere lag av tyngdekraften. Denne fremgangsmåten har ført ikke bare til en økning i temperaturen i undergrunnen, men også til dannelsen av den indre strukturen av planet, at alt vi lære på videregående: kjerne, mantel, skorpe.

Young Earth representert nær ballen formede rom gjenstand som består av flere elementer tilfeldig blandet. Nyere observasjoner viser imidlertid at strukturen av planeten har en ganske ryddig struktur. Grunnleggende elementene som utgjør jord, - oksygen er sammensatt av oksyder, silisium, jern og aluminium. Hver av dem på samme tid påvirker tettheten av materialet.

differensiering

Vekt og volum av jorden, noen fortsatt i XVIII århundre, fikk forskerne til å beregne gjennomsnittlig tetthet. Den ble funnet å være omtrent 5,5 g / ^cm3. Verdien av parameteren for den overflate - bare 2,8 g / ^cm3. Påviste verdiene antyder at tyngre elementer er konsentrert i midten av øyeeplet, og lyser opp overflatelagene.

Organisere elementer begynte med utseendet på planeten. Under påvirkning av tyngdekraften jern ble "synke" i midten, og aluminium- og silisiumforbindelser, tvert imot, "flyte" på overflaten. Jern, endre stedet for hans posisjon, og flytter tyngdepunktet av planeten. På grunn av visse fysiske lover som på samme tid, en stor mengde av varmeenergi, noe som fører til oppvarming av de indre lag av jorden. Mengden av energi som genereres er enorm. Samtidig viser studier at planeten har aldri blitt helt smeltet. Dette bekrefter nok en gang skyen hypotesen.

Kjøling og oppvarming

Selvfølgelig, varme undergrunnen kontinuerlig forbrukes for oppvarming av overflaten og en del av energien går tapt. Men det har lykkes kompensert for ved solstråling. differensiering av energien brukes i alle prosessene som foregår i verden: bevegelige kontinenter, dannelsen av fjell, vulkanisme.

Man antar at til dags dato, er prosessen med skille-elementene utført med 85%. Etter utløpet av differensiering av jorden vil være geologisk aktiv planet, ligner i så måte til månen. Det vil skje i ca 1,5 milliarder år.

bombingen

Ytterligere differensiering og undergrunnen nedbrytning av radioaktive elementer i de innledende stadier av dannelsen av jorden, en del i oppvarming av dens indre lag spilt asteroider. temperaturøkning bidratt til de hyppige kollisjoner små plass organer til planet. Ifølge én versjon, den mest imponerende av disse kollisjonene førte til månen. C. Med Earth kolliderte med kroppen størrelsen på Mars. Som et resultat av planeten ble slått ut en ganske imponerende stykke tøy, som senere ble en følgesvenn. The Clash hadde andre resultater: betydelig økt jordas rotasjonshastighet og helle sin akse. Dessuten er asteroider og kometer betraktet som en av de mulige kilder til vann.

Ankomsten av livgivende vann

Opprinnelsen til vann på jorda - temaet er ganske omfattende. Den mest sannsynlige datoen anses å være en versjon av sin "delivery" asteroider. Indirekte data bekrefter hypotesen plass forskning, som et resultat av hvilket vannet har blitt detektert i flere små legemer av solcellesystemet. Forskere er tenderer mot denne utgivelsen viser at vannet - ganske flyktig substans, men fordi i de varme forholdene i den unge jorden, ville trolig ha fordampet helt. Derfor er lav sannsynlighet for terrestrisk opprinnelse vann. Sannsynligvis så nødvendig for alle levende stoffet har kommet til planeten med Astroid og kometer fra hovedbeltet som ligger mellom Mars og Jupiter.

Men den eksakte opprinnelsen av vann på jorden - men likevel et spørsmål uten et klart svar. Det antas at den rollen av en rekke faktorer i prosessen. Blant dem og avgassing magma smelting av flyktige komponenter derfra. Vanndamp og enkelte andre forbindelser ble kastet på jordens overflate i løpet av vulkanutbrudd. fordampning og deretter kondensert, slik at etter hvert akkumulere hav dannet hydrosfæren.

Utseendet på vann, samt problemet med opprinnelse på jorden - er ikke avgjort før på slutten av spørsmålet. Sannsynligvis ble dens rolle spilles av to prosesser: bombingen, og avgassing av magma. Den sistnevnte bidrar også til dannelsen av atmosfæren.

Livets opprinnelse på jorden

En annen mye omtalt problem knyttet til utviklingen av jordens historie - er fremveksten av levende organismer. I dag er det flere hypoteser, som beskriver livets opprinnelse på jorden. Biologi, lærte ti år siden, løfter sløret av hemmelighold til sine disipler: livet dukket opp i vannet i havene, i den såkalte primordial suppe. Siden da bildet har endret seg, har fått nye data.

Leksjon "The Origin of Life on Earth" starter i dag med en historie om RNA verden. Ribonukleinsyre, i henhold til nyere undersøkelser - den første molekyl på en planet med evnen til selv-replikasjon. Det neste skritt på veien fra livløse til den organiske verden var å finne grensene. RNA-molekyler kan på en eller annen måte var inne i de hule kuler som er dypt i havvannet er dannet med fettsyrer. Så var det en prototype av en enkel celle: RNA molekyl omgitt av en membran.

Dannelse av metabolismen mellom de ytre omgivelser og RNA ble gjort mulig ved evnen av den sistnevnte for å tiltrekke seg noen nukleotider og frastøte andre. Livets opprinnelse på jorden biologi og relaterte vitenskaper har ikke studert til slutten. Det er fortsatt mange uløste spørsmål. Blant dem, for eksempel forekomst av divisjon og dannelse av flercellede organismer.

flott symbiose

Mindre tåkete i dag er historien om utseendet til forskjellige organeller i cellen. Alt begynte med utseendet i de første mikroorganismer av evnen til fagocytose, absorpsjon av næringsstoffer fra miljøet med dannelsen av matvakuoler. En ny måte å mate på, førte til en økning i cellens størrelse: rovdyret skal være større enn offeret. Arvelig materiale ble lagret i form av en genofore, forløpere av kromosomer. De ble festet direkte til membranen. Fagocytose ble ledsaget av utseendet av en sterk strøm i cytoplasma, i sonen som også var genoforer. Det var fare for å miste deler av det genetiske materialet eller forstyrre strukturen. Som et resultat dannes et hulrom dannet i cellen, separert av en membran fra cytoplasma. Gradvis forvandlet det til en kjerne. Så de første eukaryote cellene dukket opp.

Slike organeller, som mitokondrier og flagella, oppsto trolig også i prosessen med fagocytose. Forgjengerne til moderne celler, absorberende mat, kjøpte symbionter, vennlige mikroorganismer. De, ved hjelp av næringsstoffer som kommer inn i cytoplasma, begynte å utføre funksjonene til regulering av ulike intracellulære prosesser. I følge konseptet med symbiogenese oppstod således de allerede nevnte mitokondrier og flagella i cellen. Mange moderne studier bekrefter validiteten av hypotesen.

alternativer

RNA-verden som forgjengeren til alle levende ting har "konkurrenter". Blant dem er det kreasjonistiske teorier og vitenskapelige hypoteser. I mange århundrer var det en antagelse om den spontane generasjonen av liv: fluer og ormer forekommer i rotting avfall, mus i gamle filler. Refundert av tenkere fra XVII-XVIII århundre, fikk hun en ny fødsel i forrige århundre i teorien om Oparin-Haldane. Ifølge henne oppstod livet som følge av samspillet mellom organiske molekyler i primærbuljongen. Forutsetningene til forskerne ble indirekte bekreftet i det kjente eksperimentet fra Stanley Miller. Det var denne teorien som ble erstattet i begynnelsen av dette århundret ved hypotesen om RNA-verdenen.

Parallelt er det en oppfatning at livet opprinnelig har en utenjordisk opprinnelse. De brakte den til planeten vår, ifølge teorien om Panspermia, alle de samme asteroider og kometer som "tok vare" på dannelsen av havene og havene. Faktisk forklarer denne hypotesen ikke fremveksten av livet, men sier det som et faktum, en uforgjengelig egenskap av materie.

Hvis vi oppsummerer alt ovenfor, blir det klart at jordens opprinnelse og liv på det i dag - det er fortsatt åpne spørsmål. Moderne forskere, selvfølgelig, er mye nærmere å unraveling alle hemmelighetene til planeten vår enn antikkens eller middelalderenes tenkere. Men mye krever fortsatt avklaring. Ulike hypoteser av jordens opprinnelse lyktes hverandre på de øyeblikkene da ny informasjon ble funnet som ikke passet inn i det gamle bildet. Det er mulig at dette kan skje i en ikke så fjern fremtid, og da vil nye teorier erstatte de etablerte teoriene.