Hva er paradigmet i psykologi og sosiologi

Begrepet "paradigme" ble først introdusert i vitenskapsteori positivistisk G. Bergman, men ble allment kjent etter utgivelsen av T. Kuhn sine vitenskapelige og filosofiske verker. Han tilbød sin mening om vitenskapelige revolusjonen som et paradigmeskifte - noen innledende konseptuelle og teoretiske rammeverk som dominerer vitenskap i en bestemt historisk periode. Så hva er den paradigme i vitenskapen? Under dette konseptet refererer til den totale integriteten av vitenskapelige oppfatninger, verdier og metodikk av studien, som er akseptert av det vitenskapelige samfunn.

Psykologisk perspektiv på begrepet "paradigme". Fastsettelse av ulike tilnærminger

Med hensyn til vitenskapen om sinnet og lover sin manifestasjon dannet tre tilnærminger om svaret på spørsmålet: "Hva er et paradigme i psykologi?".

Den første tilnærmingen består i det faktum at denne naturvitenskapen er doparadigmalnoy kunnskapsfelt, som et vitenskapelig paradigme det ennå ikke er utviklet.

I den andre tilnærmingen, psykologer mener multiparadigmality vitenskap, siden det ble dannet flere paradigmer - psyko, observatør, humanist, kognitive og andre.

Den tredje tilnærmingen er preget av det faktum at psykologi er ansett vneparadigmalnoy vitenskap, fordi begrepet "paradigme" gjelder ikke i dette feltet.

Humaniora og naturfaglige paradigmer i psykologi

Den berømte tyske vitenskapsmannen Wilhelm Dilthey delt forklarende psykologi ved mer gravitating til metodene i de eksakte vitenskaper, og beskrivende eller forstå. Dette synet av de to typer vitenskap relevante til i dag.

De fremgangsmåter og teknikker for kjennskap til menneske psyken blir aktivt diskutert i psykologi, og dette problemet er ikke av en enkelt løsning. Beskriver denne situasjonen, B. forplikter seg til å skrive at psykologer ofte høre, spesielt fra representanter for de eksakte vitenskaper, at psykologi er ikke en vitenskap, siden det har ingen presise lover strengt vitenskapelige metoder for forskning. Men på den annen side, så snart psykologer begynner å bli involvert i matematiske metoder for å beskrive mentale prosesser, søke å fjerne formalisering, oppstår hevder selv i humaniora - si, er den menneskelige psyke så komplisert at det er umulig å formalisere. Samme situasjon vi kan observere i svært psykologi.

Motstandere scientistic tilnærming som et eksempel av bly psykoanalyse. Som den berømte Kizhi ble bygget uten en eneste spiker, og bygging av psykoanalytiske trender i psykologi ble bygget uten en eneste matematisk tegn. Diskusjoner tilhengere av disse metodene er fortsatt skjer.

Begrepet paradigme i sosiologi

For å forstå hva et paradigme i sosiologi, bør du vite at i forhold til begrepet "paradigme" i denne vitenskapen utvikler lik den situasjonen som er beskrevet ovenfor. Siden sosiologi er det en rekke grunnleggende teorier, det er akkurat som psykologi, kan tilskrives "multiparadigmality" vitenskap, det vil si, den vitenskapelige disiplin som har flere paradigmer. Vurdere sin nåværende tilstand, den anerkjente sosiologen GV Osipov bemerket en rekke store ordninger som er basert på kjente teorier om Durkheim, Marx, B. Skinner, M. Weber.

En litt annet svar på spørsmålet: "Hva er et paradigme" kan finnes i den sosiologiske litteraturen i utlandet. For eksempel ser Giddens som paradigmatiske vitenskapelige teorier av Karl Marx, Auguste Comte, Emile Durkheim, Max Weber. Sammen med dette, kan du ikke snakke om mye paradigmer i sosiologi, men bare to - klassisk og moderne. Mange utenlandske sosiologer hevder at forklart i forbindelse med raskt skiftende natur dagens æra av sosiale prosesser med hjelp av de teoretiske konstruksjoner av forskere fra tidligere århundrer er ikke lenger mulig. Derfor endringen de skapt et bilde av den sosiale virkeligheten, deres oppfatninger av samfunnet bør være en ny sosiologisk paradigme.