Hva er realisme, og som er en realist?

I filosofi, er det et stort antall ulike bevegelser og øvelser. Alle av dem er utpekt til visse vilkår. Folk ofte anser seg selv for å være en av de vanligste systemene syn på verden, som kaller seg pessimist, optimist, realist. Disse vilkårene reflekterer utsiktene for en bestemt person, eller hele gruppen. Og hvis de optimister og pessimister alle mer eller mindre klare, så hvem er en realist?

Realisme som retningen av filosofi

Så hvem er en realist? Først bør vi forstå at en slik filosofisk begrep refererer til en person som postulerer eksistensen av en selvstendig enhet fra virkeligheten. Det er et ordtak som beskriver essensen av begrepet i forhold til de ovennevnte tre store verdensbilder. Alle som ser glasset halvtomt - en pessimist. Alle som ser glasset halvfullt - optimist. Realist - en som er mer viktige innholdet i glasset.

Tre begrep som betyr

Hvem er en realist? Det er en tilhenger av en bestemt filosofisk strøm - realisme. Det er tre mulige forståelse av sistnevnte:

1. Realisme er sett på som en trend som i middelalderens filosofi var imot konseptualisme og nominalisme.
2. Uttrykket refererer seg til retningen av filosofisk tanke i den nye tid, noe som er i motsetning til idealismen. Denne typen realisme (epistemologisk) gjelder objektiv kunnskap uavhengig av synspunkter, oppfatninger og holdninger til enkelte fag, og insisterte på ideen om at sanseopplevelse kan gi umiddelbar og direkte tilgang til forståelsen av faget av omverdenen.
3. Moderne filosofi betrakter realisme i motsetning til anti-realisme.

naiv realisme

Naiv realisme er et synspunkt som deles av de fleste med sunn fornuft. Den grunnleggende ideen er at moderne vitenskap beskriver verden helt. Hvem er naiv realist? Dette er en person som oppfatter bare de kategoriene som støttes av vitenskapelig kunnskap.

vitenskapelig realisme

Dette subtype tar for gitt oppgaven om eksistensen av noen objektiv sannhet. Alle vitenskapelige teorier er det bare ett mål - oppdagelsen av sannhet og vitenskapelig fremgang. Siden avanserte av forskere aksepterte teorien om ubetinget sant, da det anses at de er tilstrekkelig beskrive virkeligheten.

ontologisk realisme

Dette underarter antas at vitenskapelige teorier beskrevet virkeligheten ikke er avhengig av teoretiske forutsetninger og ved å tenke på emnet. Ontologisk realisme prøver å svare på noen av spørsmålene: "Hva er den virkelige essensen", "Er verden eksisterer uavhengig av observatøren?"

epistemologisk realisme

Dette syn forutsetter at noen vitenskapelige teorier, som har blitt bekreftet som sant, er bare tilnærmelser til sannheten. Hvem er en realist med et epistemologisk synspunkt? En slik mann i hans syn og oppfatning av verden prøver å finne et svar på spørsmålet: om det kan være objektivt sann kunnskap om virkeligheten og verden?

semantisk realisme

Denne typen populær filosofisk syn tyder på at teorien er tolket i realistisk som vitenskapelige abstracts indikere utelukkende på virkelige enheter og beskrive virkeligheten. Hvem er den semantiske realist? Dette er en mann som forutsetter at alle vitenskapelige teorier forsøker å gi en perfekt og sann beskrivelse av virkeligheten som eksisterer uavhengig av objektet, dets perceiver. Sannheten for denne filosofen - en korrespondanse mellom virkelighet og språket i sin beskrivelse. Spesielt kombinerer denne tilnærmingen alle tre hovedtyper av verdensbilde, enten det er en realist, pessimist eller optimist. Den skiller seg bare i det endelige resultatet.