Hvis du ikke betaler for reparasjon av det være? Obligatoriske større reparasjoner i hjemmet

Hendelser for reparasjon og vedlikehold av sine leiligheter og hus, russere tradisjonelt har lagt på seg, bare i ekstreme tilfeller bruker tjenestene til spesialister. En slik holdning til innholdet i sine egne hjem er i strid med den nye loven i kraft siden 2015, den obligatoriske betaling av tjenester for reparasjon. Selvfølgelig gjør han ikke tilhører den umiddelbare bolig utleier og strekker seg til sfæren av offentlig tjeneste, og ved første øyekast, er det ganske objektiv og tar sikte på å nytte.

Men behovet for å betale for de gode intensjonene til myndighetenes egen økonomi gjør detaljert i dybden av de vanskelighetene innovasjoner, samt søk etter svaret på spørsmålet: Hvis du ikke betaler for reparasjon av det være? For noen virker det retorisk, for andre - en anledning til å reflektere over de mulige konsekvensene av å gjøre den beslutningen.

Til hvilken pris?

Unøyaktige data om tariffer for nye avgifter på verktøyet regninger - er ikke uvanlig. Relativt betaling for hoved reparasjon kan gjøre det samme kravet. Gjennomsnittlig tariffer, som etablerte hvor mye du skal betale for større reparasjoner, alt fra 5 til 15 rubler. per kvm. m. Det vil si at regionene sette sine egne innskuddssatser, basert på den stat hvor den lokale boligmassen. De høyeste prisene ble observert så tidlig som i 2014, da tallene ble hørt på 20-50 rubler. For øyeblikket ekspertene fortsatt påpeke muligheten for å bruke moderne teknologi og materialer, samt sannsynligheten for økt reserve vedlikeholdsperioder.

Antagelig gjorde disse faktorene selv i de mest forsømte fagene ikke tillate å heve minste fornuftig pris over 20 rubler. per kvm. m. Ved de samme ubehagelige øyeblikk i denne delen bør inkludere det faktum at mange borgere står overfor en høy provisjon når du betaler på postkontoret og gjennom sparebank. I gjennomsnitt er det 30-50 rubler.

Hvem skal betale?

Ifølge loven må eierne av boligblokker nødvendigvis betale for tjenester av større overhaling. Nå er det nødvendig å finne ut om du trenger å betale for reparasjon av alle leiligheten eiere? Ifølge forfatterne av loven, må de fattige ikke lide. I denne forbindelse vil fordeler betaling for hoved reparasjon har de samme innbyggerne som i dag har dem på alle hjelpemidler.

Med andre ord, de veteraner av arbeidskraft og store fedrelandskrigen, samt en rekke borgere som er inkludert i det sosiale hjelpeprogrammer ikke er blant dem som må betale for overhaling og relaterte tjenester. Utbetaling av ytelser vil bli utført etter den gamle ordningen: i tilfelle av overskytende av utgifter til fast eiendom etter overhaling på 10% familien vil være berettiget til tilskudd.

Hva er inkludert i overhaling?

For å vurdere hensiktsmessigheten av avgifter for reparasjon av hus, er det verdt å bli kjent med verkliste som inngår i element av offentlig tjeneste. Det inkluderer følgende:

• reparasjon av tak og bærestrukturer;
• gjenvinning og gjenopprettelse av fasadene ;
• reparasjonsarbeider i kjelleren;
• opprydding fundamenter;
• oppgradering eller reparasjon av tekniske systemer (avløp, vannforsyning);
• utskifting eller installasjon av heiser.

Også, i enkelte områder av den planlagte revisjon av røyk og slukkeanlegg, ledende tekniske tiltak for å spare energi og så videre. D. Men dette er isolerte tilfeller, fordi kostnadene for større reparasjoner på bakgrunn av den utvidelse av virkeområdet er betydelig økt. Uansett, beskrev arbeidsstyrken på en ny måte å tenke på: Hvis du ikke betaler for reparasjon av det være? I denne sammenheng er det underforstått at det vil være et hus, fordi det er antall akutt og stort behov for utbedring av boligblokker har motivert myndighetene til slike drastiske tiltak.

garantireparasjoner

Det er mange mennesker som ser positivt på reparasjon av bolig. Betale eller ikke - for dem dette spørsmålet ikke oppstår, men garantien skal være. I alle fall, mange mennesker ønsker å ha tillit til at pengene ikke vil bli stjålet, og vil bli brukt i samsvar med sitt formål. for dette ansvaret vil ta regionale aktører. Disse avdelingene er dannet ved å skille blant de oppgavene som hadde vært på vent overhaling av midler mottatt av de regionale fond av planen. Alle boligblokker er inkludert i de spesielle lister over registre, som tilgang vil bli gitt til noen tidligere. Således er det mulig å spore forbruk av ressurser og reparasjon av hvert objekt.

Argumenter mot bidrag

Krav til endringen fra dagen det blir vedtatt, kommer ikke bare fra vanlige folk, men også fra eksperter. Spesielt har muligheten for innovasjoner avhørt på grunn av at eierne av leilighetene ikke har et felles hus eid eiendom. Det er dette aspektet av spørsmålet og begrunner selv: for reparasjon av bolig å betale eller ikke? Det faktum at kommunen overfører besittelse av et bestemt område av huset, men trapp, loft, taktekkingen, nettverk prosjektering og kjeller er ikke inkludert i eiendommen for en bestemt leietaker. Et typisk eksempel for å illustrere urettferdigheten i en slik tilnærming - plikten til eiere av leiligheter i første etasje for å investere i utskifting av heisen.

I tillegg til alle de ukjente vilkår når som plan for å forbedre boligmassen tilstanden vil bli realisert. Av denne grunn, mange eiere bevisst nektet å betale for overhaling, fordi på den tiden av gjennomføringen og de endre deres bosted. For referanse, i noen regioner, gjennomføring reparasjon strukket på flere tiår - og det er bare på dokumentene.

Hvis du ikke betaler?

Det er vanskelig å forutsi hva som i praksis vil være konsekvenser for dem som nekter slikt samarbeid med kommunen. I teorien har leiligheten eieren rett til ikke å betale i sin helhet alle boksene i de kommunale kvitteringer. Likevel gjenstår spørsmålet: Hvis du ikke betaler for reparasjon av det være? Midlene overhaling oppmerksom på at folk som vil være betalbare på dette elementet vil bli varslet. Etter det, som i tilfellet med andre kommunale tjenester, bør vi forvente rettssaken. I samsvar med loven, å hvor mye gjeld hver måned vil bli lagt til og interesse. Men fra det øyeblikk inn i huset i listen over sine eiere for å være grundige reparasjoner har rett til selv-definisjon format å skaffe penger til å "reparere fond".

Og bemerket fremveksten av rykter om kansellering av månedlig kompensasjon for borgere som er i den kategorien av sosial trygghet. Dette gjelder spesielt for pensjonister. Det vil si, hvis eieren av denne gruppen ikke betaler for overhaling, det privilegium er avlyst som EBC for ham. Faktisk har dette tiltaket ikke grunnlag ettersom økonomisk kompensasjon ikke dekker overhaling.

Hvordan ikke å betale lovlig?

Det mest rasjonelle disposisjon for nye forpliktelser kan være ett av alternativene foreslått av myndighetene: bruk av utleie sparing fra leie yrkesbygg lokaler i bygningen og gjennomføring av selv reparasjon på bekostning av leietakere. Of course, i dette tilfellet for å unngå innsamling av penger, som også vil bli gjort overhaling. Å betale eller ikke betale for en kvittering - dette spørsmålet vil forsvinne, og vil bli overført til ansvar huseiere møtet.

Overhaling av huset regningen

Dette alternativet er nyttig som et alternativ til de som ikke ønsker å betale verktøy organisasjoner og deres egne planer for å utføre reparasjoner. Kretsen er helt forståelig og å arbeide i andre deler av offentlige tjenester: eierne på generalforsamlingen bestemmer seg for å åpne en konto i hjemmet, som vil bli midler til vedlikehold. I dette tilfellet tillater loven suspensjon av betalinger og kan ikke betale for reparasjon av regionale fond. Det er imidlertid viktig å huske på at beløpet på kontoen hjemme må oppfylle minimum etablert av regionale myndigheter til å utføre større reparasjoner. Det er deres egne penger samlet inn skal samsvare med størrelsen på den totale utbetalinger i forhold til et bestemt hus.

Finansiering fra utleie og annonsering

Nesten hver bygård har en yrkesbygg lokaler. Siden obligatorisk betaling av bidrag for overhaling krever at all eiendom av bygningen eies av beboerne, og deretter kaste dem de kan etter eget skjønn. For eksempel kan skyldes leieinntekter gjøre opp for kostnadene ved større reparasjoner. Betale eller ikke betale - i dette tilfellet, ikke et slikt spørsmål ikke bli. Videre fra personlige lomme av leiligheten eier og gjør kan ikke investere en krone.

Men igjen, så lenge mengden av leie av ikke-bolig plass var nok til å dekke kostnadene for reparasjoner. I tillegg kan fremgangsmåten bli notert, og evnen av fasaden som en reklame plattform. Forresten, kan den nye loven blir en anledning til å sjekke hvordan du bruker den økonomiske potensialet i huset. De mest aktive regjeringsmedlemmer ofte får inntekter fra losji. Kanskje bør de bli omdirigert til en direkte forbedringer i hjemmet?

Emergency hjem - om det er nødvendig å betale?

Dette er uten tvil den mest kritiske problemet som påvirker ikke bare overhale programmet, men også innbyggerne i oppgjør prosedyrer. Loven stavet ut nøyaktig om du må betale for reparasjon av krisesenter - ikke, så lenge det ikke er utelukket fra programmet. Men i mange områder, det finnes tilfeller der eierne av leilighetene i ikke-reparerbare boliger klager over kvitteringer med poeng for betaling for overhaling. Bygningen, som finnes i en nødsituasjon, bør utelukkes fra listen over objekter som midlene er samlet utvinning.

Slike uoverensstemmelser oppstår selv fra andre problemer. I dette tilfellet, forsinker det settling. Folk klager over at mens de er i køen, de må betale kostnadene ved å opprettholde potensielt ubeboelig hjem. I denne forbindelse et interessant spørsmål: hvis du ikke betaler for overhaling, noe som vil i tilfelle av bolig, fikk status som en nødsituasjon? Myndighetene viser at alle penger som samles på slike boliger, vil gå til deres riving og gjennomføringen av omplasseringen program.

konklusjon

Som du vet, mange av lovene i de første stadiene av implementeringen avdekke vesentlige mangler og justert i samsvar med dem. Mest sannsynlig er dette en obligatorisk ventetid og reparasjon av hus, som sine feil har vært betydelig svare på den økonomiske velferden til innbyggerne. Det er viktig å merke alternativene som har blitt igjen til folk som ønsker å ta sitt eget hus i orden. Men i slike tilfeller ikke være i stand til å unngå problemer med overhaling organisasjonen. Tross alt, bortsett fra den generelle samle inn penger fra eierne, er det nødvendig å se etter og ansette en entreprenør.

Uansett, i dag i Russland, millioner av hjem er i behov av reparasjoner. Ta ansvar for innholdet i huset i hendene eller å overlate det til staten - løser hver dispensasjon i privat. Men en ting er klart: å utføre overhaling kostnader bæres av innbyggerne selv, og dette er trolig den største ulempen med den nye endringen.