DannelseHistorien

Khrusjtsjov tine og dens resultater

Etter Stalins død i sovjetisk historie, begynte en ny periode, vant med en lett hånd av forfatteren Ili Erenburga kalt "Khrusjtsjov er tine". Hva har endret seg i løpet av denne tiden, og hva ble konsekvensene av Khrusjtsjov reformer?

bryte stereotypier

Begynnelsen på en ny periode preget av oppgivelse av Stalins politikk undertrykkelse. Selvfølgelig betyr ikke dette at kampen om makten, vil nye ledere oppføre seg som en gentleman. Allerede i 1953 dukket opp blant den kollektive ledelse (Khrusjtsjov, Beria, Malenkov), kampen om makten. Resultatet var fjerning og arrestasjonen av Lavrenty Beria, som ble henrettet etter anklager om spionasje og konspirere.

I forhold til vanlige borgere av politikken til Khrusjtsjov og hans kolleger preget av blodpropp i undertrykkelse. Først ble det avviklet "legenes case", senere begynte rehabilitering av de gjenværende politiske fanger. For sovjetiske ledere ble klart at det er umulig å tie om undertrykkelsen. Konsekvensen av dette var den berømte rapporten "På Stalins personkult og dens konsekvenser", ytret av Khrusjtsjov på Twentieth partikongressen. Til tross for at rapporten var konfidensiell, ble innholdet raskt kjent over hele landet. Men i dette avstalinisering i det offentlige rom og faktisk endte det. Khrusjtsjov og hans medarbeidere var vel klar over at hvis du utvide dette temaet videre, kan selskapet tenke på å endre hele sovjetiske lederskapet: tross alt, høyttaler, og hans kolleger har tatt en svært aktiv rolle i masse undertrykkelsen, signering trefflisten og setninger tremannsrom. Men selv en slik halvhjertet kritikk var på den tiden en bombe.

Figurene av litteratur og kunst Khrusjtsjov tine brakt litt spillerom. Statlig kontroll over den kreative prosessen er svekket, noe som bidrar til utseendet av verk på emner tidligere ansett tabu, for eksempel, om livet i Stalins leirer. Men av de tidlige 60-tallet, hadde Khrusjtsjov begynt å skru mutterne og aktivt pålegge sine synspunkter under møter med intelligentsiaen. Men det var for sent: en tine i Sovjetunionen har allerede kommet, og i rekkene av intelligentsiaen begynte å intensivere stemningen i protest som førte til fremveksten av dissidenter.

Omfanget av kontroll

Reformene kan ikke, men påvirke regjeringen og partiet selv. Republikanske myndigheter og partiorganisasjonene har fått mer makt, blant annet innen økonomisk planlegging. Forsøk har vært gjort for å oppdatere de ledende kadre av partiorganisasjonene, endte i fiasko på grunn av motstand fra nomenklatura.

Men det viktigste nyskapning var eliminering av departementene og organisering av de økonomiske råd (økonomiske råd). Disse organene ble opprettet i territoriet til 1-2 områder for ansatte i industri og anlegg. Det ble antatt at de økonomiske rådene vil bedre administrere lokale saker, vel vitende om behovene i regionen. Men i praksis, denne reformen har skapt mange problemer. For det første, de økonomiske råd av administrerte objekter i samme lag stil som departementet. Dernest ganske ofte ignorert interessene til staten eller naboregionene. Derfor, etter Khrusjtsjov, tilbake alt til det normale.

Sosiale tjenester, utdanning, landbruk

Sosiale sfære Khrusjtsjov tine berørt mest. For det første har lovverket blitt forbedret, takket være som det var alderspensjon, som imidlertid ikke påvirke bønder. Endrede og timeplan bedrifter: to dager ble innført.

Dernest, i den sosiale sfæren begynte å løse en av de mest smertefulle spørsmål - boliger. Det ble besluttet å masse boligbygging. Det ble gjennomført svært raskt, ikke bare på grunn av budsjettmessige injeksjoner, men også på grunn av cheapness av materialet. Fem-etasjes betongkasser ble bygget for et par uker. Selvfølgelig, slike hus har mange svakheter, men for folk som bodde i kjelleren av brakkene og arbeiderne var det bare luksusleiligheter. Men selv på den tiden, staten, ikke stole på vår egen styrke, var å oppmuntre til etablering av borettslag, hvor innbyggerne har investert i boligbygging penger.

Reformene utført i utdanningssystemet. Under den nye loven, som ble innført obligatorisk 8-årig utdannelse. Etter 8 år tilbrakte bak skolebenken, kan studenten velge å fullføre sin utdanning til ham i tre år, eller gå til fagskole, høyskole eller fagskole. I realiteten gjorde reformen ikke komme nær produserende skolen siden i utdanningsinstitusjoner rett og slett ikke hadde noen økonomiske midler til å gi studentene arbeide yrke. Skadelig for de nasjonale republikker var innføringen av lover, der undervisningsspråket i skolen valgt av foreldre og elever kan unntas fra å lære språket i Union republikk. Dette forsterket Russifiseringen og redusert antall nasjonale skoler.

I tillegg til den sosiale sfære, Khrusjtsjov tine beslaglagt og landbruk. De bøndene fikk pass og bevegelsesfrihet. innkjøpspriser avlinger har blitt økt, noe som økte lønnsomheten av gårdene. Men her var ikke uten svikt foretak. Disse kan tilskrives de craze avlinger av mais, og konsolideringen av kollektivbrukene. Problemene skapt og eliminering av maskinen og traktoren stasjoner. Økonomi fikk riktig utstyr, men kom inn i stor gjeld som midler til oppkjøpet de ikke har.

Khrusjtsjov reformer har endret seg mye i sovjetiske samfunnet, og mange av dem var progressive for tiden. Men deres crudity og kaos på den ene siden, og motstanden i partiet byråkrati - på den andre, førte til deres manglende evne og eliminere Khrusjtsjov lederstillinger.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.