Making sitater, eksempler. Regler for registrering av direkte tale og sitater

Sitater kan dekorere teksten, noe som bekrefter eller bredere åpning punkt gjort av forfatteren, som er nok derfor de gjerne bruker i journalistikk og akademiske artikler. Men noen ganger innføringen av i tekst henvisninger kan være vanskelig når det gjelder tegnsetting.

I denne artikkelen vil vi prøve å huske reglene for registrering av sitater på forskjellige måter å innlemme dem i teksten. Huske hva tegnsetting skal brukes samtidig, samt metoder for isolering av enkelte ord i sitatet.

Hva er sitatet: Eksempel

Quote - dette er ordrett hva som ble sagt, samtidig uløselig knyttet innenfor betydningen av teksten, der passasjen er inkludert.

Alderdom - er, fremfor alt, erfaringene gjennom et helt liv. Som jeg sa av den store Faina Ranevskaya: "Memories - et vell av alderdom"

Ved å kombinere flere passasjer fra forskjellige deler av arbeidet i en av sitater er ikke tillatt. De bør gjøres så forskjellige sitater. Det er viktig og tilgjengelighet indikasjon på sin kilde.

Hvis du har gitt er ikke stedet starter i begynnelsen av det opprinnelige forslaget, sitat det er satt prikkene. På stedet av alle de manglende ord i passasjen og sette dette skiltet.

"... En klok mann vet å komme seg ut av en vanskelig situasjon, men en klok mann aldri ikke skinner," - understreket Ranevskaya.

Som forfatteren eller kilden til sitatet

Om hvordan bibliografisk henvises, vil vi ikke fortelle i denne artikkelen, men vil diskutere måter som indikerer forfatteren eller kilden sitert. Gode manerer trenger å gjøre dette hver gang du bruker en annens idé.

Så hvis en referanse til en kilde eller referanse til forfatterens navn du ønsker å sette rett etter sitater, og de er vanligvis vedlagt i parentes.

"De inkompetente folk har en tendens til entydige og kategoriske konklusjoner" (David Dunning).

Vær oppmerksom på at etter poenget med sitater i denne versjonen er ikke satt, satte den like etter link! Forresten, hvis det første ordet i parentes indikerer kilden, ikke et egennavn, da det er skrevet i små bokstaver.

"De inkompetente folk har en tendens til entydige og kategoriske konklusjoner" (fra psykologen David Dunning artikkelen).

Hvis registreringen av sitater i teksten krever å få forfatterens navn eller kilde til en annen linje, de er skrevet uten parentes og andre skilletegn. Og etter at de fleste sitater innledes med et punkt eller en hvilken som helst tegn.

Vi inkompetente mennesker har en tendens til entydige og kategoriske konklusjoner.

David Dunning

Den samme regelen gjelder for epigraphs.

Utslipp inne sitater

Hvis i passasjen som et tilbud har copyright fordeling, de er lagret i den samme form som den primære kilde. Making sitater krever ikke spesielt understreke at nivået av data tilhører forfatteren. I tilfeller der høydepunktet noe ønsker å sitere, bør han gjøre en respektiv fotnote. For å gjøre dette i parentes indikerer "mine kursiv" eller "vekt mine" - og satt initialer.

A. Elders snakket om forfatteren O. Henry: "Velsignet av natur med en sjelden gave for å se det morsomme ... han møtte i livet med en tragisk ... men i de fleste tilfeller foretrekker å tie om det (min kursiv - II)."

Initialene til forfatteren, og setter i en sak der det er behov for å innføre ytterligere avklaring i tilbudet.

"Den litterære tradisjonen som samlet navnene deres (Gogol og Ostrovsky - II), er betydelig. Etter Ostrowski utgangspunktet oppfattes som en direkte etterfølger av Gogols tilfelle ... "

Fremgangsmåter som henvisninger er innført i sammenheng

Sitater kan legges inn i forslaget som en direkte tale. I disse tilfellene, og tegnsetting i det russiske språket er plassert samt tildeling av direkte tale.

I. Zakharov understreker: "Ranevskaya utholdt annen brutal vilje, ser ut som en avgjørelse av domstolene. Men selv ikke er spart. "

I tilfeller hvis henvisningen bør deles ifølge forfatteren, ser det ut som dette:

"Hans Majestet er helt sikker - AS skrev Pushkin AH Benkendorf, - at du vil bruke utmerket evne til å sendte meldinger til etter ære for vår fedre ... "

Hvis sitatet - dette tillegget, eller om det kommer i underordnet del av en kompleks setning, så ingen merker unntatt anførselstegn er ikke plassert, og selve passasjen begynner med en liten bokstav, selv om kilden er skrevet med stor:

På den tiden filosofen John. Locke sa at "det er ingenting i intellektet, som ikke ville ha vært i en forstand."

skilletegn på slutten av sitatet

Separat, må vi vurdere utformingen av sitater skriftlig i situasjoner der du trenger å bestemme seg for skilletegn på slutten av det - før og etter anførselstegn.

• Hvis siterte setningen slutter med en ellipse, et spørsmål eller et utropstegn, så de blir satt foran sitater:

Ketrin Hepbern utbrøt: "adlyde alle reglene, frata seg av settet av nytelser!"

• Og i en situasjon der det ikke er sitatet i anførselstegn for å tegn i slutten av setningen innledes med et poeng, men bare etter dem:

Ranevskaya beklaget: "85 år med diabetes - uten sukker."

• Hvis sitatet - det er en del av leddsetning, poenget etter anførselstegnene skal plasseres, selv om de allerede har før noen utropstegn eller spørsmålstegn eller en ellipse:

Marlene Dietrich mener med rette at "anbud er det beste bevis på kjærlighet enn den mest lidenskapelige ed ...".

Små eller store bokstaver er i begynnelsen sitat?

Hvis sitatet er plassert etter kolon, er det nødvendig å ta hensyn til hva, med hva bokstavene det begynte i primærkilden. Hvis små bokstaver - sitatet er skrevet med en liten, men før teksten er satt prikkene:

Beskrive AS Pushkin, IA Goncharov understreket: "... i de bevegelser som følger sin tale, tilbakeholdenhet var sekulære, veloppdragen mann."

Hvis drevet passasjen begynner med stor bokstav, er utformingen av siteringer den samme som i direkte tale - med en stor bokstav etterfulgt av et kolon.

B. Lakshin skrev AN Ostrovsky: "Mange fortsetter å spille disse stykkene live med moro og smerte, å svare på vår smak."

Selv noen av nyansene notasjon sitater

Hvordan å identifisere et tilbud, med mindre du trenger å ta med et ord eller en setning? I slike tilfeller er det rapportert ord i anførselstegn og er innført i forslaget med en liten bokstav:

B. Lakshin streket at personen i komedien Ostrovsky historisk korrekte og "etnografisk lys."

I situasjoner hvor den primære kilde til sitater er ikke fritt tilgjengelig (ingen oversettelse til russisk eller en sjelden utgave), så henvisningen bør indikere: "op. på. "

Kan jeg endre noe i den angitte passasjen

Making sitater krever ikke bare overholdelse av reglene for tegnsetting, men også riktig forhold til den siterte teksten. På den delen av forfatteren, som inneholder disse avsnittene kan være bare noen få avvik fra den opprinnelige tilstanden:

• bruk av moderne rettskrivning og tegnsetting når du skriver stil og plassering av skilt er ikke et tegn på individuelle stil av forfatteren;
• gjenopprettings forkortet ord, men med obligatorisk konklusjon overflate del i hakeparenteser, for eksempel, kommunikasjon av - binding [Øystein] i;
• design gjør for siteringer og utelatelse av ord i dem, med betegnelsen steder mangler prikker, hvis det ikke forvrenge den generelle følelsen av passasjen drevet;
• når de enkelte ord eller setninger, kan du endre deres død, for ikke å forstyrre den syntaktiske strukturen av setninger der de er inkludert.

Hvis forfatteren er nødvendig i tillegg til å uttrykke sin holdning til siterte passasje, eller til noen til ham, legger han vanligvis opp etter dem i parentes spørsmålet eller utropstegn.

Ikke bare skilletegn i det russiske språket skal brukes til å overføre sitater

For å skrive en vitenskapelig eller litterært verk av forfatteren, sitat - det er en overbevisende og kostnadseffektiv teknikk som gjør det mulig å presentere fakta for leseren å utføre sin syntese og, selvfølgelig, for å bekrefte hans tanke referanse til autoritative kilder.

I ikke-vitenskapelige tekster av sitatet er det ofte et middel for følelsesmessig påvirkning. Men vi må ikke glemme at passasjen er drevet til å bli overført nøyaktig. Tross alt, selv i definisjonen av "sitat" det understreker at dette er bokstavelig talt kommunisere utdrag fra en tekst. Det følger av dette at ikke bare teksten, men også skilletegn, er tilgjengelig fra forfatteren, samt spin-off, som han har, må gjengis uten forvrengning.

Og det er like mulig å gjennomføre som de offisielle dokumentene, samt til de følelsesmessige utdrag fra litteratur. Bare med dette i bakhodet, kan vi fullt ut forstår hva sitatet. Et eksempel på forsiktig holdning til siterte materiale - er først og fremst respekt for forfatteren som skrev de oppgitte du linjer.