På eller i Ukraina: hvordan å skrive og snakke på reglene i det russiske språket?

I moderne russisk språk, det er mange kontroversielle saker. Blant dem, spørsmålet om hvordan du skriver, "Ukraina" og "Ukraina". I forbindelse med oppstarten i 2014 konflikten mellom Ukraina og Russland som er aktivt spekulerer politikk i begge land. Men hvis vi abstrakt fra alt og fokusere på lingvistikk, hva er riktig bruk av preposisjonen? La oss innse det.

Er grammatikk avhenger av politikken?

Det ville ikke slå sine bryster språklige lærde krangler om språklige rettigheter, uavhengig av den politiske situasjonen, er det anerkjent at det ikke er.

Det faktum at bare en stabil dødt språk. Leve det er i stadig endring, tilpasning til nye kulturelle, teknologiske og politiske realiteter. Fordi språket - er først og fremst et kommunikasjonsverktøy. Så bør det være så behagelig som mulig for dette formålet, og utvikle seg sammen med samfunnet bruker det, ellers vil det gå til grunne.

I denne forbindelse må hver kontroversielle språklig spørsmålet vurderes i forhold til den situasjonen som førte til fremveksten.

Hva er påskudd brukt av de gamle krøniker

Før du betaler oppmerksomhet til spørsmålet: "Hvordan å stave ordet" Ukraina "eller" Ukraina "" skal kort minnes historien til dette landet.

Så, etter sammenbruddet av Kievriket sine landområder ble delt mellom seg selv nabo makter. Det er bemerkelsesverdig at leder av hver av dem forsøkte å understreke at han er arving av staten, og legger til sin tittel prefikset "All Russland".

Over tid ble denne regionen den mektigste Storhertugdømmet Litauen, Storhertugdømmet Moskva og Kongeriket Polen. De kjempet aktivt seg i mellom for gratis territorium, som har blitt en slags buffersone mellom dem og staten nomadiske folk.

I mellomtiden, på dette landet (som hører til territoriet til moderne Ukraina) folk levde med sin egen kultur og språk, som klarte å holde det hele.

På grunn av de stadige kriger, ble grensene stadig endring. Den omkringliggende land ble kjent som den omstridte land - "utkanten", og de begynte å bruke preposisjonen "på". De første eksemplene på dette skriftlig, er det allerede i Galicia-Volyn og Lviv krøniker.

Under forsøk på å Bogdana Hmelnitskogo danne en selvstendig stat i de offisielle dokumenter vedrørende Ukraina, fortsatte han tradisjonen med sine forfedre, ved hjelp av preposisjonen "på".

I dagene av det russiske imperiet

Etter Khmelnitsky signert en fusjonsavtale var gjenstand for hans land til Moskva riket i 1654, Ukraina i flere århundrer vært en del av staten og dens etterfølgere (det russiske imperiet, Sovjetunionen). Hvordan kan unnskylde ble brukt da?

Etter Muscovy forvandlet til et imperium, med hensyn til Cossack tilstanden var den offisielle henvist til begrepet "Lille Russland." I dette tilfellet har ordet "Ukraina" fortsatte å bli aktivt brukt i tale. Samtidig er det en tradisjon for å skrive "i Ukraina", som har lykkes coexisted med en utførelse "i Ukraina."

Jeg tenkte på bruk av preposisjoner A. S. Pushkin?

Alle vet at moderne litterære normer for det russiske språket var basert på verk av A. S. Pushkina. Hva en flott klassisk tanke om spørsmålet: "Hvordan skrive:" Ukraina "eller" Ukraina "?".

Merkelig nok, men det fungerer ganske vanlig andre alternativet. Slik skriving kan bli funnet i diktet "Poltava", og i romanen "Eugene Onegin" dikt.

Hvorfor gjorde Alexander levd opp til denne uttalelsen? Svaret er enkelt. Som mange av de fornemste i denne perioden, Pushkin mye bedre snakket på fransk, snarere enn i sine egne. Og i det preposisjonen "på" til plasseringen ikke ble brukt. I stedet nesten alltid brukt alternativet "i» (en). Derfor vant fra barndommen til å tenke og snakke en Russie, en France, skrive et dikt om Ukraina, Alexander brukt en lignende no Ukraina.

Forresten, av samme grunn, i disse årene, mange adelsmenn, på spørsmålet: "Hvordan skal si?" Til "eller" i Ukraina "" svar som er tro mot det andre alternativet. Derfor, i verk av N. V. Gogolya, L. N. tolstogo og A. P. Chehova brukt alternativ med "c".

Hva er påskudd brukes T. G. Shevchenko og P. A. Kulish?

Moderne ukrainske språket normen er basert på verk av T. G. Shevchenko. Hva gjorde han tenke på spørsmålet: "" "Hvordan snakke ordentlig" På "eller" i Ukraina Svaret på dette kan finnes i hans fantastiske dikt.

Og de fant begge. Så i diktet "Zapovіt" brukt uttrykket "On Vkraїnі milіy". I dette tilfellet, i sitt verk "Dumi moї, Dumi moї" er skrevet: "I іdіt opp Ukraina, dіti! Vår opp Ukraina. "

Hvorfra Shevchenko tok tradisjonen med å skrive "i Ukraina"? Men hans samtidige og nære venn - Panteleymon Aleksandrovitsj Kulish, som skapte den ukrainske alfabetet, i romanen The kosakker "Chernaya Rada", skrev "Ukraina"? Og hvorfor Kobzar brukt både en unnskyldning?

Svaret på dette spørsmålet, som i tilfelle av Pushkin, bør søkes i dannelsen av både forfattere. Så, Kulish ikke bare studert historie Ukraina, men også var en polyglot, snakker vakkert på nesten alle slaviske språk i tillegg til engelsk, fransk, tysk, spansk, svensk og latin Staroevreyska. En slik bred kunnskap hjalp ham å velge preposisjonen "til" ikke bare i form av grammatikk, men på grunn av sin hyppige bruk i krønikene.

Men den store Kobzar kunne ikke skryte av spesialundervisning. Siden barndommen han visste det ukrainske språket, og senere trenger tvang ham til å lære russisk og polsk. Ikke å ha en så dyp kunnskap om språk og deres grammatikk som Kulish, Shevchenko når du skriver versene bare bruke det alternativet som er mer egnet for rim, uten å tenke på det på riktig måte. Hvordan var han å vite hvor mange av hans verker vil bety for ukrainere i fremtidige århundrer?

Hvilken unnskyldning ble brukt i UPR

Etter revolusjonen i 1917, i en periode på tre år fra den ukrainske Folkerepublikken (1917-1920.), De fleste av de offisielle dokumentene i forhold til navnet på den nydannede landet til å bruke preposisjonen "på".

Det er interessant at når Ukraina var en del av Sovjetunionen, og mange representanter for den kulturelle og politiske elite ble tvunget til å emigrere, i de fleste av sine dokumenter er ofte skrevet "i Ukraina."

Den sovjetiske måte å løse problemet

Som for den offisielle skrivemåten av Sovjetunionen, da det ble besluttet å bruke preposisjonen "på". Forresten, det argumentet de bruker i dag, som forklarer hvorfor den rette "i Ukraina", og ikke "i Ukraina."

I dette tilfellet, et slikt alternativ var allerede et unntak til reglene for bruk av preposisjoner. Så i forhold til andre land er ikke en øy type, samt sovjetiske republikker brukes preposisjonen "i". For eksempel i Canada, i Kasakhstan.

"I Ukraina" eller "Ukraina": hvordan, i henhold til normer for moderne ukrainske staving

Etter Ukraina fikk sin uavhengighet, ble mange områder reformert i 1991, inkludert grammatikk. Det ble besluttet å bruke i forhold til den nyopprettede landet preposisjonen "i". Og skriving til "på" oppleves som utdatert.

I 1993, den ukrainske regjeringen formelt bedt den russiske lederskapet til å bruke i forhold til navnet på deres tilstand preposisjon "in". Fordi å gjøre det for å skrive andre selvstendige stater.

Blant argumentene var det slik at når Ukraina var en del av Sovjetunionen, i forhold til det, som en region, det var akseptabelt å bruke alternativet "på", akkurat som "i Kaukasus." Men å bli en egen suveren stat med klart definerte grenser, landet skulle få rett til å skrive, henholdsvis med "c".

Hvordan "i Ukraina" og "Ukraina" av reglene i det russiske språket

Som svar, den ukrainske regjeringen appell til flertallet av russiske offisielle dokumenter begynte å bli brukt preposisjonen "i".

Også, i henhold til kandidaten av filologiske fag M. Grunchenko (senior stipendiat av det russiske Academy of Sciences Institute of Russian Language. VV Vinogradov Academy of Sciences), dokumentasjonen om forholdet til den ukrainske regjeringen, er det nødvendig å skrive "c". I dette tilfellet, litterære normer for det russiske språket er offisiell stil fortsetter å være et alternativ til "på".

Det samme svaret på spørsmålet: "Hvordan skrive:" på "eller" i Ukraina "" kan finnes i den offisielle rettskrivning.

Det er viktig å merke seg at Ukraina er ikke bare uavhengig øy nasjon i verden, i forhold til hvor det russiske språket brukes preposisjonen "på" og ikke "in".

Det bør tas i betraktning at et slikt alternativ for i dag - det er bare en hyllest til tradisjon. Bør jeg holde det? Kontroversiell sak, spesielt i dag, i lys av den russisk-ukrainske konflikt, når ukrainere oppfatter bruken av preposisjonen "på" som et inngrep i suvereniteten til staten.

Hvordan "gå"

Etter å ha jobbet med hvordan du skal "på" eller "i Ukraina" verdt å skrive om, er det på tide å lære å "ride" i landet (fra synspunkt av grammatikk).

Så, i den sovjetiske tradisjonen var det tidløs versjon med preposisjonen "på", fordi landet var en del av Sovjetunionen. De som i dag fortsetter å bruke dette alternativet, går "i Ukraina."

Men offisielle dokumenter knyttet til forholdet til landet, er det nødvendig å bruke preposisjonen "i". For eksempel: "Den amerikanske presidenten dro til Ukraina på offisielt besøk." I dette tilfellet, når vi snakker om denne tilstanden som et territorium, er det nødvendig å sette preposisjonen "på": "Den humanitære oppdrag for Røde Kors kom til ukrainsk territorium."

Tenke på hvordan å gå "på" eller "i Ukraina", bør alltid se på sammenhengen. Hvis vi snakker om i landet frem til august 1991, da det ble selvstendig, kan vi trygt bruke "at". Før den tid, hadde staten ikke eksisterer, og i stedet var Sovjetunionen - republikken, som som en del av landet som brukes preposisjonen "på".

Komme "til" eller "fra Ukraina": hvordan

Etter å ha jobbet med å skrive riktig, "Ukraina" og "Ukraina", er det verdt å betale oppmerksomhet til bruk av andre "kontroversielle" påskudd. Så, når vi snakker om en mann som kom fra territoriet til Sovjetunionen, i henhold til de sovjetiske rettskrivningsreglene, alltid brukt preposisjonen "med".

Men i dag, når spørsmålet om hvordan man "på" eller "i Ukraina" stadig dukket opp i lingvistikk, bør gjennomgås og muligheter for bruk av preposisjonen "til" og "fra".

Så, hvis vi snakker og skriver om den moderne ukrainske staten, riktig bruk av preposisjonen "av", som i andre land er ikke en øy type. For eksempel: "Min mor har nylig returnert fra Ukraina."

Hvis vi snakker om Sovjetunionen eller Ukraina perioder, så er det nødvendig å snakke og skrive "c". For eksempel: "Den store sovjetiske sangeren og skuespilleren Mark Bernes ble født i Ukraina."

Men for de som ikke ønsker å forholde seg til alle disse historiske spissfindigheter, er det verdt å huske at i en forstand er brukt preposisjoner "på" og "off", og tilsvarende - "out" "in" og Så, en som bor "i Ukraina" - kommer "fra Ukraina." Og de som er "i Ukraina" - kommer "fra Ukraina."

Lære å "på" eller "i Ukraina" skal være skrevet (i henhold til reglene i moderne russisk og ukrainsk grammatikk), kan vi konkludere med at i nesten 100 år, er spørsmålet politisk enn et språklig karakter. Selv om tradisjonen med å skrive "i Ukraina" - et stykke historie, som alltid er viktig å huske på den aktuelle politiske situasjonen krever at en unnskyldning ble endret. Men det samme bør gjøres i Polen, Tsjekkia og Slovakia, som også brukes av preposisjonen "til" i forhold til Ukraina.