Slavernes opprinnelse. Innflytelse av forskjellige kulturer

Slaverne (nettopp under dette navnet), ifølge en rekke forskere, dukket opp i historien bare i det 6. århundre e.Kr. Men folketes språk er arkaiske trekk ved det indo-europeiske samfunnet. Dette antyder i sin tur at opprinnelsen til slaverne har dype røtter.

Ifølge noen forskere bebode stammene jorden fra Dnieper til Western Bug. Samtidig kalles oppgjøret 1. årtusen f.Kr. e.

Teorier om slavernes opprinnelse er basert på eksistensen av stammeegenskaper i forskjellige kulturer på forskjellige tidspunkter. Noen forskere tar for eksempel oppmerksomhet til Tshinec-kulturen i bronsealderen (rundt 1450-1100 f.Kr.). Det okkuperte regionen fra Oder til Dnieper. Dømmer etter de språklige egenskapene, var Tshinec-kulturen i nærheten av Balts. I selve sivilisasjonen noterer forskerne eksistensen av to forskjellige etniske formasjoner med en annen begravelsesritual ("lik" og "incest"). Samtidig er riten av "lik" nær den baltiske kulturen.

En mer detaljert studie av tinetsets kultur gjør det mulig for oss å konkludere med at kanskje for første gang de slaviske stammene og Balts berørte. Denne sivilisasjonen peker på ulike fakta om nærhet av to nasjonaliteter. Men sammen med dette oppstår spørsmålet om hvor slavene kom fra. Det skal bemerkes at denne kulturen (slaver) først ble oppdaget av polske forskere. Imidlertid forventer de ikke at sivilisasjonen spredte seg til Dnepr. Deretter var det her (på Dnieper) at de viktigste tegn på kultur ble identifisert.

Ifølge noen forfattere passerte sivilisasjonsspredningen ikke fra vest til øst, men tvert imot fra øst til vest. Men denne konklusjonen var noe feilaktig. Historisk bevis bekrefter tilstedeværelsen av en fellingskultur i de østlige territoriene. Innenfor rammen av denne sivilisasjonen var det ikke noe sted for slaviske eller proto-slaviske stammene. Dermed forsket oppmerksomheten til de sør-vestlige territoriene.

Gitt det arkaiske språket, har historikere antydet at slavernes opprinnelse er knyttet til utviklingen av indo-europeiske stammene. Disse menneskene, ifølge forskere, hadde en betydelig innflytelse på utviklingen av slavisk kultur.

Opprinnelsen til slaver, sammensetningen av deres kultur ble påvirket av stammer med begravelsesritter i steinbokser. Av spesiell betydning er sivilisasjonen av bellkoppene.

Ifølge enkelte forskere kombinerte den slaviske kulturen flere raser, inkludert nord-europoid, lyspigmentert, mørk pigmentert, dolichocefalisk, sydeuropeisk brachycephalic type.

I dag finner forskerne det vanskelig å bestemme stadiene av språkutvikling. Det er uklart til slutten om det slaviske språket kom til Sentral-Europa i en "ferdig formet form" eller den ble dannet som et resultat av blanding av nasjonalitetene til kulturen av de klokkeformede koppene og representanter for andre nasjonaliteter, forankret i stammenes sivilisasjon av ledd keramikk.

Utvilsomt hadde det langvarige nabolaget en innvirkning på interpenetrasjonen av proto-slaviske, keltiske og illyrian-venetianske språk. Dermed var det en kontinuerlig gjensidig assimilering og mellomliggende dialekter oppstod innenfor forskjellige stamformasjoner.

Konklusjonen om at slavernes opprinnelse er knyttet til territoriet der indo-europeisk sivilisasjon ble født, er basert på bøker på håndverksordforråd (i slaver den var tilnærmet det gamle romerske språket), på navnene på elver og andre toponymer på høyre bredd av Dnepr, hvor de illytriske folkene også møter . I tillegg er det vitnesbyrd om kronikerne at russerne og slavene forlot territoriene i Donauområdet.