Vaksiner nyfødt: "for" og "mot", for å gjøre eller ikke gjøre?

Neonatal immunisering "for" og "mot" - noe vi diskuterer i denne artikkelen. Subject vanskelig, ikke bare fordi mange av oss er ikke tilgjengelige medisinske termer, men fordi på spill er livene til våre barn. I terminologien vi liksom forstå, men for de hoper medinformatsii, politpropogandoy og et oppriktig løgn liker å se sannheten? Mål etter fine - gjør ingen skade!

En slik aktiv opposisjon vaksinasjon i vårt land bare dukket opp på 90-tallet, med bruk av åpenhet og åpenhet 'gardin'. informasjon har blitt tilgjengelig for våre beboere om bivirkninger som ikke er laget for nyfødte i mange land vaksinasjon. "For" og "mot" mange forskere begynte å snakke. Kontroversen begynte å koke med alvorlige og forstå dette må være en enkel folk, foreldre, på hvis skuldre legge ansvaret for gjennomføring av vaksinasjon.

Overraskende, vaksinert barn mislykkes, ifølge regjeringens planer, men ansvaret for bivirkninger ligger utelukkende med de som ikke forstår noe. Vi er pålagt å signere et stykke papir med samtykke før hver injeksjon. Kanskje det er denne situasjonen bringer foreldre avveie. Aesculapius er ikke ansvarlig for hva de gjør ???

Basert på tilgjengelig informasjon, bare i russiske sykehus nyfødte er vaksinert. "For" og "mot" i prinsippet er ikke diskutert. Det antas at denne fremgangsmåten er svært nødvendig.

Saken er at det meste av landet, dessverre denne tilstanden lever av "kanten". Forholdene der barnet skal gjennomføres, leger er ukjent. Vel, hvis det er en komfortabel leilighet med alle fasiliteter, og hvis ikke? Muligheten til å ha en TB-infisert forhold obscenely store. Det er på disse barna og er designet injeksjon av BCG. De som vil leve i normale forhold med tilstrekkelig foreldre tror bare ikke. Og det viser seg at det er bra for en, spiller en grusom spøk med andre.

Som et resultat, noen foreldre begynte å nekte vaksinering. I prinsippet avgjørelsen av en kompetent, bare under forutsetning av at i fremtiden, når barnet er litt sterkere, den første nyfødt immunisering vil bli gjennomført. Hvordan og når man skal gjøre det - det er opp til foreldre og barnelege.

Det er fakta at alle vaksinasjoner nyfødt ( "proffene" og "ulemper" som vi diskuterer) er ikke utført i en alder av ca ett år, men først etter tre år av livet, er i stand til å redusere nivået av spedbarnsdødelighet betydelig. For eksempel etter denne avgjørelsen, flyttet Japan til sisteplass (i antall barnedødelighet) siden det syttende. Tidligere, forresten, alle japanske spedbarn BCG også gjort på sykehuset.

Vaksinasjon for nyfødte (dette er bekreftet av kommentarer fra ekspertene) bør gjøres utelukkende på den enkelte vaksinasjonskort. Det samme for hele programmet ikke fungerer. Du må ikke gå på om produsenter og antiprivivochnikov, og foreta justeringer til utvikling av medisin og vitenskap generelt. Til tross for at bivirkninger av vaksiner finnes, er deres rolle viktig, og det har blitt bevist. For eksempel, bare hundre år siden, polio døde ut barnebyer. Med starten av vaksinasjon dødelighet som skade, sunket betraktelig. Mange vet ikke i dag hva polio!