Hva er de personlige biometriske data og hvor brukes de?

Tidligere denne kunne bare sees i spion filmer: helten setter fingeren på en sensor - og døren åpnes. I dag har disse teknologiene blitt en realitet, fordi muligheten til å samle inn, lagre og bruke personopplysninger, biometrisk. Hva er det?

biometri

Watching fiction-filmer der karakterene samhandler med "smart hjem" eller gi ordre kunstig intelligens romfartøy, publikum sjelden tenker på den andre siden av denne saken, for eksempel om programmet lytter til alle. Det er svært usannsynlig sikkert, det bare reagerer på master stemme. Dette oppnås ved å bruke biometri, som virkelig eksisterer. Så, hva er dette stykke fiksjon, har allerede blitt en realitet?

Biometri - det er menneskelig anerkjennelse system. Den er basert på de iboende unike egenskaper, så stopper, så å si, "under et annet brukernavn" vil ikke lykkes, fordi det er umulig å forfalske passord, og nå blir det klart hvorfor.

Hvilke bekymringer?

Data av denne typen inkluderer informasjon som kan måles, som en atferds eller psykologisk og fysiologisk art. Med andre ord, kan en hvilken som helst person parameter som kan uttrykkes i absolutte verdier, betraktes som biometriske data.

De har en rekke spesifikke egenskaper som gjør dem så verdifulle.

• De er unike. DNA fra hver person individuelt, så vel som et fingeravtrykk eller irismønster. Dette betyr at ingen andre kan bruke "passord" uten tillatelse og kunnskap om eieren.
• De er universelle. Biometrisk personopplysninger - dette er de ulike egenskapene iboende til absolutt alle mennesker.
• De er uforanderlige. Det er ikke mulig å "Edit" fingeravtrykk, og kan ikke endre tonen i stemmen eller DNA.

Alle disse egenskapene i kombinasjon gjør denne type informasjon er veldig nyttig, hvis du tenker på den generelle innsamling og lagring av data for ulike formål. For eksempel kan kriminelle ikke unnslippe rettferdighet. Men fortsatt veldig, veldig langt fra å lage en global database.

typer data

Til dags dato, med hell brukt flere typer biometri: fingeravtrykk, stemme, netthinne eller iris øyne, samt ansiktsgjenkjenning og DNA. Dette er imidlertid en liste over mulige alternativer er ikke begrenset. I fremtidens teknologi kan også arbeide med en lukt, eller for eksempel, gangart karakteristiske trekk av atferd, prosessen med å signere dokumenter, og så videre. D. Dermed karakteristikkene kan ikke bare statisk, men også dynamisk.

For øvrig, i ferd med å studere visse humane fysiologiske egenskaper, ble det klart at, for eksempel, er netthinnen i denne stillingen ikke egnet som vaskulær mønsteret kan endres, samt gir informasjon om helsetilstand, som ikke bør være. Dette gir indirekte impulser til utvikling av flere og medisin.

historien

Den mest vanlige parameteren som brukes for en lang tid, blir fingeravtrykk. Fingeravtrykksdata er allerede ganske kjent, og prosedyren for sin overgivelse i lang tid er nødvendig ikke bare for dem som mistenkes for forbrytelser, men også for vanlige borgere, for eksempel i produksjon av visse dokumenter.

Tanken er at papillær mønster, det vil si, linjen på fingertuppene, som er unik for hver enkelt, ble lansert i XIX århundre av William Herschel. Til tross for at de legger frem hypotesen om det unike fingeravtrykk og har ikke fått tilstrekkelig grunn er fingerprinting mye brukt i rettsmedisin. Kanskje det var hun som tok initiativet ideer og identifisering av som ville utgjøre grunnlaget for de biometriske data.

samling

Hvem er den vanligste fremgangsmåten for å ta fingeravtrykk i elektronisk eller tradisjonell form. I det første tilfellet bruker den spesielle sensorer som gjør høykvalitets digital bilde, som deretter omdannes, i den andre - en spesiell maling. Ansiktsgjenkjenning er også brukt spesielt laget bilder - for eksempel i Russland nå gjør for å sette biometriske data i ny generasjon pass til å reise utenlands.

Lagring og prosessering

Ved innsamling av biometriske data er ikke et slikt problem, er etableringen og kontinuerlig oppdatering og vedlikehold av en enkelt database, refererer sannsynligvis til de aktuelle arbeidsoppgaver. I tillegg er det behov for rettslig regulering av tilgang til slik informasjon og muligheten til å jobbe med det, inkludert overføring til tredjepart.

Det er åpenbart at en slik personlig informasjon er i behov av alvorlige beskyttelse. Dette betyr at databasen hvis all informasjon vil bli sentralisert til flokk til dem, bør være så trygg som den menneskelige faktor må reduseres til et minimum. Det vil si at behandling av biometriske personopplysninger skal finne sted, i alminnelighet i automatisk modus.

Likevel, i Russland før dette problemet er ikke løst, til tross for adopsjon i 2006 av Law 152-FZ, som refererer til blant annet slik informasjon, er det ennå ingen klare retningslinjer for reglene for lagring og overføring. I tillegg er det ingen kontroll over prosessen med å jobbe med denne type informasjon, selv om noen statlige etater har lenge vært engasjert i hennes samling. Dermed blir vanlige borgere er usannsynlig å være helt sikker på om dem er i trygge hender informasjon, og de kan ikke engang sjekke det.

Hvor brukt?

Siden den biometriske data er unik for hver person, basert på dem er veldig praktisk å identifisere en person for ulike behov.

I dagens verden, i praksis, er dette implementert i en rekke tilgang systemer og personlige dokumenter. Til dags dato er det innsamling av informasjon knyttet til slike data utføres, for eksempel i enkelte land kan skaffe seg pass eller visum for å reise utenlands. I tillegg er et stort antall av moderne mobiltelefoner, tabletter, datamaskiner og andre enheter har også den funksjon å låse opp som svar på, for eksempel, å lese et fingeravtrykk eller ansiktsgjenkjennelse. Slik at biometriske data beskyttelse i lang tid - ikke bare i high-tech sci-fi film. Moderne teknikker tillater å skille selv tvillinger på en eller flere parametere måles automatisk med en tilstrekkelig høy grad av nøyaktighet.

Med andre ord, de biometriske data til personen - dette er en veldig sterk passord som ikke kan endres, og å motta ytterligere forbedret gjenkjenningsteknologi uautorisert tilgang til noe helt umulig. Men problemet er at hvis du tilfeldigvis å lekke fra databasen, vil det være et alvorlig problem fordi, som har blitt sagt, er umulig "passord" for å endre.

Mekanismen for den således ganske enkelt: når det er på basis av referanseprøven sammenlignes med de data som oppnås ved sensorenhetsdataene, og hvis det er en kritisk mismatch, blir forespørselen for tilgang nektet, og hvis ikke - akseptert. Naturligvis er det en sannsynlighet for falsk alarm eller feil, men den er avhengig av kvaliteten og nøyaktigheten av standardinnstilling og tilstrekkelig følsomhet for sensoren. Selvfølgelig er en kombinasjon av flere fremgangsmåter for gjenkjennelse signifikant øker den totale nøyaktighet identifikasjon.

Pro og con

Som i alle andre saker, når det kommer til personlige data, og spesielt biometriske data, folk er delt inn i to leire: de tilhengere og motstandere.

De som favoriserer tidlig innføring av universell biometrisk verifisering, hevder sin posisjon som det vil gjøre samfunnet tryggere, redusere kriminalitet. Finne den savnede personen vil ikke ha noen problemer, fordi ethvert sikkerhetssystem vil oppdage sin tilstedeværelse.

På den annen side, kritikere sier at det første kan selv en liten lekkasje av denne type data være kritisk, og for det andre, så er det ingen forutsetninger til å skape et juridisk rammeverk som kan løse mange problemer på dette feltet. Til slutt, noen folk tror at dette vil skape en mulighet for myndighetene til å gripe inn i privatlivet til sine innbyggere, noe som er uakseptabelt.

prospekter

Uansett, teknologi basert på denne typen informasjon, fortsetter å utvikle seg, og denne prosessen begrenser bare deres ganske høy pris. Sannsynlig i overskuelig fremtid levering av biometriske data vil være obligatorisk for alle mennesker uten unntak, og vil skape en omfattende database. Til identiteten til hver person vil bli knyttet mer informasjon om innstillingene. Dette vil gi en mulighet for alle til å forlate papiridentitetspapirer, og vil tillate enda glemme slikt konsept som nøkler og låser i konvensjonell forstand.

Forresten, vanligvis sammen med biometri nevne og chipping. Men dette tiltaket mye flere motspillere, fordi ved hjelp av brikker sydd under huden på en person, kan vi ikke bare identifisere, men også for å kontrollere og endre sin tilstand. Dette perspektivet er så redd for moderne mennesker at de fleste av dystopi refererer til dette tiltaket som helt vanlig. Men det er en annen historie.