Hvis du invitert til juryen å gi opp? Juridiske grunner for avvisning

Det hender at uventet borger mottar et brev, telegram eller agenda som han er forpliktet til å møte i retten som en meddommer. Noen ser det som en borgerplikt og ubetinget oppfylle sine plikter. Andre, av ulike grunner ikke vil eller kan ikke delta i rettssaken.

Hvem er det?

Så, først må du finne ut hvem som er rettens juryen? Dette begrepet refererer til dommerne (men ikke profesjonell) som inngår i listene over jurymedlemmene og å involvere retten i straffesaker i samsvar med loven.

Det er viktig å vite at bare med deltakelse av virksomheten kan bli betraktet som en kriminell jury, og bare de forbrytelsene som er klassifisert som alvorlige eller svært alvorlig. Det samme jury kan oppnevnes utelukkende på initiativ fra de tiltalte.

I etterforskningen av straffesaker av profesjonelle dommere løste problemer som krever spesiell juridiske kunnskaper og ferdigheter. Meddommere (jury utvalg oppstår tilfeldig blant vanlige mennesker) en dom av skyld eller fravær saksøkte feil i denne lov. I dette tilfellet er vedtak av juryen å ta basert på den subjektive vurdering av hva som skjer, og uavhengig av posisjon og visninger av kvalifiserte dommere.

En jury endelige dommen ikke kan stå. Det vil si, de kan ikke bestemme setning, kvalifisering av lovbruddet og andre juridisk viktige øyeblikk. Disse kreftene er tildelt kun til kvalifisert juridisk struktur.

Litt historie

Historien om juryen studier i Russland har sine røtter så langt tilbake som 1767. Det var beslutningen om å etablere sa retten ble tatt i år. Endelig organisering av dette instituttet ble bare vedtatt i 1864. På mange måter dette ble forfremmet da forfulgt juridiske reformer.

Når makten i landet kom til bolsjevikene, ble juryen umiddelbart avskaffet. Og dens eksistens ble avsluttet i 1917. Og bare etter et stort antall tiår, har instituttet blitt gjenopplivet og raffinert. Det ble da funnet at juryen vil være sammensatt av tolv jurymedlemmene (pluss to i reserve i tilfelle av sykdom eller annen uforutsett situasjon som er oppstått i juryen av den grunnleggende struktur).

Valg av lagrettemedlemmer

Få agenda for å delta i rettssaken som et jurymedlem kan ikke alle. Søkere er valgt tilfeldig fra lister utarbeidet på forhånd. Disse listene blir generert en gang hvert fjerde år. De er engasjert i utarbeidelsen av de lokale utøvende myndigheter. Det er alltid en liste av to komponenter: en generell og en backup (i tilfelle av umuligheten av deltakelse av innbyggerne på hovedlisten).

Leder av relevant regional rettsmyndighet skal årlig informere administrasjonen om hvor mange jurymedlemmer kan være nødvendig for riktig funksjon og rettspleie. På bakgrunn av den informasjonen som gis utøvende myndigheter plukke opp det nødvendige antall kandidater.

Krav til kandidater

I henhold til føderal lov nummer 113 av 20. august 2004 "På Jurymedlemmer føderale domstoler i generell jurisdiksjon i den russiske føderasjonen," kandidaten for denne stillingen vil bli borgere av Russland:

• Fast bosatt i landet.
• Minst 25 år.
• Er ikke registrert i stoffet og psykiatriske klinikker.
• Er i full drift.
• Ikke å være på den tiden med å utarbeide lister over mistenkte og tiltalte.

plikter

Personer involvert i rettsforhandlinger i straffesaken, skal ha følgende fullmakter og oppgaver:

• En studie av alle omstendighetene rundt forbrytelsen, studiet av fysiske bevis (inkludert lytte til lyd- og videoinnspillinger, inspeksjon elementer og virkemidler for kriminalitet).
• Tilstedeværelse under undersøkelsene, behovet for noe som kan oppstå i løpet av en prøveperiode.
• Kunngjøring av problemene på fortjeneste av straffesaken (gjennom presiderende Officer).
• Holde poster som senere må ta en avgjørelse i den avgående rom.
• Anmodning om avklaring av gjeldende lovgivning, skal leveres til retten dokumenter (også ikke direkte, men gjennom den presiderende offiser).

krefter

Hovedfunksjonen (stormakter) en jury er å etablere skyld eller uskyld av personen inkriminert i kriminalitet.

Løsningen (i juridisk språk - setning) pålagt de nevnte prøve deltakerne i konferanserommet, på slutten av studien materialer av straffesaken, studiet av alle bevisene, høringen av ofrene, vitner for forsvaret og påtalemyndigheten, siktede forsvarere, samt visninger av statsadvokaten.

Det er viktig å vite at juryen domstoler ikke har rett til å ta en beslutning om hvilken type og mengde av straff. De er ansvarlige bare på spørsmålet om tiltalte er skyldig eller ikke.

Generelle spørsmål til juryen er formulert slik at de kunne gi en klar positiv eller negativ respons. Under rettssaken de svare på følgende spørsmål:

1. Var selve forbrytelsen?
2. om tiltalte begått det?
3. Om han er skyldig?

spesielle krefter

Hvorfor gjorde mange av de tiltalte bevegelse for behandling av straffesaker av juryen? Den endelige dommen, ifølge de fleste av dem, i dette tilfellet vil være mykere, siden juryen gis fullmakt til å lempning.

Ifølge Straffeprosessloven tiltalte har rett til lempning på grunn av tilstedeværelsen av formildende omstendigheter. Beslutningen om å godta overbærenhet formann vurderer uttalelse fra juryen.

Siden partene i rettssaken er ikke profesjonelle dommere, og i mange tilfeller ikke har noen spesielle juridiske kunnskaper, er en beslutning om benådning oftest tatt av dem på grunnlag av subjektiv vurdering og forholdet til den siktede personen. Av denne grunn, de fleste av de tiltalte er avhengige av menneskeheten av disse ikke-profesjonelle og håper på en redusert straff.

Hva du ikke bør gjøre?

Jurymedlemmer - en fullverdig deltakere i straffesaker. I denne forbindelse, er de underlagt en rekke strenge restriksjoner, som inkluderer forbud:

• å forlate retts under høre;
• å samle informasjon om fordelene ved straffesaken utenfor rettssalen;
• på uttrykk for subjektive meninger om saken utenfor diskusjoner rom (dvs. et jurymedlem har ikke rett til å uttrykke sin personlige mening om fakta i saken under rettssaken);
• på brudd på hemmelighold av møtet og stemme (som er, må juryen ikke avsløre noen informasjon om hvem og hvordan dommerne som stemte og hva mening uttrykt i saken).

godtgjørelse

Så får det for sitt arbeid kontantjurymedlemmene? skal utstedes lønn for utførelsen av funksjoner av takstmann eller ikke? Svaret på disse spørsmålene enkle og regulert ved lov.

For å utføre sine plikter blir betalt jurymedlemmene. Lønnen blir utbetalt på bekostning av den regionale budsjettet. Størrelsen på denne kompensasjonen beregnes fra den halve lønnen dommer. I dette tilfellet kan erstatningen ikke være mindre enn gjennomsnittslønnen til en borger i stedet for hans offisielle arbeid (i forhold til tidsbruk på høring).

I tillegg har juryen kompensert transportkostnader i forbindelse med rettssaker, samt retur reiseutgifter (i samsvar med lovgivningen som regulerer tilsvarende bestemmelser for dommere).

Loven gir også at i løpet av å være borger i forhandlingene som jurymedlem i den viktigste jobben han ikke kan skyte (på initiativ av hodet) eller overføring til en lavere betalt stilling eller mindre. Under jury beholdt absolutt alle rettigheter og garantier for sitt hovedforretningssted.

sikringstiltak

Siden juryen høre straffesaker knyttet til kategorier av alvorlig og svært alvorlig, kan de og deres familier gi moralsk eller fysisk press.

Som en fullverdig deltakere i rettssaken, dommere falle under beskyttelse av staten. De er ukrenkelig, og politiet har plikt til å beskytte liv og helse av juryen, medlemmer av hans familie og bevaring av sine eiendeler.

På anmodning fra de nevnte personer av press eller trusler i forbindelse med behandlingen av straffesaken, myndighetene umiddelbart ta jurymedlem under hans beskyttelse for varigheten av rettssaken.

på lovgivende nivå er også forbudt å blande seg inn i aktiviteter av jurymedlemmene i rettspleien av dem.

Juryen under utførelsen av sine oppgaver, gjelder de grunnlovsbestemmelser som gjelder for dommere. Så, for eksempel, de er garantert integritet og uavhengighet.

Kan jeg velge?

Til tross for at utførelsen av de ovennevnte funksjoner er en sivil plikt borger, loven om juryen gir mulighet for å mislykkes.

Etter en person har fått varsel om innkalling, må han innen fjorten dager for å gjøre en skriftlig uttalelse til retten president. Uttalelsen må angi de konkrete årsakene til at en person ikke kan ta del i forsøkene.

Så hvis en borger likevel valgt jurymedlemmene. Hvordan avslutte abonnementet jeg? Det finnes en rekke faste situasjoner der du kan unngå en lignende skjebne.

Nektet å delta i en jury rettssak kan aksepteres i følgende lovbestemte vilkår:

1. En borger har unwithdrawn eller utestående kriminelt rulleblad.
2. En person judicially erklært inkompetent.
3. Citizen er notert på konto i narcological eller psykiatrisk sykehus (klinikk).
4. Han vet ikke hvilket språk rettssaken er gjennomført.
5. Alder - 65 år og eldre.
6. Tilstedeværelsen av sykdom eller annen fysisk skrøpelighet (kreves dokumentert) som hindrer at deltar i prosessen.
7. Citizen jobbet som dommer, aktor, etterforsker, notarius, advokater, frøken service, toll organer, straffesystemet, samt som utøver aktiviteten til privat etterforsker.
8. Personen er medlem eller prest.

I alle de ovennevnte tilfellene gir loven jurymedlemmene til å nekte å utføre de respektive ansvarsområder i juryen.

I tillegg kan leder av retten eller rettens formann bli løst fra sine plikter som jurymedlemmer i sine muntlige eller skriftlige uttalelser følgende borgere:

• personer over seksti år;
• kvinner med barn under tre år.

Du har valgt for jurytjeneste? Hvordan å avbryte (uavhengig av hvilken grunn), kan du fortsatt?

• For religiøse grunner.
• Hvis avvenning ansikt fra sine kjerne arbeidsoppgaver kan forårsake betydelig skade til offentlige og statlige interesser (leger, piloter, etc.).

Jeg ønsker ikke, vil ikke

Hva gjør du hvis du likevel velger juryen? Slik velger du bort hvis en legitim grunn til å ikke eksisterer?

Praksis viser at retten er nok å legge frem en legeerklæring som attesterer den fysiske umuligheten av deltakelse i forhandlingene (for å motta slik hjelp lett fra en lokal lege, ringer noen av symptomene, som hodepine, hjerte smerte, generell sykdomsfølelse). I retten, vil nøyaktigheten av den angitte referansesjekk være vanskelig (og knapt noen vil gjøre det).

Du kan også henvise til deres religiøse tro og verdensbilde, der borger ikke kan ta del i å avgjøre skjebnen til en annen person.

Det er viktig at borgeren blir et jurymedlem bare etter å bringe den aktuelle ed i en rettssal. Fra da han holdt innlegg offisielt og i tilfelle av svikt å dukke under rettssaken kan være gjenstand for en administrativ straff av en bot, hvor mye som er 25 ganger minstelønn.

Men inntil personen ikke er den spesifiserte ed, er det bare en kandidat til stillingen. En kandidat til lovgivning gir ikke for erstatningsansvar.

Dermed, hvis en borger likevel valgt jurymedlemmene, hvordan å nekte - spørsmålet er ganske enkel og har en løsning som i lovgivende nivå og i praksis.

resultat

Trial by jury - er en særegen form for rettssaken, hvor i avgjørelsen av tiltaltes skyld er ivaretatt, ikke bare av kvalifiserte dommere, men også vanlige borgere.

Nevnte institusjon bærer alle demokratiske prinsipper, i henhold til hvor vanlige borgere av landet har rett til å offisielt og lovlig å uttrykke sin mening om verdien av straffesaken.

Til tross for at det å være jurymedlem - en borgerplikt som borger, har han all rett til å nekte å utføre de oppgaver det. Så, hvis du har valgt en jurymedlem som å gi, vet du.

Sirkel på hvilket grunnlag en person blir avvist av assessor, ved lov og er ganske omfattende. Men hvis en borger ikke ta med en tilsvarende ed og er eneste kandidaten for denne stillingen, ikke ansvar for unnlatelse av å møte i retten, vil han ikke bære.

For noen vil i henhold til de foregående forpliktelsene være interessant og ærefulle oppdraget, som også bringer en hyggelig kontant belønning. Derfor har enhver borger rett til å avgjøre spørsmålet om hvorvidt han skal utføre de oppgaver som er tildelt av staten, eller å nekte sin utførelse.