IP-adressekonflikt: Deteksjon og oppløsning

Forumene løser regelmessig problemet med arbeidet med nettverk som inneholder samme IP-adresse i ett fysisk segment. Det viser seg den såkalte IP-adressekonflikten i nettverket. Etter å ha lest mange av disse fora, blir det klart at ikke alle forstår denne prosessen riktig, så mange begynner å gi ut fakta og gjetninger som er langt fra sannheten. Ikke lenge siden, på en utmerket ressurs av systemadministratorer, ble dette problemet drøftet kraftig. I den forbindelse var det et behov for å avklare situasjonen som har oppstått på en eller annen måte. Formatet av forum er utveksling av kjeder som består av spørsmål og svar på dem, og i artikkelen kan du snakke om alt konsekvent.

Konfliktende IP-adresser på nettverket og nettverksprotokollene

Det eneste som er ansvarlig for å kontrollere duplisering av nettverksadresser, er protokollen for å konvertere ARP-adresser. Det er mulig å presentere hele denne interaksjonen i en viss form. Når en ny IP-adresse er mottatt, sender noden A en spesiell bouacaste til den frivillige forespørselen i ARP-formatet. Det er viktig å forstå at hele prosessen ikke påvirkes av DNS-serverens IP-adresse. Forespørselen er en spesiell form for informasjonsoverføring, der SPA og TRA-feltene inneholder egne adresser. Hvis det ble mottatt et svar på denne forespørselen, er dette konflikten til IP-adressen i nettverket. Hvis det ikke er noe svar, er det ingen duplikatadresse, og det er unikt på nettverket. Situasjonen er mye mer interessant når svaret kommer, hva skjer i nettverket i dette tilfellet?

Koden som sender forespørselen til nettverket, henter statusen til den såkalte angrepsnoden, og den som reagerte på forespørselen, mottar statusen til den angrepet noden. Hva skjer med hver av dem i prosessen med å oppdage denne konflikten?

Vurder den angripende noden. Hvis den ikke hadde en dynamisk IP- adresse, og konfigureringen er gjort manuelt, etter at svaret er mottatt, tilbakestilles adresselinjering, det vil si at noden ikke kan tilordne en motstridende adresse til grensesnittet. En oversikt over dette vil bli registrert i systemloggen, og en feil vil bli vist på skjermen. Hvis adressen er konfigurert via DHCP, vil kunden sjekke for konflikten adressen den mottok fra DHCP-serveren i en spesiell DHCPOFFER-pakke. I tilfelle det ser ut til at adressen fra DHCPOFFER er duplikat, vil kunden få svar på forespørselen, etter at en spesiell DHCPDECLINE-pakke sendes til DHCP-serveren. Avhengig av implementeringen av tjenesten, vil denne adressen bli merket som feil, hvorefter den må fjernes fra listen over gratis adresser. Etter det vil klienten gjøre nye forsøk på å få ip-adressen fra serveren ved å sende DHCPDISCOVER-pakker.

Nå kan du vurdere konflikten til IP-adressen i nettverket fra siden av den angrepet noden. De konflikter er veldig enkle, hvis feltet er et SPA, så er en konflikt etablert av noden. Dette faktum er også registrert i en spesiell hendelseslogg, og brukeren får en feilmelding. Samtidig blir ikke IP-adressen, som forårsaket konflikten , fjernet fra den angrepet noden . Etter at konflikten er etablert, begynner en mekanisme for å løse konflikten som oppstår. Essensen av problemet i dette tilfellet er som følger: Etter å ha sendt en frivillig forespørsel, sendes alle klientene i segmentet av en bestemt ordning. Resultatet er kvitteringen av et bilde fra sekvensiell utveksling av de tre rammene.

Det er viktig å forstå at utveksling av data ved forespørsler og svar kun utføres når adressen initialiseres. Hvis for eksempel en node er konfigurert til en motstridende adresse før den kobles til nettverket, så er det ikke utvekslet data etter frivillige forespørsler etter at den er slått på. I forbindelse med dette vil begge noder av nettverket bruke denne konfliktadressen, men med hver nye ARP-forespørsel vil begge noder generere en feil om motstridende adresser.