King James versjon av Bibelen på russisk

I lang tid på territoriet til det tidligere Sovjetunionen brukte bare en - King James Version - bibeloversettelse. På grunn var det en politikk for universell ateisme i landet, og den dominerende posisjonen til den ortodokse kirke, som Kirkemøtet og oversettelsen er godkjent. Som en konsekvens av denne situasjonen er forankret i folks bevissthet ideen om at King James oversettelse - det er en reell Bibelen (nesten original), og alle andre oversettelser - er det noe nyskapende og troverdig.

Er dette sant? Hvor nøyaktig er King James oversettelsen av Bibelen? Og hvorfor trenger vi forskjellige oversettelser?

De første oversettelsene

Den gamle historien om bibeloversettelsen til russisk er ikke så rik. Den første ble gjort brødrene Kyrillos og Methodios, som levde i det IX århundre. Og det ble gjort med den greske oversettelsen Septuaginta. Dette betyr at oversettelsen av Det gamle testamente hadde allerede vært todelt: For det første, fra hebraisk til gresk, og allerede fra gresk til gamle kirkeslavisk.

I 1751 Empress Elizabeth beordret at denne oversettelsen er dobbeltsjekket og korrigeres ved behov. Så var det en bibelutgave som heter "Elizabethan", som den ortodokse kirken i dag nyte i sin tilbedelse.

Proceedings of Makarios

I 1834, den ortodokse Archimandrite Macarius startet arbeidet med en oversettelse av Bibelen, som varte i ti år. Han oversatte teksten direkte fra hebraisk og i 1839 presenterte en del av sitt arbeid til Kirkemøtet. Han ble kategorisk benektet utgivelsen. Hva var årsaken? Kirkemøtet medlemmer likte ikke at arkimandritt Makarios valgte å bruke i kroppen av Guds personlige navn, der det er funnet i den opprinnelige. Ifølge kirketradisjon, bør den erstatte alle titlene Herren eller Gud.

Til tross for en slik kategorisk avslag, fortsatte Makarios sitt arbeid. Men det begynte å publisere det først etter 30 år. Og bare en del, i syv år, i "ortodokse anmeldelse" magazine. Neste gang denne oversettelsen hentet fra hvelvene av Nasjonalbiblioteket, ble utgitt bare i 1996.

Arbeidet med King James Version

Paradoksal som det høres ut, men avvist av Rådet for Kirkemøtet oversettelses Macarius fungert som et uunnværlig verktøy i utarbeidelsen av en oppdatert oversettelse, i dag kjent som King James oversettelse av Bibelen. Alle forsøk på å forberede andre oversettelser ble stoppet med den ytterste strenghet, og avsluttet arbeidet med å bli ødelagt. I lang tid har det vært noen debatt om hvorvidt det er nødvendig å gi en oppdatert oversettelse av menigheten eller la bare den gamle slaviske versjon.

Til slutt ble en formell beslutning bekreftet i 1858 at King James oversettelse av Det nye testamente vil være nyttig for flokken, men gudstjenester bør fortsette å bruke gamle slavisk tekst. Denne situasjonen vedvarer til nå. Full KJV ble utgitt bare i 1876.

Hvorfor trenger vi nye oversettelser

Mer enn et århundre King James oversettelse hjalp oppriktige mennesker til å få kunnskap om Gud. Så er det verdt det endre noe? Det hele avhenger av hvordan du behandler Bibelen. Det faktum at noen mennesker oppfatter Bibelen som noen magisk talisman, med tanke på at selve tilstedeværelsen av den eneste boken i huset skal produsere noen gunstig effekt. Og derfor folio min bestefar med gulnede sider, hvis tekst er fylt med solide tegn (dette er en av de iøynefallende trekk ved den gamle kirkeslavisk grammatikk) vil, selvfølgelig, en ekte skatt.

Men hvis man forstår at den sanne verdien er ikke i materialet som sidene er laget, og i informasjonen båret av teksten, så han foretrekker en forståelig og lett lesbar oversettelse.

leksikalsk endring

Alle språk endrer seg over tid. Det, som de sier, våre oldeforeldre, kan være uforståelig for dagens generasjon. Derfor er det behov for å oppdatere oversettelsen av Bibelen. Her er noen eksempler på foreldet ord, som er til stede i King James Version: fingre, finger, velsignet, hennes mann, ramen gjenfødelse. Forstår du alle disse ordene? Og her er hva de betyr: støv, finger, lykkelig, mann, skuldre, rekreasjon.

Bibelen: en moderne oversettelse

I de senere årene har det vært en rekke moderne oversettelser. Blant de mest kjente er:

• 1968 - Biskop Cassian oversettelse (Nye Testamentet).
• 1998 - Recovery versjon "Live Stream" (Det nye testamente).
• 1999 - "Contemporary Translation" (komplett Bibelen).
• 2007 - "Skriften. New World Translation "(komplett Bibelen).
• 2011 - "Bibelen. Moderne russisk oversettelse for "(komplett Bibelen).

En ny oversettelse av Bibelen lar deg fokusere på betydningen av skriftlige og ikke forstå betydningen av uforståelig tekst, som i gamle magi. Men også her ligger en felle for oversettere, fordi ønsket om å formidle betydningen av hva som ble sagt i klartekst kan føre til personlig tolkning og tolkning. Og dette er uakseptabelt.

Ikke behandle tilfeldig til valg av hva slags bibeloversettelsen som brukes for personlig lesning. Tross alt, sier Guds Ord at han snakker til oss fra sidene i denne boken. La hans ord høres uten forvrengning!