Bonitarnaya eiendom i romersk lov: tegn

Bonitarnaya eiendom er eier av en eiendom, i henhold til senere romersk lov enn kviritskoe.

overføring~~POS=HEADCOMP funksjoner

Fastsettelse bonitarnoy eiendom i romerretten som sådan ikke eksisterer. Brukte uttrykket Habere i Bonis i Romerriket med det latinske mer korrekt oversatt som "bonitarnoe besittelse" heller enn "eiendom". Men i russisk lingvistikk ble avgjort feiltolkning oversettelse, så brukes fortsatt i nasjonal lovgivning.

Til tross for at begrepet "bonitarnaya eiendom" brukes i Russland, er en annen oversettelse også brukt. Være at siden det kan, essensen i konseptet er fortsatt det samme når du bruker noen av de aksepterte oversettelse av begrepet.

Essensen av begrepet

I den første perioden av dannelsen av den romerske rettigheter byråkratiet i Empire var det overdrevet, og derfor papirene har blitt ganske et akutt problem.

Normal utvikling av handel og markedsrelasjoner i Romerriket kan ikke kombineres med en så komplisert byråkratisk situasjon, slik at landets ledelse ble tvunget til å treffe tiltak for å forenkle loven. For å unngå den lange prosedyren for overføring av gods fra selger til kjøper, begynte staten å overføre kjøpte varer ved en enkel overføring. Med denne transaksjonen Praetor (embetsmann) offisielt fast de kjøpte varer til kjøperen som en bona fide kjøperen for (i Bonis), uten å gå gjennom med alle formaliteter.

noen funksjoner

I tilfelle når eiendommen overføres på en annen måte, som ikke ble observert i kviritskom loven, kan kjøperen ikke nektes retten til å ha denne egenskapen. Men på samme tid på ting det ble satt bare to besittelsesrettigheter: den nye (bonitarnaya eiendom) og gamle (kviritskomu til høyre). I henhold til denne lovgivning kviritskaya eierskap av objektet det har vært i hendene på en person, men bonitarnaya - en annen.

Det er verdt å merke seg at etter så mange år bonitarnaya (Pretoria) eiendom kan bli forvandlet til kviritskuyu. Det var fortsatt noen trekk ved salg av ting på denne måten, men det var litt av en sjelden situasjon, så i denne artikkelen, vil de ikke bli vurdert.

Eiendomstyper: kviritskaya, bonitarnaya og provinsielle eierskap av Peregrine

Denne delen vil bli gitt til å bestemme hvilke typer eiendom som eksisterte i Romerriket.

Justere kviritskoy hotellet ble gjennomført i samsvar med sivil lov i Roma. I den tidlige historien til riket var den eneste eiendom midt i landet. Til egne ting kviritskomu ved lov, det måtte være en romersk borger, har rett til å eie eiendom.

Bonitarnaya - eiendom, hvor basis pretorskoe høyre. Denne type eierskap, som allerede fastsatt ovenfor, var på kant kviritskomu loven fordi i denne typen transaksjoner ikke manipulere rite, slik at det ikke ble anerkjent av dem.

Provincial eiendom dukket opp i forbindelse med utvidelsen av Romerriket og produksjonen langt utover halvøya. Siden resten av territoriet, i tillegg til Italia, kan ikke iverksettes kviritskoe riktig, Empire måtte komme opp med en måte å justere privat eierskap av eiendom. Derfor ble det opprettet såkalte provinsielle eiendom som person fikk rett til å bruke offentlig eiendom for å trekke ut fra det en viss fordel.

Peregrinskoy egenskap kalt den eiendom som eies av personer som ikke er romersk borgerskap (Peregrine). De overholde reglene gjelder ikke i territoriet til riket. Derfor kan utlendinger ikke har full beskyttelse i den romerske retten i omstridte saker knyttet til eiendom. Over tid peregrinskaya eiendom opphørt å eksistere som sådan og er koblet til bonitarnoy.

Kviritskaya, bonitarnaya, provinsielle og peregrinskaya eiendom - disse er de viktigste typer eiendom eierskap som noensinne har eksistert på territoriet til Romerriket.

Funksjoner av romersk lov

I romersk lov og eiendom kviritskaya bonitarnaya eiendom eksistert side om side med hverandre. Dette skyldes ikke bare dannet i staten forhold, men også mentaliteten av innfødte romerne.

Den viktigste funksjonen til å tenke på romerne, som staten til slutt ble rett og slett enorme størrelsen på den tiden, var plasseringen av deres etniske gruppe som den dominerende i landet. Derfor konservative ordre lagt forfedre var uforanderlig. Men romerne var svært pragmatisk og forstå at den byråkratiske sumpen ikke tillot spekulanter og vanlige borgere å effektivt drive forretninger.

Det er derfor i et land i en situasjon der på samme tid var det bare to hovedtyper av eiendom, som har stor grad motsagt hverandre.

effekter

I romersk lov lang tid var det en dualisme i forholdet mellom eierskap. Selvfølgelig er denne situasjonen ikke den beste måten påvirker både den økonomiske og sosio-juridiske aspektet.

Men gjennom århundrene romerne ikke kunne avhjelpe situasjonen, slik at de måtte sette opp med det eksisterende systemet. Bare i VI. n. e., etter fallet av den vestlige romerske og tidlig dominans i Vest-Europa barbariske riker, ble situasjonen knyttet til dualiteten av eierskap avskaffet i pravopriemstvennom tilstand av Romerriket.

Endre dette systemet den er koblet med navnet på den legendariske keiser Justinian, som i en spesiell grunnlov foreskrevet avvisning av ordningen med justering av eiendomsrett på territoriet til staten.

Dermed kviritskaya og bonitarnaya eiendom opphørt å eksistere, og fullførte en hel epoke i den historiske banen til Romerriket.

konklusjon

Romerretten var grunnlaget for dannelsen av europeisk lov i de nydannede barbariske kongeriker. Det er derfor det er fortsatt undervises på universiteter i Det juridiske fakultet.

Mange av prinsippene og stiftelser lagt tilbake i Roma, har blitt vedtatt i enkelte land i verden fortsatt er i bruk. Til tross for at romerretten i realitetene i den moderne verden er praktisk anvendelig, i antikken var det mest gjennomtenkte og regulerer rettighetene til alle da eksisterende stater.

Bonitarnaya eiendom - en av de viktigste elementene i romerretten, som på mange måter karakteriserer den lovgivning som eksisterte i dette landet før VI. n. e.