Det gjeld for nytte-tjenester. Innsamling av gjeld for bolig og kommunale tjenester

Det gjeld for verktøy - en av de mest akutte problemene i Russland i dag. Det er en forverring av den økonomiske situasjonen, og som en konsekvens, økningen i prisene på mat, medisin, kommunikasjonstjenester, tariffer for elektrisitet, gass, vann og så videre. D. Men størrelsen på lønn, pensjoner og ytelser forbli den samme, pre-krise nivå, det har ført til mangel på familiens budsjetter i befolkningen. Selvfølgelig har noe å ofre i denne situasjonen - derav øke gjelden for nytte-tjenester. Det handler om dem og om hvordan straff og erstatningsansvar for manglende betaling diskutere i detalj senere i denne artikkelen.

Konsekvensen av den første - opptjening av interesse

For unnlatelse av å betale i tide den nødvendige mengden fastsatt straffer + gjeld for nytte-tjenester. Før eller senere vil det ha å betale for, bare ledelsen selskapet har rett til å legge 1/300 av refinansiering rate av sentralbanken for en dag forsinket. Hvert år, er denne prosentandelen annerledes, det er 10,5% per år i dag.

EKSEMPEL straff score

Anta at en borger av Petrov B. B. navnet har en gjeld: offentlige tjenester - 10 tusen rubler, Elektrisitet - 15 tusen rubler ... Et selskap som er leverandør av elektrisitet, vil betale straffen:

15000 -. Mengden av gjeld multiplisert med 0,105 prosent. Det viser seg 1575 rubler, må resultatet bli delt på 300, totalt 5,25 rubler per hver dag forsinkelsen.

Selvfølgelig, ved første øyekast, er mengden små, men tenker på det, og om det er nødvendig å få til disse tiltakene, om fortsatt å betale hele beløpet.

Det gjeld for nytte-tjenester kan kreves av retten dersom skyldneren frivillig nekter å gjennomføre det. Avgjørelsen tas i form av en rettskjennelse. Litt om hva det er.

En rettskjennelse eller dom: hva er forskjellen?

Lovlig analfabeter likestille rettskjennelse og avgjørelse. Men dette er helt forskjellige oppløsninger:

• Rekkefølgen er akseptert av dommeren i sålen måte, på grunnlag av skriftlige bevis, ingen tvil et spørsmål om lov. Partene i møtet er ikke invitert, og tiltaltes posisjon er ikke å høre. Dette betyr at skyldneren ikke kommer til retten, og hevder at han faktisk har betalt, alle kontrollene har blitt bevart, og så videre D. Prosessen utgangspunktet innebærer resultatet av møtet. Å være helt nedbetale gjeld (utilities), også retten vil legge til det bøter, statlig plikt, og innsamling av rettskjennelse frøken, til tross for det faktum at borgeren kan være absolutt ingenting å tjenesteleverandører.
• Vedtaket er gjort på grunnlag av en domstol tvist med bønner, visninger av partene på grunnlag av likestilling mellom alle før loven. I prosessen, kan skyldneren være til stede, for å uttrykke sine synspunkter, for å presentere bevis, og så videre. D. Hvis en borger plikt tilskrevet ved en feil, for eksempel når svikt informasjonssystem, kan den produsere alle lagrede sjekker som en unnskyldning.

Rettskjennelse, hvis du er uenig med ham, kan du avbestiller innen ti dager fra dagen det blir vedtatt. Du trenger ikke å gi noen grunner og argumenter - bare skrive i protest "er ikke enig med vedtaket, ber ham om å avbryte." Dette vil være tilstrekkelig for de aktuelle saken.

Men rettskjennelse veltet de borgere som bestrider ikke sine forpliktelser, og gjøre det for å forsinke innsamling av gjeld for bolig og kommunale tjenester, som deres leverandører i dette tilfellet måtte gjelde for en annen domstol, og det vil ta litt tid.

Konsekvensen av det andre - begrensning av tilførselen

Den russiske regjeringen har i 2011 gitt konsesjon til forvaltningsselskaper for å utsette levering av skyldnere etter 30 dager etter varsel.

Mulige legges begrensninger i tilfelle av delvis betaling i mengden av tre ganger minstelønn, som er beregnet i samsvar med normer for forbruk, uavhengig av måleutstyr som i leiligheten. Dette betyr at uansett hva borger gikk på en forretningsreise, ikke betaler for vann, for eksempel, og deretter et par måneder ikke bruke vann. Vann det fortsatt stengt av, som selskapet vil tro at det er ingen regnskap enhet den ikke gjør det, og etter å ha nådd den nødvendige regulatoriske mark, blokkere ventilen.

Etter at gjelden for verktøy vil bli tilbakebetalt, selskapet leverer tjenester gjenoppta levering av minst to dager.

Konsekvenser av den tredje - utvisning fra huset

Gjeld for leiligheten for hjelpemidler kan føre til utkastelse fra eiendommen. Selvfølgelig, dette refererer til borgere som hyret ham på sosiale arbeidsavtale. Gjeld til eieren (utilities) kan resultere i utkastelse, som i dette tilfellet krenket retten til eiendom nedfelt i Grunnloven.

Men for de borgere som har inngått kontrakten med sosiale ansettelse med kommunen, er et slikt tiltak er mulig, men bare av rettskjennelse. Verken lokale myndigheter eller forvaltningsselskapet har ingen rett til å ta slike avgjørelser. Domstolen under økten vil håndtere årsakene til manglende betaling. Kanskje de er like gyldige: skyldnerens sykdom, en reduksjon av forsinkelse i utbetaling av lønn, er statsborger funksjonshemmede og så videre ..

Riktige handlinger hos kunden for å unngå problemer

For å prøve å unngå de ovennevnte problemene, analysere regler for oppførsel.

Det første du må gjøre, ha plikt, varsling - for å bekrefte alle beregningene. Det skjer ofte at selskapene "har gjort en feil", og beboerne har ikke de nødvendige kontroller og kvitteringer for å bevise sin sak.

Andre - hvis gjelden er fortsatt der, bør du prøve å forhandle med leverandørene om mulig utsettelse av tjenesten, betalings utsettelser hindre levering grensen. Blant mennesker også, og de kan forstå den økonomiske situasjonen. Minst, vil slike tiltak være til stede i retten under forhandlingene - det kan mildne rettens avgjørelse, men fra plikten til å betale vil ikke redde.

Du bør vite at noen ganger avdrag gitt på en obligatorisk basis dersom kostnadene for tjenesten har blitt en 25% høyere, for eksempel, enn i samme måned i fjor.

Slå av (grense) forsyningen kan utføres kun hvis resten av innbyggerne vil det ikke gjøre mye skade. For eksempel er det teknisk sett ikke er mulig å stenge av vannet i naturen for et hus. Det er nødvendig å gjennomføre noen teknisk arbeid å gjøre. Men alle kostnader må betale før eller senere, til debitor, hvis det skjer.

"Ingen av virksomheten din!", Eller involvering av inkassoforetak

Noen forvaltningsselskaper inngå kontrakter for "banke ut" av gjeld med inkassoforetak. I rettspraksis, tilfeller av tidligere behandling møtte i retten. Hvis bevis for eksistensen av gjelden han noen ganger dømte i favør av saksøker.

Imidlertid bør det bemerkes at Federal Antimonopoly Service av Øst-Sibir-regionen indikerte at utenomrettslige utvinning med borgere på bolig og kommunale tjenester av gjelden er uakseptabelt, bryter det kunst. 35 i Grunnloven. I denne resolusjon snakker vi om inkassoforetak, som borgere av gjeld for kommunale tjenester ikke er koblet med sine aktiviteter. Med andre ord, FAS sier juridisk slike foretak "ingen av virksomheten."

Rettssaken ble holdt - gjelden gjenstår, eller ubrukelig samling av gjeld for verktøy

Svært ofte er det tilfeller i rettspraksis, når domstolen dømte i favør av offentlige tjenester, og med debitor, som de sier, og tar ingenting. Dette skjer i følgende situasjoner:

• Den eneste ly.
• På konfiskert land å være gründer aktivitet: en gård, drivhus, osv ...
• Innbetalinger på regnskapet utgjør en levelønn for alle familiemedlemmer.
• Skyldneren er deaktivert, som er umulig å konfiskere bilen er tilgjengelig.

Med andre ord, er gjeld, og for å gjenopprette dem er ikke mulig. Mange ansatte i boliger og kommunale tjenester er i ferd med å pre-rettssaken for å løse problemene med skyldnere, og gir en rekke betaling av avdrag, noen, slik som funksjonsfriske arbeidsledige skyldnere innleid for strøjobber som ikke krever spesiell fagkunnskap i betaling av en viss mengde av gjeld, og så videre. D.

Mulige tiltak for å redusere avgifter for hjelpemidler

Offentlig gjeld i de fleste tilfeller ikke er betalt fra familien budsjettunderskuddet. For å redusere dem, må mekanismer for å redusere betalingen. Som mange eksperter tilbyr følgende løsninger som verktøy for å redusere byrden av innbyggerne til å betale for felles:

1. Begrense innsamling til obschedomovyh meter. Ofte inntektsbeløpet i huset er mindre enn den generelle viser tellere, så det sprer seg automatisk til andre leietakere. Mange politikere ønsker å innføre juridiske restriksjoner på slike tiltak. I dette tilfellet vil operatørene være interessert i å finne ut, uansett grunn ikke kommer midler som vil føre til ileggelse av en like individuelle tariffer.
2. Gi forbrukerne påvirke godkjennelse av tariffer for bolig og kommunale tjenester ved å inkludere dem i de ulike provisjoner på prissetting.
3. Forby lade forskjellige renter for betaling av tjenester til selskaper som Sberbank og "Russian Post".

Jeg vil si at gjelden er, selvfølgelig, må betale. Men forvaltningsselskaper gjør tariffer, som de sier, fra taket, flere ganger høyere enn de faktiske kostnadene. Regjeringen, dessverre, er det umulig å fastsette priser for nytte-tjenester for i dag, noe som er veldig trist.