Hull i loven og måter å fylle dem. Theory of Law og State

I denne artikkelen vil vi se på hullene i loven og måter å fylle dem. Du vil lære hva slags hull eksisterer, og i hvilke tilfeller du kan bruke disse eller andre måter å løse dem. Dette er viktige temaer som du trenger å vite først av alle advokater og politikere.

Staten med hjelp av sin makt oppfyller de vitale behovene til en bestemt samfunn, og retten er nødvendig for å gjennomføre regulerings. I utgangspunktet er loven ment å være et fredelig og stabiliserende faktor. Det må bli husket at det innarbeidet prinsippene om rettferdighet og frihet.

Høyre - fenomenet er ganske mangefasettert og kompleks. Fra hans korrekt forståelse det avhenger av mange ting: rettssikkerhet i samfunnet, folks holdning til staten og fra Ham forskrifter, nivået av rettskulturen generelt. Alt dette gjør det haster å studere ikke bare for advokater.

rettslig regulering

Tenk begrepet rettslig regulering. Dette bestilling av ulike sosiale relasjoner, deres beskyttelse og utvikling, juridisk konsolidering, som staten bærer gjennom lovlige midler. Fordele grunnleggende funksjoner.

Tegn på rettslig regulering

1. Det er en slags regulering av det sosiale.
2. Med det en viss juridisk form, opprinnelig å ha en offentlig-bydende natur kledd forholdet mellom fag. Med andre ord, staten i de juridiske bestemmelser angir riktig tiltak og mulige adferd.
3. Begrepet lovregulering er spesifikk. Tross alt, det er alltid forbundet med visse ekte relasjoner.

juridisk rett

Det er nødvendig å klargjøre to begrepene før du går videre til emnet. Juridisk rett er et mål på den mulige oppførselen sin støtte, en viss lov. Det er synonymt med den subjektive riktig. Det bør skilles fra målet, som er et komplekst system av sosiale normer og sosial kontroll. Juridisk rett innebærer eksistensen av en gjenstand som den er tilknyttet. Denne personen er eier av sfæren av makt og frihet som utgjør innholdet. Subjektiv riktig - det er for eksempel retten til enhver handling eller noe (til utdanning, arbeid, etc.). I dette tilfellet er det fast i reglene, er helheten som en objektiv lov.

Målet riktig

Det er, i motsetning til den subjektive, fra viljen til et bestemt emne er nesten uavhengig. Mål riktig dannes gradvis og er en regulator av sosiale relasjoner. Gjennom hele sitt liv, menn inn i ulike sammenhenger for å møte deres behov -. I arbeidsstokken, i etableringen av familier, tjenester og produkter, etc. Over tid, i samsvar med disse reglene er dannet, noen veletablerte regler for oppførsel. For eksempel fremhever retten til innbyggerne i den russiske føderasjonen, etablert graden av straff for deres brudd. Det finnes ulike koder, grunnlov, regler, dvs. juridiske systemet som helhet.

Vi har nå gå direkte til temaet og forklare hva er hull i loven og måter å fylle dem. Først må du bestemme på nøkkelbegrep.

Hva er gapet i loven?

Det oppstår når, med hensyn til visse faktiske omstendigheter som er i sfæren av rettslig regulering, er det ingen konkrete forskriftskrav. Oppfatningen av hull i loven har som grunnlag incompleteness av det rettslige grunnlaget for retten. Det bør bemerkes at tilfeller av komplette uavklarte relasjoner kan også betraktes som en plass. Men disse fenomenene har en annen kvalitet enn ufullstendig av eksisterende regelverk. fylling utføres slik "full av hull" Med hjelp av lov-making. Det er engasjert i de relevante statlige organer.

Imaginære og reelle mellomrom

Vi nå vurdere hvilke typer hull i loven. Blant dem er det imaginære og reelle. Den andre forekommer når en del av rettssikkerheten, eller alt av den er fraværende i tilfelle forutsatt lovlig regulering for et slikt forhold. Selve gapet er til stede når du kan tydelig at dette eller det spørsmålet er underlagt regulering, bør det løses ved lovlige midler. Men noen særlig vedtaket eller avgjørelsen av noe av den medfølgende ufullstendig eller ikke levert i det hele tatt.

Imaginary plass oppstår når en sfære av sosiale relasjoner eller en bestemt sak ikke er regulert, men ifølge en viss gruppe mennesker eller en person, må de nødvendigvis løses ved lovlige midler. Kanskje, i dette tilfellet lovgiver ikke tror at de bør løses ved lovlige midler.

Innledende og påfølgende mellomrom

Fra synspunktet av årsakene til en omissionship lovgivning kan det være både senere og først. Innledende notater når omstendighetene krever oppgjør allerede eksisterte, men lovgiver eller annen grunn gikk glipp av dem, noe som er grunnen til at de ikke ble omfattet av rettsakter. Mellomrom oppfølging - en konsekvens av fremveksten av nye relasjoner i kontroll emnet. Det er kjent som et resultat av det faktum at den tilsvarende sosiale sfære utvikler seg. Dermed dannelsen av slike hull i en forstand - et naturlig fenomen, til tross for at det i slike situasjoner skal manifestere seg fullt lovlig prognoser.

Hvordan ta opp rettighetene

Spaces som fulle tilfeller uløste, i prinsippet bør fjernes som en lovgiver gjenkjenning. Men på grunn av det faktum at den høyre er av en systemisk natur og dets elementer er tett forbundet med hverandre, gapet kan tilpasses i ferd med tvang. I lov tradisjonelt isolert 2-metoden, ved å fylle den. Det er en analogi av lov og analogi av loven. Noen forfattere peker ut en annen vei, kalt datterselskap rettsanvendelsen. Kort forklare hver av dem.

Analogien av loven

Analogien av loven (eller heller vil ha å snakke om analogier lov) krever at følgende vilkår:

• mangel på relevante juridiske normer, som kan kalles tilstrekkelig;
• eksistensen av generell regularisering av den spesielle tilfelle;
• eksistens i lov av en tilsvarende bestemmelse, det vil si en i hypotesen om at det er omstendigheter, for eksempel de som loven håndhevere måtte møte.

Disposisjon til å bruke analogien av denne typen gjør nettopp likheten av juridiske fakta. Sin søknad innen forretnings- og sivile relasjoner, beskyttelse av ulike immaterielle fordeler, som umistelige menneskerettigheter og friheter, fastsatt i eksisterende lovgivning. Men i straffesaker, er en slik analogi ikke gyldig. I dette tilfellet er lovgivningen aktivitet er den eneste måten som det er mulig å eliminere hull i loven.

Eksempler er mange. Særlig kriminalitet bare en slik handling bør vurderes, som straffansvar er foreskrevet ved lov. Men i praksis, i vårt land, som i andre, dessverre, er tiltrukket av det og noen ganger ved analogi. Selvfølgelig, bryter dette rettighetene til borger. For eksempel, på den tiden da straffeloven i Russland var ikke en artikkel om ansvar gitt for tyveri av biler, personer som har begått denne loven, tilt for uryddig oppførsel i saken, hvis de ikke hadde noen hensikt underslag. Det var mange andre hull i loven, eksempler på disse er ikke mindre interessant. Spesielt nylig, da straffeloven var ingen artikkel som gir straff for kidnapping, utført handlingene det ansett som ulovlig frihetsberøvelse, er at elementer som ligner på familien, som hadde i straffeloven av Russland.

Analogien av loven

Analogien av loven - mindre nøyaktig måte å løse juridisk sak. For sin handling krever følgende vilkår:

• fraværet av noe slag var en lignende bestemmelse;
• mangel på rettslige normer (selvfølgelig, vi snakker om tilstrekkelig);
• eksistensen av en felles lov oppgjør av saken.

I denne situasjonen er det antatt å være lov håndhevere bør gå videre i å løse det gjelder de generelle prinsippene, samt fra betydningen av lovgivningen. Dette betyr i praksis brukes forskjellige prinsipper (Prinsipper institusjoner, industri, inter vanlig). De er nedfelt i lov og reflektere lover mekanismen og gjenstand for rettslig regulering. Feil i dette tilfellet er å bruke analogien av loven, dersom samtidig er det en lignende hastighet. Det er også feil å bruke med tilstrekkelig tilsvarende regler.

Datterselskap lovanvendelsen

Vi fortsetter å se på hull i loven og måter å fylle dem. Fortelle deg nå om alternativ anvendelse av retten (fra det latinske ordet subsidium, som betyr "støtte", "hjelp"). Dette er også analogien av loven (regelen), men ikke alle, som tilhører den relatert industri. For eksempel er det mulig for de normer for familie og sivile, økonomiske og forvaltningsrett. Det er klart at det gir ingen mening datterselskap søknad, hvis du er i samme bransje har en tilsvarende bestemmelse.

I noen tilfeller kan du ikke bruke en analogi

Det bør bemerkes at retten til å gjøre opp for problemene ved analogi er bare mulig i tilfelle hvis det er tillatt ved lov. Det er uakseptabelt å gjennomføre en slik administrative og strafferett. Dette skyldes det faktum at tjenestemenn forestillinger om "ulikhet" eller "likhet" kan være forskjellig. Derfor konklusjonene at det på grunnlag av visse rettsprinsipper de kommer, kan variere betraktelig. På grunn av dette skaper en risiko for vilkårlighet og lovløshet. Det kan bli realisert en grov krenkelse av rettigheter.

Derfor involvering å administrativ eller strafferettslig ansvar ved analogi er uakseptabelt. Den normale utfallet av saken fra synspunkt av rettssikkerhet vil være dens opphør i tilfelle hvis du finner det perfekte tilt handling - det er ikke et brudd på rettigheter, det vil si vedtekt eller bestemmelsene i loven.

Når en analogi er passende

I sivile og sivilprosessrett, er dette problemet løst på en annen måte. Den sjette artikkel av Civil Code, finner vi den posisjonen, i henhold til hvilke, i tilfeller hvor partenes avtale eller loven ikke regulerer direkte tilsvarende forhold, og det er ingen skikken med virksomheten omsetning som gjelder for dem, bruke sivilrett, som regulerer tilsvarende relasjoner.

lawmaking

Det bør søke å sikre at det i løpet av tvangs hullene så små som mulig. Hvordan oppnå dette? Fylle hullene i riktig mest effektivt gjennom betimelig lovgivning, det vil si rask avgjørelse kreves av loven eller annen juridisk handling.

I det virkelige liv, dessverre er det ikke alltid mulig. Det faktum at vedtakelsen av en ny lov eller forskrift tar tid, krever spesielle prosedyrer, kostnader og så videre. Derfor analogien av lov og analogi av loven er ennå viktige måter som brokopling av hull i loven. I enkelte ekstreme tilfeller tyr den til dem.

Så beskriver vi de store hullene i loven og måter å fylle dem. Vi håper informasjonen vil være nyttig for deg.