Navngivelse - dette ... Sosiale attribusjon. psykologi

Dag etter dag vi møter mange mennesker, observere deres oppførsel, tenke på dem, prøve å forstå hva de sier. Det kan virke som vi ser ikke bare lav eller høy mann, full eller tynn, fargen på øynene eller hår, men også hva han eller dum smart, respektabel eller ikke det morsomt eller trist ...

Hva er meningen vi legger i disse eller andre hendelser? Hvordan forklarer vi atferd eller atferd kjære? For eksempel at en person er sint, sint, kanskje noe har skjedd? Alt dette forklarer et konsept som henvisning. Hva er det og hvordan du bruker den? La oss prøve å håndtere disse spørsmålene sammen.

definisjon

Fra et vitenskapelig synspunkt navngivelse - er prosessen der folk bruker visse opplysninger til å trekke konklusjoner om årsakene til hendelser eller atferden til andre mennesker. I løpet av dagen, kan personen gjøre en rekke konklusjoner om din egen oppførsel og tenker på andre. Enkelt sagt, navngivelse - alle de av våre vanlige tanker og handlinger utført uten bevissthet om de underliggende prosessene og fordommer som fører til visse konklusjoner.

Hvordan fungerer det

Det er 2 typer attribusjon å forklare oppførselen til andre. Først forklarer vi det handler om en person mot en annen. For det andre, atferd i forhold til situasjonen. For eksempel, hvis en student på den første dagen med trening er rolig og ydmyk, kan vi trekke den konklusjon at skyhet er grunnen for slik oppførsel. Dette dispositional navngivelse (til mann). Eller vi kan anta at årsaken til skyhet er mangel på søvn eller personlige problemer av studenten (situasjons). Dermed navngivelse i psykologi - en konklusjon om at folk gjør om årsakene til de hendelser og handlinger av andre personer. Folk gjør dem til å forstå og forklare de ulike prosessene. Og disse funnene i sin tur påvirker samspillet med andre.

eksempler

For eksempel, du tar eksamen, og du har en god idé kommer, og her er din venn av hans mislyktes. Det kan konkluderes med at du - smart, fordi taklet oppgaven, men samtidig lett å anta at din venn ikke er mulig fordi hele natten ble brukt i noen klubb, og bare ikke i stand til å levere materialet. menneskelig psykologi er ordnet på en slik måte at det vil tildele deg en viss eiendom som følge av bestått eksamen, og din venn den andre veien rundt.

typer attribusjon

1. Mellommenneskelige relasjoner. Når du forteller historien om en gruppe av venner eller bekjente, har du sannsynligvis håpe på, for å si det så interessant og spennende, så snart som mulig. Hvorfor? Til vennene dine at du har gjort en positiv konklusjon om deg.
2. Prognoser. Hvis bilen din har blitt ødelagt, kan du koble kriminalitet til det faktum at bilen ikke var på feil sted. Som et resultat av denne hendelsen, vil du ikke forlate bilen på parkeringsplassen selv, for å hindre ytterligere hærverk.
3. Navngivelse grunner (den såkalte forklarende) hjelper oss til å forstå verden rundt seg. Noen mennesker har en tendens til å være optimistisk forklaring av hendelsene, mens andre har en tendens til å være mer pessimistisk.

navngi teori

Hun prøver å forklare hvordan og hvorfor vanlige folk gjøre visse konklusjoner, samt hvordan de forklare hendelser og deres årsaker.

1. Frits Hayder (1958) mente at mennesker - naive psykologer prøver å forstå den sosiale verden, har de en tendens til å se årsakssammenhenger, selv der de ikke finnes. Men likevel, har forskeren lagt frem to hovedteorier utseendet attribusjon:

• når vi forklare oppførselen til andre, prøver vi å bygge videre på interne attribusjoner, som personlighetstrekk, for eksempel forbinder vi en persons oppførsel med sin naivitet eller pålitelighet;
• når vi prøver å forklare vår egen atferd, har vi en tendens til å starte fra den eksterne (situasjons) attribusjon.

2. Edvard Dzhons og Kit Devis (1965) mente at folk betaler spesiell oppmerksomhet til bevisst atferd (i motsetning til en tilfeldig eller tankeløse). Denne teori forklarer prosessen med å skape en innvendig henvisning. Det er i deres forståelse av navngivelse - det er ganske visse handlinger som et resultat av forholdet mellom menneskelig atferd og motivasjon av atferd.

3. Modellen kovarians Garolda Kelli (1967) er den mest kjente av teori henvisning. Han utviklet en logikk modell for vurdering av en handling som bør tilskrives en karakteristikk: en mann - til det interne miljøet - på utsiden. Begrepet "kovarians" betyr at en person har informasjon fra flere kilder, som han fikk til forskjellige tider og i ulike situasjoner, slik at konkluderer den observerte hendelsen og dens årsaker. Kelly mener at det er tre typer av årsaks informasjon som påvirket vår dom:

• konsensus;
• egenart;
• sekvens.

Så vi ser at de to hendelsene inntreffer samtidig, og mener derfor at en fører den andre. En slik forklaring av årsakene til hendelsene, og ble omtalt som sosial attribusjon. Dette fenomenet hver enkelt av oss kan observeres i hverdagen.

attribusjon feil

Den grunnleggende feilen er en vanlig type kognitiv skjevhet i sosialpsykologi. Faktisk, denne vektleggingen på interne personlighetstrekk forklare atferd i en bestemt situasjon, og ikke på eksterne situasjonelle faktorer. Baksiden av denne feilen er at folk har en tendens til å undervurdere betydningen av situasjonen i deres atferd og understreke sin egen rolle. Dette, i sin tur, viser flere typer kognitive skjevheter. For eksempel går en person og bærer poser fulle av produkter som kan forstyrre andre mennesker passere. Hvis en passerende syklist ansikt med denne mannen, som kanskje tror at sjåføren er ekstremt uoppdragne og har ikke en eneste dråpe respekt for forbi. I dette tilfellet personen ikke er i stand til å vurdere situasjonelle faktorer, som for eksempel det faktum at hans poser tar opp mer plass enn han tror, og dermed tvinge folk til å håndtere det. For å unngå fundamental attribusjonsfeil, må man sette seg i andres sko og tenke på hva han kan gjøre i samme situasjon.

defensive attribusjon

Defensive navngi hypotese er en sosio-psykologisk begrep som henviser til et sett av forestillinger som tilhører den personen til å beskytte seg mot angst funksjon. Som regel tar det defensive navngi sted i tilfelle at en person var vitne til en eller annen katastrofe. I slike situasjoner, fordelingen av ansvar og lage sine egne konklusjoner vil avhenge av hvor alvorlig utfallet av svikt og nivåer av personlige og situasjons likheter mellom mann og offeret. Et eksempel på defensiv navngivelse hypotese er kjent for alle "gode ting skjer med gode mennesker, og dårlige ting skjer med dårlige mennesker." Alle tror på det, fordi de føler seg sårbar i situasjoner som ikke kan kontrolleres. Samtidig fører det til å skylde på offeret, selv i en tragisk situasjon. Tross alt, når folk hører at noen har dødd i en bilulykke, bestemmer de seg for at sjåføren var beruset på tidspunktet for ulykken, og prøver å overbevise seg selv om at en ulykke ikke vil skje med dem. Men merkelig nok, noen mennesker tror at positive hendelser skjer oftere med dem enn med andre, og negative, henholdsvis, minst. For eksempel finner en røyker som er mindre sannsynlig å få lungekreft enn andre røykere.

søknad

Alle de ovennevnte psykologiske termer og teorier vi bruker i det virkelige liv. For eksempel, følelsen av hjelpeløshet, "føye" historien, bildet av mannen, kritikk og selvkritikk - det er alt en konsekvens av en bestemt type attribusjon. Så for å oppsummere. Navngivelse - er prosessen med å fjerne årsakene til hendelser eller atferd som et resultat av menneskelig nysgjerrighet, eller i et forsøk på å unngå de ubehagelige og noen ganger farlige situasjoner.